memebuy23buy

Kesärenkaat

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Jolli
    replied
    Originally posted by Bmw Master View Post
    Renkaissa pintaa n.4-5mm, väärien kulmien vuoksi kuluneet sileiksi toisesta reunasta, yksi kankaille asti. Tuo kankaille kulunut roskis kamaa, mutta mites nuo muut? Kuinka vaikuttaa ajettavuuteen, vieläkö noilla kesän ajaisi?
    Kannattaa varmaan vaihtaa, normi kumeja kun saa aika halvalla ja vaihto olisi kuitenkin edessä

    .

    Omat kesäkumit tuli tänään

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Renkaissa pintaa n.4-5mm, väärien kulmien vuoksi kuluneet sileiksi toisesta reunasta, yksi kankaille asti. Tuo kankaille kulunut roskis kamaa, mutta mites nuo muut? Kuinka vaikuttaa ajettavuuteen, vieläkö noilla kesän ajaisi?

    Leave a comment:


  • Ravermeister
    replied
    Originally posted by Bmw Master View Post
    Toisaalta, eipä väiliä eroa onko ei. Z G2 voitti autobildin testin, tuskin Zline huonompi on. Jos niillä pärjää muualla maailmassa niin pärjää kyllä Suomessakin. Muutenhan täällä ei voisi kukaan ajaa Michelineillä, Pirelleillä, Hankookeilla, Nexeneillä....
    Juu varmasti pärjää, en oo muuta väittänytkään. Kysyitkin alunperin onko noissa mitään eroa ja vastasin että eri runko ja eri kumiseokset. Näin meille viimeisessä myyntikoulutuksessa Nokian mies kertoi kun joku kysyi ihan samaa asiaa.

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Originally posted by Ravermeister View Post
    Nokian renkaat on maailman mittakaavassa pieni rengasvalmistaja, ja heille pohjoismaat taitaa olla heti venäjän jälkeen suurin markkina-alue joten kannattaa vähän panostaa niille alueille sopiviin renkaisiin. Kun taas muille isommille rengasvalmistajille pohjoismaat on vain kärpäsenpaska heidän kokonaismyynnistään, ja ei ole mitään järkeä ruveta räätälöimään omaa kesärengasta tänne nastarenkaiden runtelemille teille.
    Niinpä, veikkaan ettei Nokian renkaatkaan ole tehnyt Suomeen omaa mallia. Sama rengas kuin Zline, kumiseos ehkä pehmeämpi jos sekään.

    "Nokian zLine, myydään Suomessa myös nimellä Hakka Black

    Nokian zLine on sama rengas kuin Suomessa myytävä Hakka Black. Merkittävin ero on hinta, Nokian renkaat ovat perinteisesti olleet Suomessa hyvin kalliita, mutta edullisempia muualla Euroopassa. EU-vapaakaupan johdosta Nokian on vaikea rajoittaa renkaiden liikkuvuutta, joten sen on täytynyt vaihtaa nimeä Euroopan markkinoille pitääkseen Suomen keinotekoisen korkeaa hintatasoa yllä."

    Toisaalta, eipä väiliä eroa onko ei. Z G2 voitti autobildin testin, tuskin Zline huonompi on. Jos niillä pärjää muualla maailmassa niin pärjää kyllä Suomessakin. Muutenhan täällä ei voisi kukaan ajaa Michelineillä, Pirelleillä, Hankookeilla, Nexeneillä....

    Leave a comment:


  • Ravermeister
    replied
    Originally posted by Bmw Master View Post

    Kumma kun muut ei tee suomea varten pehmeämpiä renkaita...
    Nokian renkaat on maailman mittakaavassa pieni rengasvalmistaja, ja heille pohjoismaat taitaa olla heti venäjän jälkeen suurin markkina-alue joten kannattaa vähän panostaa niille alueille sopiviin renkaisiin. Kun taas muille isommille rengasvalmistajille pohjoismaat on vain kärpäsenpaska heidän kokonaismyynnistään, ja ei ole mitään järkeä ruveta räätälöimään omaa kesärengasta tänne nastarenkaiden runtelemille teille.

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Eikö tuo Zline tullut Z G2:n korvaajaksi ns. keskieuroopan malliksi.Tuo Black on tänne pohjoiseen.Näin ymmärtäisin.Joten varmaan vähän samaa kuin poistuvat Nokian Z G2 vs. Nokian Hakka Z.
    Todennäköisesti näin. Joten eiköhän tuo zline ole todella hyvä rengas, etenkin kun hinnan huomioi.

    Kumma kun muut ei tee suomea varten pehmeämpiä renkaita...

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by Bmw Master View Post
    Hakkassa löysempi runko ja pehmeämpi seos, väittää tehtaalta? Onko painossa eroa tai huomaako kumin pehmeyden sormituntumalla? Kaikki specsit on samat ja jopa esittelyvideo sama. Onkohan valmistusmaa eri?
    Eikö tuo Zline tullut Z G2:n korvaajaksi ns. keskieuroopan malliksi.Tuo Black on tänne pohjoiseen.Näin ymmärtäisin.Joten varmaan vähän samaa kuin poistuvat Nokian Z G2 vs. Nokian Hakka Z.

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied
    Originally posted by Ravermeister View Post
    Kumiseos ja runko. Ulkonäkö ainut yhteneväisyys.
    Hakkassa löysempi runko ja pehmeämpi seos, väittää tehtaalta? Onko painossa eroa tai huomaako kumin pehmeyden sormituntumalla? Kaikki specsit on samat ja jopa esittelyvideo sama. Onkohan valmistusmaa eri?

    Leave a comment:


  • Ravermeister
    replied
    Originally posted by Bmw Master View Post
    http://www.nokianrenkaat.fi/rengas?i...an+Hakka+Black



    Onkohan noissa OIKEASTI muuta eroa kuin nimi ja hinta? Vianorilta Hakka Black 200€/kpl, zLine ebaystä 100€/kpl.
    Kumiseos ja runko. Ulkonäkö ainut yhteneväisyys.

    Leave a comment:


  • Bmw Master
    replied




    Onkohan noissa OIKEASTI muuta eroa kuin nimi ja hinta? Vianorilta Hakka Black 200€/kpl, zLine ebaystä 100€/kpl.

    Leave a comment:


  • Haggis
    replied
    Pari tyhmää kysymystä...

    Saako eri akseleilla olla renkaat eri korkeus profiililla? Sama leveys kuitenkin

    Voiko alkuperäisen rengas koon ja muutoskatsastetun rengas koon väliin jääviä kokoja käyttää ilman uutta muutoskatsastusta?

    Leave a comment:


  • Juhaska
    replied
    Itsellä olisi tarkoitus hankkia tuollaiset: Nokian Hakka Black kesäkumit, ensi kesänä. :think
    Ekat nokialaiset kesäkumeina tähän asti.

    Leave a comment:


  • Haatainen
    replied
    Originally posted by Peltsii View Post
    Osta nuo GY:t, jos haluat renkaat, joilla ajettavuus on kunnossa. Falkenit toimii lähinnä vanteen suojina.
    Sen tein. heti jo puolen kuuden aikaan, kun taas sain pankkitunnarini muistettua.

    Leave a comment:


  • Peltsii
    replied
    Osta nuo GY:t, jos haluat renkaat, joilla ajettavuus on kunnossa. Falkenit toimii lähinnä vanteen suojina.

    Leave a comment:


  • Haatainen
    replied
    Originally posted by Laku View Post
    Kun kilometrejä coupeeseen kesäautona tulee varsin vähän, eikö kannattaisi ostaa halvemman pään renkaita, kun itsekin toteat, että renkaat vanhenevat alla :think?
    Tämä oli nyt tällainen välimallin ratkaisu. Coupeen kahden vuoden otannalla tulee kilometrejä vuodessa viiden ja kymmenen tuhannen väliin, ja tykkään ihan ajaa sillä, joten renkaiden ominaisuuksillakin on merkitystä. Ennakoiduitu ajomäärä siis ennen noitten renkaitten arvioitua hylkyikää vuonna 2019 on tällä tahdilla luokkaa 35-70 tkm, jona aikana ne oletettavasti on muutenkin loppu.

    Matkan aikana saattaa toki tulla pidenpiäkin seispmisia, mitkä "vanhentaa" renkaita suhteessa kilometreihin, mutta sitten tulee.

    Ostin tuon kierroksen nyt sillä olettamuksella, että hinta ei ollut kamalasti kovempi kokonaisuutena kuin halparenkailla, ja toivon ominaisuuksien nyt ainakin muutaman vuoden olevan paremmat. Mutkatiet on kivoja.

    Leave a comment:

Working...
X