Announcement

Collapse
No announcement yet.

Talvirengaskeskustelu 4

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Radon
    replied
    Originally posted by JKK View Post
    Mun virosta tilatuissa W419:ssä ainakin on "torx-nastat". Paistoleima tammikuu/2016.

    Ja laitoin sen keltaisen pyöreän rinkulan venttiilin kohdalle, jolloin renkaisiin meni about 20/25 grammaa painoja/rengas. Kaikki kumit oli tällä kertaa ainakin täysin pyöreitä.
    Mitä olet hankookeista tuossa koossa pitänyt?

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Originally posted by jukkae View Post
    Tuo nyt ei varmaan tullu kauheena yllätyksenä jos testeissä hävinny keskieuroopan kitkoille
    Joo ei tullut yllätyksenä. Tosin ei nämä toivottoman huonot ole vaan esim. Contit vaan ovat selkeästi paremmat.

    Jos näissä on 20tkm jälkeen +5mm pintaa niin olen tyytyväinen.

    Hintahan näillä on hävyttömän halpa, näitä saa kolmatta kierrosta Nokian hinnalla.
    Last edited by jani; 14-11-2016, 20:27.

    Leave a comment:


  • jukkae
    replied
    Njoo vähän karrikoidusti sanoin kyllä mutta juuri kokonaisarvosanaa meinasin. Lähinnä jos ja kun samaan hintaan saa paljon parempaa niin turha tommosia laittaa ja todeta saman kun testeissä ovat todenneet. Mutta jos on rahaa ja halua kokeilla henk.koht. niin ei siinä

    Mutta näillä lumilla ja korkeuksilla pärjää vaikka sillä Saksankitkallakin
    Last edited by jukkae; 14-11-2016, 19:23.

    Leave a comment:


  • Antsah
    replied
    Originally posted by jukkae View Post
    Tuo nyt ei varmaan tullu kauheena yllätyksenä jos testeissä hävinny keskieuroopan kitkoille
    Ei ne jää/lumipidossa sentään hävinneet keski-euroopan kitkoille, kokonaisarvosana oli huonompi koko testin osalta. Mutta ei noilta tosiaan voi kovin paljoa odottaakkaan.

    Leave a comment:


  • jukkae
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Nyt on reilu kuukauden päivät ollut E46touringin alla Kumho KW31 kitkat 225/45-17" kokoisena ja viimeisen viikon aikana on ollut noin normaali talvikeli eli lumiset hiekkatiet ja pienet asfaltti tiet pienellä jääpolanteella.

    Kumho on hyvä rengas ajaa sulalla asfaltilla, ei vetele turhia ja hiljainen.

    Mutta kun tulee lunta tai jäätä alle niin Conti5 kitkat kyllä pesee nämä Kumhot 10-0. Samoin Michelinin kitkat.
    Tuo nyt ei varmaan tullu kauheena yllätyksenä jos testeissä hävinny keskieuroopan kitkoille

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Nyt on reilu kuukauden päivät ollut E46touringin alla Kumho KW31 kitkat 225/45-17" kokoisena ja viimeisen viikon aikana on ollut noin normaali talvikeli eli lumiset hiekkatiet ja pienet asfaltti tiet pienellä jääpolanteella.

    Kumho on hyvä rengas ajaa sulalla asfaltilla, ei vetele turhia ja hiljainen.

    Mutta kun tulee lunta tai jäätä alle niin Conti5 kitkat kyllä pesee nämä Kumhot 10-0. Samoin Michelinin kitkat.

    Leave a comment:


  • Jube
    replied
    Ei ole Triangle icelinkit vannetukun kehujen veroiset, jota en kyllä olettanutkaan vaikka renkaat tuntuivat käsikopelolla älyttömän hyviltä!
    Pito-ominaisuudet ei todellakaan ole missään olosuhteissa parhaiden merkkirenkaiden luokkaa, puhumattakaan että paremmat vaikka sellaistakin on väitetty :think
    Rengas on 225/45/17 kokoisena hiljainen, hyvä sekä looginen ajaa mutta silti hintaluokkansa tasoinen ja that's it...

    Leave a comment:


  • Driver22
    replied
    Nyt jokunen viikko alla Hankookin I Pike RS w419 ja jotain kokemuksia... eli ei 170-nastainen "testiversio" vaan 120-130 nastainen.

    Auto e91 325d lci ja kulmat laitettu kohdilleen, paineet takana 3 edessä 2.8bar, kokona 225/45-17", paistettu 16/16. Painoja ei mennyt bemarin orkkisvanteiden kanssa kuin 5-20g.

    -Asvaltilla löysät, mutta niinhän kaikki oikeat talvirenkaat tahtoo olla
    -Rangasmelu varsin kohtuullinen
    -Veto ja jarrutuspito hyvä lumella ja jäällä, parempi kuin oli uusissa saman kokoluokan Brigestonen Spike 01 tai 6mm pinnalla olevissa käytetyissä Hakkapeliitta 5 (joo käytettyihin Nokialaisiin sinällään turha verrata )
    -Sivuttaispito oikein hyvä tutulla kapealla mutkapätkällä vauhdit nousee jo aika koviksi
    -Pito ei irtoa äkkinäisesti vaan renkaat on loogiset ajettavat

    Kaikenkaikkiaan hyvät renkaat, ja hinta-laatusuhteeltaan erinomaiset voin suositella näin parin tuhannen kilometrin kokemuksella.
    Last edited by Driver22; 15-11-2016, 09:19.

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by ApriliaMan View Post
    Mitäs mieltä renkaista enemmän tietävät on siitä, että laitoin Nexenin winguard ice 225/55r16 renkaisiin 3bar painetta. Meneekö ihan metsää ja kärsiikö renkaat?
    Liike oli laittanu 2,5 mut niillä oli kyl ihan hirvee ajaa...nyt käytös on paljon johdonmukaisempi
    Tuo 3bar on varmaan aika kohdillaan. Etenkin jos paineet on tarkastettu kylmässä ulkoilmassa. 2,5bar rengaspaineet laitettuna +20 asteisessa hallissa putoaa kovemmilla pakkasilla lähelle 2bar. Joten varmasti on lerjut ajaa. Ja kuluu varmasti persiilleen.
    Last edited by Heguli 31; 15-11-2016, 08:25.

    Leave a comment:


  • ApriliaMan
    replied
    Mitäs mieltä renkaista enemmän tietävät on siitä, että laitoin Nexenin winguard ice 225/55r16 renkaisiin 3bar painetta. Meneekö ihan metsää ja kärsiikö renkaat?

    En oo hetkee tollasilla pullakumeilla ajellu ja aikaisemmissa saksankitkoissa 235/45r17 pidin 2,7bar (ja niihin riitti hyvin).

    Liike oli laittanu 2,5 mut niillä oli kyl ihan hirvee ajaa...nyt käytös on paljon johdonmukaisempi

    On muuten helvetin paljon pitävämmät renkaat saksanversioiden jälkeen ja muutenkin ensituntuma positiivinen

    Leave a comment:


  • JiPe
    replied
    Nyt on vähän luntakin ollut, joten kyselin isältä miten jeeppi on Triangelit alla mennyt, kitkat siis kyseessä. Kuulemma oikein hyvin, pito on riittänyt ja ajettavuus ollut muutenkin hyvä. Itse en ole vielä ehtinyt niillä ajelemaan kuin koeajolenkin renkaidenvaihdon jälkeen.

    Leave a comment:


  • ApriliaMan
    replied
    Tilasin ylimääräisille 16" vanteille Nexen Winguard Ice 225/55r16 kitkat...saas nähdä millaset on :think Vai onko kenelläkään kokemuksia kyseisistä tekeleistä? Viimeksi vaan kun noilla 16":lla ajelin, niin onhan tollanen e39 ihan hirvee tommosilla donitseilla...mut jos nyt talven pärjäis

    Ainakin ne sai halvalla 85€/kpl toimitettuna.

    Sit kun saa kunnostettua noi 17" vanteet, niin pitää tilata Nokia R2:set. Nyt ei vielä viittiny niille laittaa uusia gummeja.

    Leave a comment:


  • jukkae
    replied
    Originally posted by jukkae View Post
    Mistä halvimmalla nuo paljon kehutut Hankookin W419D mallit?

    Rengas24 myy ilman D merkintää eli 40 nastaa vähemmän niin 280€ kotiovelle

    Riekosta 330€ kotiovelle nuo D malliset ja oli halvin mitä löysin mutta onko vielä edullisemmin 205/55/16 koossa?

    Paikalliset puljut 430€ asennettuna..

    Ei tullu hankookkeja ei, uudet Contin Icecontact kakkoset ilman asennusta 330€, pari kuukautta sitten paistettu. Helvata tuota nykystä nastamäärää

    Leave a comment:


  • Midas
    replied
    Uudet Good Yearin kitkat tilattu Euromasterille. Vanhat viime talven alla olleet 40tkm ajetut alkaa pikkuhiljaa menettämään parasta pitoaan.

    Leave a comment:


  • Antsah
    replied
    Samoilla kriteereillä itsekkin taisin viime talvena katsella, mutta heikko saatavuus siirsi hankinnan Goodyeareihin silloin.

    Leave a comment:

Working...
X
😀
🥰
🤢
😎
😡
👍
👎