Talvirengaskeskustelu

[Bmw Master]

Touringissa on nyt Nokian hakkapeliitta rsi kitkat alla koossa 215/45-17 koossa.

Saas nähdä millainen pito on kun tulee lunta ja jäätä enemmän.
Nyt muutamana aamuna on ollu maa vähän jäässä mut ei vielä oikeasti liukasta.

Rengasmelu ja kulutus ainakin tippu verrattuna johonkin random pingpong merkkisiin kesärenkaisiin.

Samoin touringin alla RSI 205/60-15. Hiljaiset ja hyvät ajaa. Jäällä tuntui ihan ok pitävän kun sitä alkuviikosta oli.

[amot]

Selkeä alikoko halkaisijaltaan e39:iin, jolloin viimeistään lopputalvesta alkaa
melko varmasti mm.laatikko temppuilemaan mikäli siis 9/98-uudempi ja automaatti. Aika pienen näköisetkin toki e39:n alla.
Se oikea vierintäkehä/halkaisijahan löytyy 15" vannekoossa 205/65:sta.

Mä en ole koskaan tajunnut miten renkaan leveys vaikuttaa tohon. Saa tarjota rautalankaa

[Dandy]

Tuli zetan alle laitettua Marangoni 4 icet 205/55-16 koossa. Aluksi mietin leveämpiä, mutta liukkailla keleillä tuo varmaan turvallisempi koko kun tyttökaverinkin täytyy aika paljon ajella.

En ole oikein ikinä halppismerkeistä perustanut talvirenkaissa, mutta sen verran edukkaasti sain kyseisen sarjan ettei viitsinyt edes miettiä esim. Continentalien ostoa. Mitä nyt muutamana liukkaampana päivänä testaillut Marangoneja niin ei vielä pahaa sanottavaa ajettavuuden tai melun suhteen. 17" Dunlop Sport-kesärengassarja tuntui löytävän kaupunkinopeuksissa kaikki mahdolliset urat, mutta talvirenkailla ajo huomattavasti rennompaa. Talven aikanahan tuo selviää paremmin millainen sarja kyseessä.

[Neutrone]

Mä en ole koskaan tajunnut miten renkaan leveys vaikuttaa tohon. Saa tarjota rautalankaa

No koska renkaan leveys vaikuttaa sen halkaisijaan. Mainitsemaasi 195/65-15 rengas on kehältään 2% pienempi kuin vakiokoko 205/65-15. Eli siis profiililuku muodostuu suhteesta leveyteen (%). Tätäkö tarkoitit?

Rengaskokolaskuri:

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

[amot]

No koska renkaan leveys vaikuttaa sen halkaisijaan. Mainitsemaasi 195/65-15 rengas on kehältään 2% pienempi kuin vakiokoko 205/65-15. Eli siis profiililuku muodostuu suhteesta leveyteen (%). Tätäkö tarkoitit?

Rengaskokolaskuri:
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Jep juuri tuota en tajua, että miten renkaan leveys voi vaikuttaa halkaisijaan. Vertauskuvana, jos tiput 1m halkaisijaltaan olevaan kaivoon, niin on aivan sama miten syvä se kaivo on ja silti se on aina 1m halkaisijaltaan.

[Petri]

Jep juuri tuota en tajua, että miten renkaan leveys voi vaikuttaa halkaisijaan. Vertauskuvana, jos tiput 1m halkaisijaltaan olevaan kaivoon, niin on aivan sama miten syvä se kaivo on ja silti se on aina 1m halkaisijaltaan.

Koska leveydestä lasketaan profiilin perusteella kyseisen renkaan profiilin korkeus. Esim. 225/40/18 renkaassa profiili on 40% tuosta 225mm:stä. Kun renkaan leveys muuttuu, muuttuu myös profiili vaikka se olisi edelleen 40. Ja jos vannekoko on sama, profiilin muuttuessa suuntaan tai toiseen, muuttuu myös renkaan halkaisija.

Kaivoesimerkissä jos kaivon halkaisija olisi 50% syvyydestä, silloin 2m syvä kaivo olisi halkaisijaltaan 1m. 5m syvä kaivo taas olisi halkaisijaltaan 2,5m jne.

[Risto113]

Jep juuri tuota en tajua, että miten renkaan leveys voi vaikuttaa halkaisijaan. Vertauskuvana, jos tiput 1m halkaisijaltaan olevaan kaivoon, niin on aivan sama miten syvä se kaivo on ja silti se on aina 1m halkaisijaltaan.

Tässä rautalankaa:
Esim. 195/65/15 rengas.

Leveys on absoluuttinen arvo, eli tässä 195.

PROFIILISUHDE, eli 65 on korkeuden SUHDE leveyteen, eli 65% leveydestä=

65% 205:stä on enemmän kuin 195:stä.

Eli toinen numero ei ole absoluuttinen korkeus, vaan suhdeluku joka lasketaan leveydestä = mitä leveämpi, sitä korkeampi!

Edit: hidas taas.

[amot]

Eli profiili ei ole sama kuin korkeus?

Edit: Tuossahan se on selvitettykin yläpuolella. Kiitti jätkät! Ei mennyt tämäkään päivä hukkaan
Edit2: Voitte vain arvata mitä mä olen luullut tuon 65 tarkoittavan esim. 195/65/15 renkaissa

[Petri]

Eli profiili ei ole sama kuin korkeus?

Se nimenomaan on korkeus, mutta vain suhdeluku joka määrää renkaan leveyden perusteella renkaan profiilin korkeuden...

[Risto113]

Eli profiili ei ole sama kuin korkeus?

Ei.

Se on korkeuden suhde prosentteina leveydestä.

Edit: TAAS hidas prkl!

[Leksi]

En tiennytkään, että leveys vaikuttaa profiilin korkeuteen.. No aina oppii uutta Mutta tosiaan, manuaalina toi mun e39.. Ostetaan ens kerralla sitten oikeen kokoiset renkaat sinne alle..

[_Pietu_]

Touringissa on nyt Nokian hakkapeliitta rsi kitkat alla koossa 215/45-17 koossa.

Saas nähdä millainen pito on kun tulee lunta ja jäätä enemmän.
Nyt muutamana aamuna on ollu maa vähän jäässä mut ei vielä oikeasti liukasta.

Rengasmelu ja kulutus ainakin tippu verrattuna johonkin random pingpong merkkisiin kesärenkaisiin.

On muuten ainakin kuluneena(~4-5mm pintaa) liukkaat renkaat märällä asfaltilla.. Itellä oli 225/45/17" ja ei ollu mitään ongelmia vetää omalla luuskalla 2:s vaihteella luisua ilman suurempia tuskia..

Muuten ihan ok renkaat, pitää lumella ja jäällä miten nyt kitkarenkaitten voi olettaa pitävän

[Enska325i]

Tuli pakonomaisen kiireen vuoksi audin alle nyt green diamond kitkat. Saa nähdä päästäänkö kovaa metsään vai nasta kaupoille. Mielestäni edulliset olivat ainakin.

Onkos kenelläkään kokemuksia?

Nyt kuivalla asfaltilla ja moottoritiellä ihan ok mielestäni, mitä nyt tottunut vähän matalampi profiilisiin renkaisiin, mutta se ei ole renkaan vika.

[Hemi]

Mä en ole koskaan tajunnut miten renkaan leveys vaikuttaa tohon. Saa tarjota rautalankaa

Tämä jo tuossa hyvinkin selvästi tuli ilmi, eli myös se renkaan leveys korreloi halkaisijaan koska tuo renkaan profiilisuhde tarkoittaa prosentuaalista korkeutta nimenomaan suhteessa renkaan leveyteen.
Eli mitä leveämpi rengas, sitä korkeampi se samalla on mikäli profiilisuhde pysyy samana.
Eli tässä tapauksssa tuo 195/65-15" renkaan speksi ulkohalkaisija löytyy mm.BMW 300-sarja, VW Golf, Audi A3/4, ym.kokoluokan autoista, ollen siis numeroluokkaa ulkohalkaisijaltaan liian pieni bemun 500-sarjan kokoluokan autoihin joissa speksihalkaisija tulee 205/65-15" kokoluokasta.
Kannattaa katsoa että kantavuus riittää jos on leima edessä talvipyörillä, nimittäin inssi viimeistään huomaa ko.pyörien alikoon?

[205/65-15H]

En tiennytkään, että leveys vaikuttaa profiilin korkeuteen.. No aina oppii uutta Mutta tosiaan, manuaalina toi mun e39.. Ostetaan ens kerralla sitten oikeen kokoiset renkaat sinne alle..

Voit onnitella itseäsi ostettuasi todennäköisesti parhaan pidon (liukkaalla) tarjoavat renkaat omaan e39:siisi. Voit myös perustella valintaasi, että ostit btcf-foorumin suositusten mukaan vähän matalaprofiilisemman (millimetreissä) renkaan talveksi

Käsittääkseni 15 tuumaa oli normirengas valmistuksen loppuun asti pikkulohkoisissa, normialustaisissa e39:ssä. Itse ostan talvirenkaat varautuen niihin liukkaimpiin keleihin, enkä nopeaan mutka-ajoon kuivalla, paljaalla asfaltilla. Siispä valintani suomeen on myös tulevaisuudessa mielummin kapea kuin leveä talvirengas.