Talvirengaskeskustelu 3

[Laku]

Kyllä mulla ainakin nuo 3 vuotta vanhat Michelinit ulisevat, vähän samaan tapaan kuin Nordmannit. Tosin ajoin yli 15 vuotta putkeen kitkoilla ja saksankitkoilla talvet, joten vertailupohja on ankara.

Silti täytyy sanoa, että vetopito nelikossa saksankitkoilla on aivan toista luokkaa kuin E61 takaveto noilla nastoilla.

[deemu79]

Omasta kokemuksesta Contin nasta hiljaisempi kuin Misukka. Myös tukevampi ajaa.
Edit. ja nämä siis täysin samanlaisessa autossa, vuorotellen eri renkailla varustetuilla autoilla ajettuna (Conti ja Misukka) n. 2 talven ajot.

[Bmw Master]

Itsellä ei kyllä XIN3 mitään ongelmaa.

Kerro kaikki mitään salaamatta? Melu, ajettavuus, nastat pysyy?

[Antsah]

Kuitenkin rengasvalmistajat itse pitävät lehtien testejä tehokkaimpana keinona markkinoida omia tuotteitaan.

Silti taitaa olla aika pieni prosentti autoilijoiden määrästä loppujen lopuksi ketkä itse lukee testituloksia.

[Antsah]

Eiköhän kuitenkin uusi malli ole pidoltaan ainakin parempi kuin edellinen malli samasta renkaasta. Esim tuo XIN3 on parempi kuin XIN2 jolla tuli vielä testivoittojakin. Silti tuo XIN3 ei pärjää pidossa parhaimmille kilpailijoiden uusille malleille. Itsellä ei kyllä XIN3 mitään ongelmaa.

Ja kyllähän renkaisiin tehdään tuotekehitystä vaikka olisi sama malliniminkin ja periaatteessa sama rengas. Viime vuoteen on myös eroa siinä mielessä, että nastasäännösten vaikutus näkyi vasta kokonaisuudessaan tämän vuoden testeissä. Viime vuoden testeissä ei olleet kaikki renkaat uuden nastasäännöksen mukaisia.

[Bmw Master]

Osta kitkat jos alkaa nastojen rapina ärsyttämään

Contia kulutuskeston kannalta ei voi kehua.

GY UG Ice Arctic sivuttaispito heikko ja lumella kuvio tukkeutuu helposti ja pito-ominaisuus romahtaa. Ei kuitenkaan paska rengas, päinvastoin.

Nastojen ropina ei ärsytä vaan sirkkelimäinen ulina/vollotus.

Conti ilmeisesti kuluu nopeasti, goodyear tuntuu kestävän ikuisesti.
Michelin nasta kuulemma tukeva ja hiljainen. Pidoltaan ei pärjää parhaille nastoille mutta parempi kuin kitkat.

Ihmeellisesti testitulokset muuttuneet vuodessa, onko renkaat vaihtuneet vaikka sama mallinimi? Vai testi olosuhteet ja tavat muuttuneet?

[bimmerE34]

Nyt alkaa Hakka kasien meteli ja velttous rassaamaan sen verren paljon, että taidan ostaa uudet renkaat. Conti ice contact kokemuksia? Osa sanoo hiljaiseksi mutta tuulilasin testin mukaan äänekäs. Goodyearista hyviä kokemuksia mutta sitä ei heti saatavana. Pirelli ice zero testien mukaan hyvä ja äänekäs, tosin sitä käyttäjät sanoneet hiljaiseksi. Hankookit saisi heti, onko kuinka veltot ajaa?

Osta kitkat jos alkaa nastojen rapina ärsyttämään

Contia kulutuskeston kannalta ei voi kehua.

GY UG Ice Arctic sivuttaispito heikko ja lumella kuvio tukkeutuu helposti ja pito-ominaisuus romahtaa. Ei kuitenkaan paska rengas, päinvastoin.

[deemu79]

Puolipäivää ajettu nyt kumhon Wi31:llä, ja kyllä nuo ainakin hinta-laatusuhteelta on erittäin hyvä ostos. hiljaiset (jopa c-kopan mersussa) ja pito on kyllä hyvä. Tän päivän "etelän lumikaaoksessa" ei mitään ongelmia ajella. Pitää hyvin jäällä, paljaalla tiellä sekä lumella. Myös jarrutukset onnistuu ongelmitta ja kyllä hyvin pysähtyykin, ainakin edellisiin nastoihin verrattuna

Mutta kyllä se pitokin irtoaa tarvittaessa pitänee vaan yrittää malttaa nyt alkuun nätisti sisään renkaat.. Mutta se lapsi mun sisällä on toista mieltä

Voin lämpimästi suositella

Nyt alkaa Hakka kasien meteli ja velttous rassaamaan sen verren paljon, että taidan ostaa uudet renkaat. Conti ice contact kokemuksia? Osa sanoo hiljaiseksi mutta tuulilasin testin mukaan äänekäs. Goodyearista hyviä kokemuksia mutta sitä ei heti saatavana. Pirelli ice zero testien mukaan hyvä ja äänekäs, tosin sitä käyttäjät sanoneet hiljaiseksi. Hankookit saisi heti, onko kuinka veltot ajaa?

Ittelle tuli Contit kitkana nyt alle ihan kokeilu mielessä, 205/55-16" kokoisina ja pito ok, mitä nyt luisut tuppaa karkaamaan leveämmiksi kuin nastoilla, mutta se olikin tiedossa jo kumeja valittaessa. Mutta yleispito yllättävänkin hyvä ja mukavuus melun puoleen suht sama kuin saman kokoisissa Nokian kesärenkaissa vähän käytettyinä (eli asfaltin karheus vaikuttaa paljon).
Wi31 Kumhoista sen verran että väänsin kaverille vanteille yhden sarjan ja kuulemma hiljaiset, hyvät ajaa ja pitoa löytyy.

Edit. Ja siis nuo Kw22:t ei missään nimessä ole huono valinta, itse olin tosi tyytyväinen 225/50-17" koossa entisessä e39:ssä.
Edit.2 Jaa, niitä ei ollukaan saatavilla.. :P

[Bmw Master]

kw22?

Ei saatavana. Uudesta wi31 mallista ei vielä kokemuksia eikä testituloksia.

[Supa]

nyt alkaa hakka kasien meteli ja velttous rassaamaan sen verren paljon, että taidan ostaa uudet renkaat. Conti ice contact kokemuksia? Osa sanoo hiljaiseksi mutta tuulilasin testin mukaan äänekäs. Goodyearista hyviä kokemuksia mutta sitä ei heti saatavana. Pirelli ice zero testien mukaan hyvä ja äänekäs, tosin sitä käyttäjät sanoneet hiljaiseksi. Hankookit saisi heti, onko kuinka veltot ajaa?

kw22?

[Bmw Master]

Nyt alkaa Hakka kasien meteli ja velttous rassaamaan sen verren paljon, että taidan ostaa uudet renkaat. Conti ice contact kokemuksia? Osa sanoo hiljaiseksi mutta tuulilasin testin mukaan äänekäs. Goodyearista hyviä kokemuksia mutta sitä ei heti saatavana. Pirelli ice zero testien mukaan hyvä ja äänekäs, tosin sitä käyttäjät sanoneet hiljaiseksi. Hankookit saisi heti, onko kuinka veltot ajaa?

[ritariässä]

Kuluttajaan uppoaa TM testaa ja 5 tähteä päälle 10 kertaa tehokkaammin kuin Nokian insinöörin kehulauseen mainoksessa.

Tämän johdosta esim vannetukun mainoshöpinät on mulle pelkkää ilmaa

[Hemi]

Minusta taasen tuntuu, että perusperttiautoilija ei nimenomaan lue mitään alan lehtiä vaan kuulee kaverilta mikä on testivoittajarengas, joka ostetaan sitten kun vanhasta on pinta lopussa ja nastat irti. Ei siinä paljon renkaan paistoleimoja katsella.

Oikeastihhan nuo tiedotukset ei tavoita juuri niitä autoilijoita joita sen pitäisi tavoittaa. Asiasta kiinnostuneet lukee nuo kaikki, mutta niillä joilla on ne 15v vanhat HKPL 1 alla ei moisista ole kiinnostuneita.

Kuitenkin rengasvalmistajat itse pitävät lehtien testejä tehokkaimpana keinona markkinoida omia tuotteitaan.

[Bmw Master]

kuulee kaverilta .

Ei ne kuuntele edes kavereita. Naapuri kysyi mistä ja miten hommaan renkaani. Kerroin ja se sitten totesi, että aika vaikeaa. "Taidan käskeä seuraavan kerran merkkihuollossa(!) niiden laittaa jotkut uudet renkaat".

[Antsah]

Tiedetään ja kumit sekä näyttää että tuntuu normaaleilta. Moni perusperttiautoilija kun lukee alan raamattuja, matka käy äkkiä rengasliikkeeseen

Raportoin kun tai jos talvi tänne tulee miten pitää iceroadilla vai tartteeko jääketjuja.

Minusta taasen tuntuu, että perusperttiautoilija ei nimenomaan lue mitään alan lehtiä vaan kuulee kaverilta mikä on testivoittajarengas, joka ostetaan sitten kun vanhasta on pinta lopussa ja nastat irti. Ei siinä paljon renkaan paistoleimoja katsella.

Oikeastihhan nuo tiedotukset ei tavoita juuri niitä autoilijoita joita sen pitäisi tavoittaa. Asiasta kiinnostuneet lukee nuo kaikki, mutta niillä joilla on ne 15v vanhat HKPL 1 alla ei moisista ole kiinnostuneita.