Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista V

[nullzwei]

sinulla on suomalaiset vakuutukset voimassa ja auto on todistettavasti sinun ja olet vielä tehnyt veroilmoituksen, niin missä silloin on vääryys? Ei missään...

Ei olekaan.

30 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan rajoituksia vaikutukseltaan vastaavia toimenpiteitä koskeva kielto, josta on määrätty EY 28 artiklassa, koskee kaikkia jäsenvaltioiden säädöksiä, jotka voivat tosiasiallisesti tai mahdollisesti rajoittaa yhteisön sisäistä kauppaa suoraan tai välillisesti (ks. mm. asia C‑420/01, komissio v. Italia, tuomio 19.6.2003, Kok. 2003, s. I‑6445, 25 kohta; asia C‑192/01, komissio v. Tanska, tuomio 23.9.2003, Kok. 2003, s. I‑9693, 39 kohta; asia C‑41/02, komissio v. Alankomaat, tuomio 2.12.2004, Kok. 2004, s. I‑11375, 39 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja asia C‑147/04, De Groot en Slot Allium ja Bejo Zaden, tuomio 10.1.2006, Kok. 2006, s. I‑245, 71 kohta).

31 Lisäksi yhteisöjen tuomioistuin on jo todennut, että EY 28 artikla estää sellaisen kansallisen lainsäädännön soveltamisen yhteisön sisäisissä suhteissa, jossa edellytetään, vaikka vain pelkkänä muodollisuutena, tuontilisenssejä tai ‑lupia taikka muita samankaltaisia menettelyjä (ks. vastaavasti asia 124/81, komissio v. Yhdistynyt kuningaskunta, ns. iskukuumennettu maito ‑tapaus, tuomio 8.2.1983, Kok. 1983, s. 203, Kok. Ep. VII, s. 1, 9 kohta; asia C‑304/88, komissio v. Belgia, tuomio 5.7.1990, Kok. 1990, s. I‑2801, 9 kohta ja asia C‑434/04, Ahokainen ja Leppik, tuomio 28.9.2006, 20 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

(C-54/05)

[kama]

Niin siis tosiaan, onnistuu: [email protected].

Minähän en tästäkään mahdollisuudesta olisi tiennyt mitään, mutta täältä foorumin Japanin tuonti topikeista tämäkin asia vinkattiin.

Soittelin verottajalle ja tuo sähköposti ei kuulemma ole enää kesäkuun jälkeen käytössä ts. sitä ei lue kukaan.
Anoa keino kuulemma hoitaa homma on tosiaan laittaa etanapostia Tornioon .
Onkohan tällä forumilla parempaa tietoa?

Puhelimessa ollut henkilö kuulosti olevan kans vähän tyytymätön tähän tilanteeseen. ilmeisesti muutokset on tuonut vähän ylim. kitkaa tullin ja verottajan välille kun vastuita on muuteltu.

Virkailija neuvoi tekemään normaalin sähköisen käyttöönottoilmoituksen, joka kuulemma raukee 5vrk päästä kun ei tee veroilmoitusta.
Mutta olikos joku syy miksi näin ei kannata toimia kun kyseessä on väliaikainen käyttö, auto ETA:n ulkopuolelta ja autoa ei (ehkä) tulla rekisteröimään Suomeen?

[nokonzok]

Soittelin verottajalle ja tuo sähköposti ei kuulemma ole enää kesäkuun jälkeen käytössä ts. sitä ei lue kukaan.
Anoa keino kuulemma hoitaa homma on tosiaan laittaa etanapostia Tornioon .
Onkohan tällä forumilla parempaa tietoa?

Ainakin yrityspuolella tämän voi hoitaa nykyään samassa palvelussa, missä veroilmoituskin jätetään. Siksi varmaan sähköpostikin on lakannut toimimasta.

[kama]

Ainakin yrityspuolella tämän voi hoitaa nykyään samassa palvelussa, missä veroilmoituskin jätetään. Siksi varmaan sähköpostikin on lakannut toimimasta.

Pystyikö sinne yrityspuolelle syöttämään tuon 5vrk jakson kuten kaavakkeeseen?
Näpyttelin kokeeksi tuonne tiedot (en vielä lähettänyt) niin kone arpoi päivämäärät:
Voimassaolo alkaa 26.7.2018
Voimassaolo päättyy viimeistään 26.10.2018
Autoveroilmoitus annettava viimeistään 31.7.2018

Sellaista koiruutta lähinnä mietin, että jos nyt tekee tuon ilmoituksen ja jättää verotuksen aloittamatta niin menettääkö tässä mahdollisuuden siihen max. 3kk verottomaan käyttöön tulevaisuudessa? Jos esim vaikka syssymmällä päättäänkin rekisteröidä auton, tehdä uuden ilmoituksen ja aloittaa verotuksen.

Ja edelleen miten paljon näitä ilmoituksia ja verottamatta jättämisiä voi tehdä yhdelle runkonumerolle?

Toki nämä olisin kysellyt verottajalta, mutteivat kesällä vastaile enää klo15 jälkeen puhelimeen. Toisaalta tällä forumilla tuntuu saavan paremmin tietoa joka tapauksessa

[huupi]

Soittelin verottajalle ja tuo sähköposti ei kuulemma ole enää kesäkuun jälkeen käytössä ts. sitä ei lue kukaan.
Anoa keino kuulemma hoitaa homma on tosiaan laittaa etanapostia Tornioon .
Onkohan tällä forumilla parempaa tietoa?

Tosiaan kuten viime viikolla tänne kirjoitin lähettäneeni tuohon mailiosoitteeseen lapun ja saaneeni vastauksen tunnin sisään, eli kyllä sitä joku luki ihan reilusti heinäkuunkin puolella. Mitä siinä menettää, jos kokeilee?

Edit: Meinasin kokeilla vielä 4. kerran tälle suvelle saada leimattua lomaketta takaisin, kunhan auton saan taas nippuun, ehkä viikon päästä, voin sitten kertoa miten meni.

[j-a]

Tosiaan kuten viime viikolla tänne kirjoitin lähettäneeni tuohon mailiosoitteeseen lapun ja saaneeni vastauksen tunnin sisään, eli kyllä sitä joku luki ihan reilusti heinäkuunkin puolella. Mitä siinä menettää, jos kokeilee?

Edit: Meinasin kokeilla vielä 4. kerran tälle suvelle saada leimattua lomaketta takaisin, kunhan auton saan taas nippuun, ehkä viikon päästä, voin sitten kertoa miten meni.

Tämän viikon tiistaina laitoin lapun menenään tuohon söhköpostiin, ja olen kahdesti kysellyt perään eikä ole tullut mitään vastausta. Aiemmin on tullut samana päivänä, joten vaikuttaisi kyllä ettei tuo enää toimi.

Onko siellä nettipalvelussa yrityspuolella siis joku eri kohta johon täytät tuon 5vrk ajon nokonzok? Vai kirjaillaanko siihen mitä joku tuossa yllä kirjoittikin?

[928 GTS]

Tämän viikon tiistaina laitoin lapun menenään tuohon söhköpostiin, ja olen kahdesti kysellyt perään eikä ole tullut mitään vastausta. Aiemmin on tullut samana päivänä, joten vaikuttaisi kyllä ettei tuo enää toimi.

Asiakaspalvelun huipentuma kun ei osata edes autoreplyä laittaa päälle missä kerrottaisiin ettei osoite enää toimi ja missä asia voidaan hoitaa nykyisin. Yksityisellä puolella olisi firma konkassa jos noin toimittaisiin.

[kama]

Tämän viikon tiistaina laitoin lapun menenään tuohon söhköpostiin, ja olen kahdesti kysellyt perään eikä ole tullut mitään vastausta. Aiemmin on tullut samana päivänä, joten vaikuttaisi kyllä ettei tuo enää toimi.

Onko siellä nettipalvelussa yrityspuolella siis joku eri kohta johon täytät tuon 5vrk ajon nokonzok? Vai kirjaillaanko siihen mitä joku tuossa yllä kirjoittikin?

Minä laitoin kans tiistaina kokeeksi kupongin vetämään ihan vaan siltä varalta kun maanantaina hakemani auton kunto oli arvoitus, jos olisi tullut tarve ajaa vikoja ulos.
Autossa ei kuitenkaan tuntunut olevan mitään vikaa ja sain perushuollotkin tehtyä niin tein normaalin sähköisen käyttöönottoilmoituksen tänään

Soittelin myös pariin kertaan tuon väliaikaisen luvan perään ja ensin sanottiin, että sitä spostia ei lue kukaan, ja toisella kerralla tuumittiin, että kyllä sitä luetaan. Ilmeisesti italialaisen lakon vuoksi vaan ei vastailla (mun tulkinta).Myöskään jättämiini soittopyyntöihin ei vastattu eikä suostuttu antamaan suoria numeroita. Eli jotakin henkilöstöpoliittista ongelmaa tuolla tuntuisi olevan, mutta toivottavasti digitalisaatio nuokin työpaikat kohta korvaa. Ei tuolla asenteella enää nykyisin työelämässä pärjää.

Hauskintahan tässä on se että alle tunti sen jälkeen kun tein tuon sähköisen ilmoituksen niin myös tuo väliaikainen lupa tipahti leimattuna spostiin.

Noh lopputulos joka tapauksessa se että meikä veteli monen mutkan kautta tulleella ja liki 5kk odottamallani japsi-tuliaisella katto auki, verotta, Suomessa, +27c mittarissa. Eipä oikeastaan harmita edes verotus

[928 GTS]

Jälleen kerran tappio verottajalle.

http://finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2018/201801939

Virheellinen tieto autoa rekisteröidessä ei ole syy jonka perusteella joutuu maksamaan autoveroa vaikka viranomainen näin on kuvitellut.

[kama]

Veroprosenteista varmistus, ettei verottaja taas koita pissiä silmään. Jos CO2 lukemaa ei ole tiedossa, käytetään kokonaismassaa, ja valitaan näistä alin prosentti:

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/autoverotus/autoveron_maara/ajoneuvojen-veroprosentit/#henkiloauto

https://www.vero.fi/globalassets/henkiloasiakkaat/autoverotus/mallikohtainen-vertailuveroprosentti-kun-kayttoonottopaiva-on-vuosina-20032007.pdf

https://www.vero.fi/globalassets/henkiloasiakkaat/autoverotus/verotaulukko-1_-laki-autoverolain-muuttamisesta-1292_2007.pdf

https://www.vero.fi/globalassets/henkiloasiakkaat/autoverotus/verotaulukko-1_-laki-autoverolain-muuttamisesta-5_2009.pdf

https://www.vero.fi/globalassets/henkiloasiakkaat/autoverotus/verotaulukko-1_-laki-autoverolain-muuttamisesta-1316_2011.pdf

Eli esim. bentsiini vm2004 1620kg kokonaismassalle alin prosenttti 21,5? Ja verottajan pitäisi osata tämä poimia tuolta omatoimisesti?

[BeamR]

7 viikkoa kesti verotuspäätös marvon kautta. Tuntuu olevan melko vakioaika tuo 2kk riippumatta vuodenajasta.

[Eemeli]

Johan tässä on kohta 3 viikkoa saanut odottaa ihan normi auton verotusta, ymmärrettävästi ruuhkaa kesällä, mutta kun parhaimmillaan tullut tunnissa.

[Zoui]

Jälleen kerran tappio verottajalle.

http://finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2018/201801939

Virheellinen tieto autoa rekisteröidessä ei ole syy jonka perusteella joutuu maksamaan autoveroa vaikka viranomainen näin on kuvitellut.

Eikä vienyt kuin kuusi vuotta, kävi melko nopeasti.

[saki]

7 viikkoa kesti verotuspäätös marvon kautta. Tuntuu olevan melko vakioaika tuo 2kk riippumatta vuodenajasta.

Mulla kesti vähän pidempään. Jätin 11.5 ja päätös tuli 31.7.

[nullzwei]

https://www.is.fi/autot/art-2000005778809.html

...Harrasteajonevorekisteriä parhaillaan selvittävässä Trafissa pohditaan tällä hetkellä muun muassa sitä, miten eri harrasteajoneuvot määritellään ja yksilöidään. Sikäli kun se onnistuu luotettavasti ja riittävän yksinkertaisesti, voitaisiin harrasteajoneuvoiksi luokitelluille laitteille mahdollistaa esimerkiksi verotuksellisesti erilainen kohtelu kuin normaalissa päivittäisessä käytössä oleville ajoneuvoille...