Isoveli valvoo pian bemuasi...

[r.w.]

Niin harvemmin ihmiset heittelevät edes noita piikkimattoja tielle, vaikka se on kuitenkin miljoona kertaa helpompaa kuin alkaa hakkeroimaan itseään auton tietojärjestelmään sisälle. Mietin vain, että miksi joku joka ei heitä piikkimattoa tielle, saisi kuitenkin mieleensä tehdä sama miljoona kertaa vaikeammin...

Ja mä sanoinkin, että tietoturva-asiat ovat sitten erikseen, mutta epäilen noiden autojen hakkeroinnin ongelmallisuutta. Tällä hetkelläkin maailma toimii käytännössä tietokoneiden varassa ja kuka tahansa voi teoriassa hakkeroida mihin tahansa. Silti maailma pyörii eikä esim. etäohjattavat hissitkään tipu hakkeroinnin takia.

Missaat nyt pointin aivan täysin. Kyse ei ole pelkistä autoista, eikä etäyhteyksistä.

Kuinka paljon suvereenin väkivaltakoneiston (=esivalta) käyttöön on mielekästä antaa työkaluja kansalaisten seuraamiseen ja hallintaan. Oikea vastaus on tietysti minimimäärä. Mitä tahansa asiaa jota voidaan teoriassa käyttää väärin, tullaan käyttämään väärin ennemmin tai myöhemmin. Tämä on historiallinen tosiasia. Rauhan aikana demokraattiseen Suomeen syntyneen, kuten me kaikki, voi olla vaikea nähdä niitä riskejä mitä tähän kehitykseen liittyy. Kaunis ideahan on, että demokraattisena prosessina kasataan jokaisen totalitaristin unelmien työkalupakki, mutta käytetään sitä vain hyviin ja jaloihin tarkoituksiin. Narautellaan rattijuoppoja jne. Eli parhaimmillaankin ammutaan kärpäsiä vitun kalliilla granaatinheittimellä, jonka projektiili ei lauetessaan suinkaan tuota lämpöä, paine ja sirpalevaikutusta - vaan hajoaa kukkasiksi ja säteilee pelkkää onnea ympäristöönsä.

Viime vuosikymmenet ovat olleet aika poikkeuksellista aikaa ihmiskunnan historiassa. Jos historia ei kiinnosta eikä foliohattu sovi päähän niin voi katsoa mitä tapahtuu itänaapurissa. Nythän me olemme vapaaehtoisesti rakentamassa kaikkea mistä FSB:n konttorissa nähdään vain märkiä päiväunia - ainoastaan Putin puuttuu.

Ellei vieläkään kellot soi ja summerit sirise niin painakaa edes hetkeksi lompakko sydäntä vasten ja miettikää mitä tämä perseily tulee maksamaan ja kuka sen tulee maksamaan. Jos rattijuoppojen ja verottomien autojen liikenteestä poistamiseksi on todella kuljettava etälamautinsondi perseessä ja gps-panta nilkassa niin lupaan lahjoittaa koko omaisuuteni verottajalle ja kuolla sen jälkeen narkki-corollan konepellille. Kaikki menetettävä on silloin jo menetetty.

[Hunt]

Last edited by

[Ramzez]

Ei taida olla ne ammattirikolliset ensisijainen kohdeyleisö tällaiselle laitteelle, vaan lähinnä autovarkaat, narkit, rattijuopot yms. joista nyt perinteiset takaa-ajot enimmäkseen koostuvat. Tietoturvaongelmat nyt ovat mitä ovat, mutta tuo auton sammuttamisen kyvyn antaminen poliisille ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen lisä poliisien toimivaltuuksiin. Poliisilla kun on mahdollisuus tällä hetkelläkin pakkokeinoin pysäyttää auto tarvittaessa. Tällä uudella keinolla se nyt vain olisi tehokkaampaa, turvallisempaa ja helpompaa. Poliisit tuskin alkaisivat käyttämään sitä huvikseen, kun eivät he tuolla maanteillä nytkään huvikseen käytä piikkimattoja tai sumputa/kiilaa/yms. autoja.

Mutta harvemmin ihmiset heittelevät piikkimattoja tielle. Sen sijaan tuollaisen etäsammuttimen voi teoriassa kuka tahansa itse väsätä ja sammutella autoja liikenteessä. Erityisen vaarallista se olisi esim. motarilla tai vaikka tasoristeyksessä.

[Hunt]

Last edited by

[|foder|]

Näinhän lisättäisiin taas huomaamatta kontrollia kansalaisiin huomaamatta. Joku pentti perusautoilija tuskin vähän välittää jos tollanen laite autoihin tulee, ajattelematta sitä että kontrollin lisäämistä pikkuhiljaa, saadaan huomaamatta ajettua läpi vaikka ja mitä laitteita.

Eli nyt viimeistään alettava vastustamaan ihan kaikkea kontrollin lisäämistä.

[rgaweer]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288647425513.html

Satelee taas sellaisia ideoita ettei tiedä pitäiskö itlee vai nauraa

[Ramzez]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288647425513.html

Ensimmäinen reaktioni oli tuohon, että mitä järkeä? Ammattirikolliset varmaankin disabloivat tuon ominaisuuden heti alkuunsa ja kuinka estetään se, ettei tuota ala normaalit kansalaiset käyttämään? Tarkoitan siis sitä, että joku haluaa tuottaa kiusaa ja mahdollisesti aiheuttaa vaaratilanteita, tekemällä oman lähettimen, joka kykenee aikaansaamaan saman efektin kuin poliisin vastaava laite.

Tuo jälkimmäinen ongelma vaivaa tällä hetkellä kaikkia robottiohjattujakin autoja. Kuinka estetään varmuudella ulkopuolisten hakkeroinnit? Eihän siinä olla onnistuttu perinteisten tietokoneidenkaan kohdalla.

[Veeksi]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288647425513.html

Hehe! Kuinkahan moni tuon kannattaja arvaa miltä tuntuu kun se onkin joku muu kuin Poliisi joka kiusallaan sammuttelee toisten autoja liikenteessä.

En nimittäin oikein jaksa uskoa, että jos tuollainen etäyhteystehtäisiin, niin etteikö sitä hyvin pian hakkeroitais.

[smo83]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288647425513.html

[MikeDry]

puutaheinää

[MikeDry]

Huhu mitä juttua

[Bora]

Tuossa on Ykkösaamun ohjelma netistä jos meni ohi, siinä haastatellaan Kyllöstä
http://areena.yle.fi/tv/2087868

Kyllönen: "No mä ymmärrän sen huolen aivan täysin että tottakai peruslähtökohta on olla se että kansalaisten perusoikeudet pitää pystyä huomioimaan mutta pitää muistaa se että se väärinymmärrys siitä että autoja seurataan niin täytyy hoksata se että et tää galileo satelliitti joka on eurooppalainen satelliitti niin sillä pystytään seuraamaan teitä ei niitä autoja."


Nyt ihan jokainen taas aktivoituu tuon kansalaisaloiteen mainostamisessa!

[TuoAntti]

No no, alkavat laittaa vermeitä kuntoon, että pystyvät narauttamaan autoilijat jotka ajaa gps-seurantalaite blokattuna...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010717901922_uu.shtml

Varmastikin vaikeutuu merkittävästi ajaminen ilman gps-laitetta tai se "sammutettuna". Jos sellainen verotussysteemi suomessa käyttöön otetaan.
Eihän tuo vaadi kuin, että liikenteessä kilventunnistuksella "skannataan" autot ja järjestelmä oitis hälyttää kun sattuu haaviin sattuu auto jossa ei paikannuslaite täsmää ko rekistetunnuksen omaavan auton kanssa tai ko auton singaali ei sillä hetkellä ole saatavilla. Varmastikin tielle ilmestyy uusia "peltipoliiseja" joissa on ko kilventunnistus ominaisuus joka hoitaa valvontaa automaattisesti...

Tuolla systeemillä pystyy yksilöimään aika tarkasti kuka ajaa ja milloin menee minnekin. Kunhan saavat laitteet tarpeeksi moneen autoon ja riittävästi "silmiä" tien varsille... Kätevästi pystyy vaikka vertaaman henkilön puhelinliittymän paikkatietoja ja auton rekisterikilpeä, tietoja voikin sitten käyttää monin tavoin... Kuten ko jutussa mainitaan rattijuoppojen etsintä, yms..
Mutta eihän meillä suomessa sellaista ja ei rehellisen autoilijan tarvitse pelätä mitään. Ollilan ehdotuskin oli vain verotusta varten ja verottajalle luovutetaan pelkästään ajetut kilometri, ei mitään muuta...

On tuossa kilventunnistuksessa hyviäkin puolia, eli varastetut, katsastamattomat ja muuten hämärät tapaukset löytyy suhteellisen helposti. Mutta voihan tuota käyttää väärin monellakin tapaa. Ollilan gps-ehdotuksesta en hyviä puolia löydä, pelkästään negatiivista, joten siksi sitä vastustankin.

[Injun]

Kulunut teemahan on, että tavallisessa kapitalismissa usein tyrkytetään kuluttajille tuotteita, joita he eivät tarvitse juuri mihinkään ja mainostamalla luodaan keinotekoinen tarve em. tuotteille.

Nyt sitten firmojen edustajat markkinoivat tuotteitaan suoraan hallituksille ja hallituksen edustajat pakottavat lainsäädännöllä veronmaksajat väkisin ostamaan firmojen tuotteita ja maksamaan niiden käyttökustannukset. Firmat iloitsevat, kun voivat pakkomyydä miljoonille ihmisille tuotteita ja palveluita mielivaltaisilla summilla ilman kallista mainontaa ja poliitikot hierovat käsiään kun verotulot on turvattu pakkomaksuilla ja valvontamahdollisuudet lisääntyvät.

Tekijänoikeusjärjestöjen ja firmojen yliote poliitikoista kansalaisten kustannuksella on vituttanut jo aivan tarpeeksi, mutta tällaiset projektit ovat tosiaan suoraan viime vuosisadan dystooppisesta scifi-kirjallisuudesta.

[MikeDry]

Kyllä kyllä