Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[Control^]

Tuommoisen lappusen sävelsin:



Muutoksenhaku autoveropäätökseen.

Pyytäisin tullia oikaisemaan 29.05.2013 antamansa veropäätöksen (asiakasnumero XXXXX) koskien autoani BMW 745iA vuosimalli 2003 valmistenumero XXXXX (ajoneuvotunniste XXXXX).
Korkeimman Hallinto-Oikeuden päätöksen 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimien ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Tullin sivuilta auton mallikohtainen vertailuveroprosentti:
351 BMW 745 245 B Sedan 27.5%

Liitteenä olevasta veropäätöksestä käy ilmi, että minulta on peritty veroa laittomasti 43.9 prosenttia.

Kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni: XXX


Kaipa siinä nyt on kaikki tarvittava?

Sinun aikaisempi osoite oli varmasti oikein, sehän lukee vanhassapäätöksessä ja siitä kannattaa myös lisätä sitten liitteeksi kopio mukaan, niin nopeuttaa prosessia.

Minä muutin tuosta esimerkki tekstistä itse tuon viimeisen lauseen, kokemus puhuu puolestaa, että ei kannata olla virastoja kohti hyökkävä... laita esim: Pyytäisin teitä ystävällisesti palauttamaan väärin kannetut verot laillisine korkoineen tililleni.



PS. ei minun mielestä tuota "uutta veroprosenttia" tarvitse mainita, kyllä he käyttävät juurikin niitä taulukoita mitä on nyt linkitetty useampaan otteeseen tähän keskusteluun.

[teropa]

Mitä tapahtuu jos vertailuveroprosentti on 0,4% suurempi kuin se, millä auto on aikanaan verotettu. Ja tästäkin on laitettu oikaisuvaatimus?

Periikö tulli 0.4% lisää autoveroa ko. auton osalta?

Tero

[TheRipper]

Tuommoisen lappusen sävelsin:



Muutoksenhaku autoveropäätökseen.

Pyytäisin tullia oikaisemaan 29.05.2013 antamansa veropäätöksen (asiakasnumero XXXXX) koskien autoani BMW 745iA vuosimalli 2003 valmistenumero XXXXX (ajoneuvotunniste XXXXX).
Korkeimman Hallinto-Oikeuden päätöksen 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimien ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Tullin sivuilta auton mallikohtainen vertailuveroprosentti:
351 BMW 745 245 B Sedan 27.5%

Liitteenä olevasta veropäätöksestä käy ilmi, että minulta on peritty veroa laittomasti 43.9 prosenttia.

Kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni: XXX


Kaipa siinä nyt on kaikki tarvittava?

[MarQu]

Juuh itsekin huomasin tuon juuri!

Eli siis itselläni veroprosentti on 27.5

Ja peritty on 43.9% joten ero on mukavan suuri...
.

Itellä oli hieman pienempi. 41.4% ja nyt taulukon mukaan 26%.

Valitusta menemään. Eihän tuo ole kuin satoja euroja mutta periaatteestakin valitan.

[TheRipper]

Tuolta linkistähän löytyy automalleittain jo valmiiksi lasketut prosentit, niin ei tartte ovh:ta ruveta etsimään.

Juuh itsekin huomasin tuon juuri!

Eli siis itselläni veroprosentti on 27.5

Ja peritty on 43.9% joten ero on mukavan suuri...

Nyt kun sitten vain tietäisi minne tuon oikaisuvaateen lähettäisi niin kaikki olisi hyvin.

Edit:
Tuonneko:

Tulli, Autoverotus Turku
PL 386, 20101 Turku

[TuoAntti]

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...ennen_2003.pdf

Tuon uuden taulukon mukaan tulli on käyttänyt pienintä mahdollista prosenttia joka ko "automallilla" on ollut kyseisenä vuonna. Automallit on vedetty isompaan nippuun, tyyliin 300-sarja vm. 1999, 500-sarja vm 2000 jne. Eli ei ole eritelty bensoja ja dieseleitä erikseen, puhumattakaan korimalleista tai koneen koosta.

Eli aivan oikea ratkaisu tältä osin.

Esim. vanhan taulukon mukaan e39 5d 520i Touring vm 1999 prosentti olisi ollut 33%. Mutta uusi suppeampi taulukko antaa 26%, koska jollain mallilla 500-sarjasta on tuo prosentti ollut kyseisenä vuonna. Viime vuosina verotettu vastaava tapaus, niin painon mukaan veroprosentti ollut yli 40...

[baku]

Jahas...että sinne pitää sitten se auton ovh sotkea vielä...mistäs helkutista minä sen nyt pieraisen?

Tuolta linkistähän löytyy automalleittain jo valmiiksi lasketut prosentit, niin ei tartte ovh:ta ruveta etsimään.

[rami]

Laittakaas linkki missä voi laskea veron osuuden 2015 mallin mukaan. Eihän tullin sivuilta sellaista löydy.?

[TheRipper]

Jahas...että sinne pitää sitten se auton ovh sotkea vielä...mistäs helkutista minä sen nyt pieraisen?

Vertailuveroprosentti henkilöautolle, jonka käyttövoima on muu kuin diesel, on määritetty taulukkoon seuraavasti:
[(ovh x 0,96 -300 euroa) x 0,28 -650 euroa]/ (ovh x 0,96 -300 euroa)

On kyllä taas niin suomen byrokraattinen laskukaava tuossa että oksat pois!

Noh samahan tuo...nyt laitan paperit menemään...

Täytyykö kiikuttaa oikein Turun Tulliin asti vai voiko lähettää jonnekin? Tullin sivuilta kun ei edes tuota tietoa löydy...sanotaan vaan että paperit toimitettava päätöksen tehneeseen tullin toimipaikkaan...

[BeamR]

Tyhmä kysymys, miten vuonna 2011 joku olisi voinu mitenkään tuoda Suomeen autoa noin pienellä veroprosentilla 24%, jos on tiedossa, että jo vuodesta 2011 (ja aikaisemmin) Tulli on laittomasti periny liikaa autoveora

no tässä yks eriskummallisuus joka mun silmiin osui:
kaksi 330dA touringia, molemmat otettu käyttöön toukokuussa 2006, molemmat verotettu suomeen maaliskuussa 2010. Silti toisen veroprosentti on 26.4% ja toisen 29.6%. Toki, molemmissa on erilainen CO2 arvo, mutta mistä ne on edes keksineet noi CO2 arvot noin erilaisiksi?

Tässähän on tapahtunut niin, että 17tkm ajetusta on maksettu saman verran veroa kuin 90tkm ajetusta.

Nyt sitten, jos mulla olisi noihin päivämääriin osuva auto, joka on tuotu 2013 maahan, niin eihän mun veroprosentin pitäisi olla 30% (dieseleiden prosentti vuonna 2006), eikä edes 29,6%, vaan tuo 26,4%.




BTW, ylempänä tossa taulukossa on kaksi autoa, joiden käyttöönotto on ollut maaliskuussa 2006, ja toisessa on veroprosentti 24.3% ja toisessa 29.6%. Näiden päätöskuukaudet on toki eri, mutt akyllähän näissä nyt mun mielestäni pitäisi olla SAMAT prosentit kaikissa, ja varsinkin noiden päätösten JÄLKEEN tuoduissa autoissa pitäis olla tuon ALIMMAN prosentin mukainen. Eikö?

[MajorDrake]

Tässä onkin mielenkiintoinen vääntö tulossa (ehkä) kun olen tuonut 2009 käyttöönotetun VM 2007 outlanderin... Päästöt tais olla 215gr ja verot sen mukaan...

Vuosimallilla ei ole väliä muuten kuin ehkä verotusarvon kannalta.

Veroprosentti määräytyy käyttöönottovuoden mukaan
(tai nykyisen jos se on pienempi).

Jos verotettu 4/2009 jälkeen niin palautusta tulee jonkin verran.
Jos ennen 4/2009, palautusta ei tule. Siis jos on valitettu ajoissa...

[Control^]

Tässä onkin mielenkiintoinen vääntö tulossa (ehkä) kun olen tuonut 2009 käyttöönotetun VM 2007 outlanderin... Päästöt tais olla 215gr ja verot sen mukaan...

Mmh ei kait siinäkään mitään epäselvää ole? toivottavasti on kättöönotettu ennen 1.4.2009 niin saat alhaisemman prosentin, jolloin uusi veroprosentin pitäisi olla 25.5% jos ei, niin se on 31.1%? Paljon sulla oli nyt prosentti päätöksessä?

[Control^]

Olipa tiedotus... Ei mitään ohjeita tai informaatiota, miten väärin perittyjen verojen kanssa toimitaan... Taitaa olla pakka aika sekaisin.

Olihan se vähän odotettavissa kun tämmyinen hieno virasto kyseessä kuitenkin... Toisaalta eipä siihen kait oikein muuta tarvitakkaan. Anyway se valitus on tehtävä ja lähetettävä Tulille. Nyt on virallisesti myös julkaistu nämä vertailu taulukot mistä minun mielestä aika tarkkaan saa selvitettyä paljon "uusi veroprosentti tulee olemaan".

Siitä sitten vaan laskemaan erotus vanhan ja uuden prosentin välistä ja paljon voi olettaa saavansa takaisin.

[Juppe]

Tässä onkin mielenkiintoinen vääntö tulossa (ehkä) kun olen tuonut 2009 käyttöönotetun VM 2007 outlanderin... Päästöt tais olla 215gr ja verot sen mukaan...

[Control^]

siis... tehdään nyt skenaario:
- auto on otettu käyttöön saksassa ensimmäistä kertaa vaikka kesäkuussa 2006, jolloin veroprosentti on ollut 29%
- auto on tuotu suomeen 2013 ja verotettu vaikka 45% mukaan
- vastaavia autoja on tuotu maahan käytettynä vuonna 2011 ja niille veroprosentti on ollut vaikkapa 24%

Olen nyt antanut itseni ymmärtää, että tässä tapauksessa verotus pitäisi näin jälkikäteen oikaista 45%->24%. Tällöin ei syrjittäisi ketään, vaan vero määräytyisi pienimmän JO MAASSA OLEVAN auton mukaan

Kuitenkin, ymmärsin kommentistasi, että se oikaistaisiin vain 45%->29%

mitä hel... :think

EDIT: ja ennen kuin joku tarttuu noihin prosentteihin, niin käytin tarkoituksella kärjistettyjä prosentteja jotta idea tulisi selväksi...

Tyhmä kysymys, miten vuonna 2011 joku olisi voinu mitenkään tuoda Suomeen autoa noin pienellä veroprosentilla 24%, jos on tiedossa, että jo vuodesta 2011 (ja aikaisemmin) Tulli on laittomasti periny liikaa autoveora