Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[Control^]

Tuli sieltä (samat ohjeistukset tosiaan mitä tänne linkitetty jo aikaisemmin)

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...auto/index.jsp

Jos nämä nyt sitten olisi virallisia ja ketään auttavat laskelmoinnissa.

Mutta juu, muuten aika heikko tiedote Eikä mitenkään ihan normaalin kanslaisen kielellä kirjoitettukkaan, mutta eipähän nuo virasto tekstit ikinä olekkaan ja tuntuu siltä, että kaiken tiedottaa niin, että pelivara mitä jää tulkinnanvaraan jää heidän edukseen.

Olisi kirjoittanut lyheysti vain, että: Anteeksi, korjaamme virheemme mahdollisimman nopeasti ja laittomasti autoverot palautetaan kaikille automaattisesti ja tästä eteenpäin Suomessa ei peritä EU:n lakeja vastaisia autoveroja enää ollenkaan. Kiitos.

[Juppe]

Olipa tiedotus... Ei mitään ohjeita tai informaatiota, miten väärin perittyjen verojen kanssa toimitaan... Taitaa olla pakka aika sekaisin.

[BeamR]

Ilmeisesti riittää... ja siltikään ne ei palauta sulle kuin ensirek aikana olleen prosentin mukaan.

siis... tehdään nyt skenaario:
- auto on otettu käyttöön saksassa ensimmäistä kertaa vaikka kesäkuussa 2006, jolloin veroprosentti on ollut 29%
- auto on tuotu suomeen 2013 ja verotettu vaikka 45% mukaan
- vastaavia autoja on tuotu maahan käytettynä vuonna 2011 ja niille veroprosentti on ollut vaikkapa 24%

Olen nyt antanut itseni ymmärtää, että tässä tapauksessa verotus pitäisi näin jälkikäteen oikaista 45%->24%. Tällöin ei syrjittäisi ketään, vaan vero määräytyisi pienimmän JO MAASSA OLEVAN auton mukaan

Kuitenkin, ymmärsin kommentistasi, että se oikaistaisiin vain 45%->29%

mitä hel... :think

EDIT: ja ennen kuin joku tarttuu noihin prosentteihin, niin käytin tarkoituksella kärjistettyjä prosentteja jotta idea tulisi selväksi...

[Control^]

voi pippeli tätä viidakkoa...
mistä löydän tiedon, mikä on ALIN IKINÄ KÄYTETTY veroprosentti jollekin tietylle automallille?

Eli kun tekee valitusta, niin pitääkö siihen mainita myös veroprosentti johon haluaa saada päätöksen laskettavan (esim oma verotettu 45%, mutta alin jossain muussa vastaavassa autossa käytetty prosentti xx%).

Vai riittääkö, että lähettää tullin kirjaamoon viestin, että "autoni on verotettu 45% mukaan, etsikää perkele alin ikinä käytetty prosentti ja palauttakaa loput fyrkat mulle"?

Tällä tekstillä minä eilen postitin hakemukseni. En itse näe mitään syytä odottaa ohjeistuksia... Jos sieltä tulee jotain hojeistusta joka mitenkään voi vaikuttaa puolin tai toisin muutospäätökseen, niin sitten uusi hakemus sisään vain. Mielummin olen nyt kuitenkin ensimmäisten joukossa ketä lähettää valituksia, niin mahdollisesti saa rahaa vielä tänä vuosikymmenenä.

"Pyydän tullia oikaisemaan 08.04.2014 antamansa autoveropäätöksen: 32014062000032401, koskien autoani valmistenumero WBANX91080CU47062 (Rek.: TZH-940). KHO:n vuosikirjaratkaisun 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimen ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Pyytäisin teitä ystävällisesti palauttamaan väärin kannetut verot laillisine korkoineen tililleni: xxxx"

Siihen vielä virallinen alku ja loppu lisäksi. Samoja taulukoita mitä tääläki on jo ollu muutamaan kertaan linkitettynä ja näytetty miten laskelmoida uusi oikea verotprosentti, niin tulli mitä luultavemmin tulee käyttämään. Oletuksena minun mielestä se on kyllä ihan tullin vastuulla kaivaa ne prosentit esille eikä siis siten, että itse sinne mitään alkaisi ohjeistamaan... Soitinkin tästä tulliin ja kysyin ja he sanoivat vain, että viittaus KHO päätökseen ja vanha päätös mukaan (prosessin nopeuttamiseksi).

[MajorDrake]

Nyt tulli tiedottaa:

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/..._182/index.jsp

Täytyy antaa tullin virkailijalle iso plussa, hän erikseen lähetti linkin tuohon kun tiistaina kyselin asiasta....

[brainsurgery]

Oikaisuvaatimukseen ilmeisesti riittää kun vaatii vain verotusta korjattavaksi.

Hallinto-oikeuteen meneviin papereihin pitäisi sitten jo ilmeisesti tietää mitä on vaatimassa ja miksi.

[teropa]

voi pippeli tätä viidakkoa...
mistä löydän tiedon, mikä on ALIN IKINÄ KÄYTETTY veroprosentti jollekin tietylle automallille?

Eli kun tekee valitusta, niin pitääkö siihen mainita myös veroprosentti johon haluaa saada päätöksen laskettavan (esim oma verotettu 45%, mutta alin jossain muussa vastaavassa autossa käytetty prosentti xx%).

Vai riittääkö, että lähettää tullin kirjaamoon viestin, että "autoni on verotettu 45% mukaan, etsikää perkele alin ikinä käytetty prosentti ja palauttakaa loput fyrkat mulle"?

Ilmeisesti riittää... ja siltikään ne ei palauta sulle kuin ensirek aikana olleen prosentin mukaan.

Ja näköjään tulli ei taaskaan kerro näistä asioista kuin viime tipassa. Nyt on jo torstai viikolla 3 ja ei vieläkään mitään inffoa.

Tero

[BeamR]

voi pippeli tätä viidakkoa...
mistä löydän tiedon, mikä on ALIN IKINÄ KÄYTETTY veroprosentti jollekin tietylle automallille?

Eli kun tekee valitusta, niin pitääkö siihen mainita myös veroprosentti johon haluaa saada päätöksen laskettavan (esim oma verotettu 45%, mutta alin jossain muussa vastaavassa autossa käytetty prosentti xx%).

Vai riittääkö, että lähettää tullin kirjaamoon viestin, että "autoni on verotettu 45% mukaan, etsikää perkele alin ikinä käytetty prosentti ja palauttakaa loput fyrkat mulle"?

[teropa]

Noin yleisesti otten ei se välttämättä ole verot maksanut taho.

Veronpalautuksen saa autoverovelvollinen.

1.4.2009 alkaen rekisteriin merkitty 1. omistaja on autoverovelvollinen
jos autoveroa ei ole maksanut tullin rekisteröity asiamies.

Juu. Yksityisen tuonnin tapauksessa yleensä se joka on verovelvollinen niin maksaa sen.

Tero

[MajorDrake]

Se, joka on verot maksanut.

Noin yleisesti otten ei se välttämättä ole verot maksanut taho.

Veronpalautuksen saa autoverovelvollinen.

1.4.2009 alkaen rekisteriin merkitty 1. omistaja on autoverovelvollinen
jos autoveroa ei ole maksanut tullin rekisteröity asiamies.

[Line6]

juur näin. Kiitti tiedoista

[teropa]

Eipä ole kysellyt papereiden perään. Luulisi että jotain tuostakin saisi takaisin.

Ei se tarvi sulta papereita. Varmaan sillä on alkuperäiset autoveropaperit kotosalla. Ja vaikkei oliskaan, niin verovelvollisena kyllä saa ne muualtakin ja valituksen voi tehdä ilmankin.

Tero

[Line6]

Eipä ole kysellyt papereiden perään. Luulisi että jotain tuostakin saisi takaisin.

[teropa]

Ostin auton yksityiseltä henkilöltä joka oli tuonut sen suomeen 27.3.2012
kysessä siis bmw 325 d a 145Kw

Henkilö oli luonnolisesti maksanut autostaan verotuspäätöksen mukaisen verotusmaksun ja minä hänen pyytämän kauppahinnan veroineen.

Mietin nyt että kuka tästä päätöksestä voi valittaa? Minä vai edeltävä omistaja?

:think

Se, joka on verot maksanut. Eli edellinen omistaja.

Tero

[Line6]

Ostin auton yksityiseltä henkilöltä joka oli tuonut sen suomeen 27.3.2012
kysessä siis bmw 325 d a 145Kw

Henkilö oli luonnolisesti maksanut autostaan verotuspäätöksen mukaisen verotusmaksun ja minä hänen pyytämän kauppahinnan veroineen.

Mietin nyt että kuka tästä päätöksestä voi valittaa? Minä vai edeltävä omistaja?

:think