Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[Bdh]

Pitihän se rautalangasta vääntää, kiitos.

Kun katsoo tuota historiaa tuossa autoverotuksessa niin ei nuo 2008 ja siitä eteenpäin tulleet päätökset ole menneet ihan putkeen. Kai tuo oli vaan ajan kysymys milloin ongelmat putkahtaa esiin. Pysyypähän työpaikat ainakin, kun on kokoajan jotain tekemistä.

[teropa]

Joo nyt ymmärrän tuon monimutkaisuuden. Silloin vaan tosiaan tulee se tilanne, että Suomesta ostettua BMW:tä on myös verotuksessa syrjitty ja voi samalla perusteella vaatia autoveroa takaisin tuon 27-24=3%.

Ei voi. Syrjivyys ei koske tulevaisuutta, eli jos Suomessa verotettu 27% mukaan silloin 2006 ensirekisteröinnin aikaan, niin jos autoverolaki muuttunut sen auton maahantuonnin jälkeen (esim sen jälkeen kun BMW finland tuonut auton maahan 2006), niin ei voi myöhemmin sanoa, että BMW finland maksoi liikaa veroja koska autoverolaki myöhemmin muuttui edullisemmaksi. Tulevaisuuden muutoksista ei voi takautuvasti vaatia alennuksia.

Syrjivyyttä sen sijaan on se, että kun tuot autoa maahan, ja maassa jo sillä hetkellä on autoja, joilla on hinnassaan vähemmän veroa kuin mitä sinulta ollaan maahan tuonnin hetkellä perimässä.

Tero

[Bdh]

Joo nyt ymmärrän tuon monimutkaisuuden. Silloin vaan tosiaan tulee se tilanne, että Suomesta ostettua BMW:tä on myös verotuksessa syrjitty ja voi samalla perusteella vaatia autoveroa takaisin tuon 27-24=3%.

[teropa]

Oonko mää missannu jonkun pointin nyt vielä. Eihän se ole syrjintää, jos vero% verrataan Suomessa vastaavasti verotettuun ajoneuvoon. Eli ensirekisteröintipäivän mukaiseen veroprosenttiin. Ei kai sillä mitään väliä ole, jos veroprosentti olisi tippunut tuon jälkeen. Sittenhän Suomessakin ensirekisteröidyistä ajoneuvoista voitaisiin ruveta vaatimaan rahaa takaisin?

Vai onko mulla nyt luetunymmärtämisessä ongelmia?

Ei varmaan ole ongelmaa, mutta aihe on vain kovin monimutkainen.

Esimerkki:

Rauno tuo 1/2006 ensirekisteröidyn auton A maahan vuonna 2013. Maksaa siitä veroja 30% mukaan (vuonna 2013). Samaa autoa A vuonna 2006 on verotettu 27% mukaan. Kuitenkin vuonna 2008, kun CO2 pohjaisessa verotuksessa ei ollut vielä sisäänleivottua ELV:iä, auton A vero% on ollut 24%.

=> niinpä Suomesta löytyy siis autoja A, joiden hinnassa on 24% veroa. Kun Rauno on tuonut omansa 30% mukaan verotettuna, Raunon maahantuomalle käytetylle autolle on määrätty syrjivä vero% suhteessa joihinkin jo maassa kilvissä oleviin, verotettuihin autoihin.

Syrjintää on 30% vs ensirek aikainen prosentti 27%. Mutta samaa syrjintää on myös se, että maassa on myös 24% mukaan verotettuja samanlaisia autoja. Niinpä päätös pitää korjata siten, että myös Rauno maksaa tuon 24% mukaan autostaan verot.

Tero

[pyroz]

Oonko mää missannu jonkun pointin nyt vielä. Eihän se ole syrjintää, jos vero% verrataan Suomessa vastaavasti verotettuun ajoneuvoon. Eli ensirekisteröintipäivän mukaiseen veroprosenttiin. Ei kai sillä mitään väliä ole, jos veroprosentti olisi tippunut tuon jälkeen. Sittenhän Suomessakin ensirekisteröidyistä ajoneuvoista voitaisiin ruveta vaatimaan rahaa takaisin?

Vai onko mulla nyt luetunymmärtämisessä ongelmia?

Saako sinua syrjiä jos muitakin on syrjitty?

[Bdh]

Oonko mää missannu jonkun pointin nyt vielä. Eihän se ole syrjintää, jos vero% verrataan Suomessa vastaavasti verotettuun ajoneuvoon. Eli ensirekisteröintipäivän mukaiseen veroprosenttiin. Ei kai sillä mitään väliä ole, jos veroprosentti olisi tippunut tuon jälkeen. Sittenhän Suomessakin ensirekisteröidyistä ajoneuvoista voitaisiin ruveta vaatimaan rahaa takaisin?

Vai onko mulla nyt luetunymmärtämisessä ongelmia?

[Hooligan]

Laitelkaas tänne myös infoa minkälaisia ratkaisuja ja vastauksia valituksiin tulee. Saa sitten porukka vertailla.

Omassa 545i oli 43.20% 2014 tammikuussa. Ensimmäinen käyttöönottopäivä näköjään 23.12.2003. Tuli laitettua kupongit myllyyn pyörimään, tulee mitä tulee.

[928 GTS]

Voisi olettaa, että Tulli palauttaa nyt veroja tuon ensirekisteröinnin aikaisen prosentin mukaan laskettuna, mutta maalaisjärki sanoo, että niiden pitäisi palauttaa alimman prosentin mukaan joka ollut voimassa ensirek - maahantuonnin ajankohta välisellä ajalla. En usko, että näin tulee käymään, mutta ainahan sitä saa toivoa.

Ei välttämättä vielä tällä kierroksella mutta todennäköisesti jo heti seuraavalla. Valituksia aiheesta on jo sisällä. Paikallisten hallinto-oikeuksien tuomioita alkaa todennäköisesti tulla jo melko pian. Ensimmäsen sellaisen jälkeen odotellaan taas vuosi tai pari ja KHO tekee lopullisen ratkaisun. Eli tulli pääsee korjaamaan tänä vuonna tehtyjä oikaisuja uudestaan ehkä jo vuonna 2017 ellei asiaa saada nyt kerralla kuntoon.

[teropa]

Oli siis juurikin tuo 1.4.2009 - 1.4.2012 taulukko tuossa linkissäni. Eli juuri niinhän tämän täytyy mennä, että tuontiverotuksessa käsitellään ei syrjivästi tuotua autoa, eli vero% määrätään ensirekisteröintiaikana voimassa olleen taulukon mukaan.

Jep.

Tulli ei tule palauttamaan veroja "tulevaisuudesta", autoverolain mukaan joka tullut voimaan maahantuonnin jälkeen. Sen sijaan tietysti edullisin prosentti pitäisi tulla valituksi ensirekisteröinnin ja maahantuonnin ajankohdan väliseltä ajalta.

Voisi olettaa, että Tulli palauttaa nyt veroja tuon ensirekisteröinnin aikaisen prosentin mukaan laskettuna, mutta maalaisjärki sanoo, että niiden pitäisi palauttaa alimman prosentin mukaan joka ollut voimassa ensirek - maahantuonnin ajankohta välisellä ajalla. En usko, että näin tulee käymään, mutta ainahan sitä saa toivoa.

Tero

[Bdh]

Onko tuo se 1.4.2009 - 1.4.2012 taulukko?
Jos auto on ensirekisteröity 2011, veroprosentti pitää tietysti mennä sen ajan taulukon mukaan.
Edullisin taulukkohan on 1.1.2008 - 31.3.2009, koska silloin siitä oli vielä elv pois. 1.4:hän veroa korotettiin elvin verran.

Oli siis juurikin tuo 1.4.2009 - 1.4.2012 taulukko tuossa linkissäni. Eli juuri niinhän tämän täytyy mennä, että tuontiverotuksessa käsitellään ei syrjivästi tuotua autoa, eli vero% määrätään ensirekisteröintiaikana voimassa olleen taulukon mukaan.

[zeniitti]

Tässä yksi versio audi-foorumilta:

Autoveropäätösten valitusaika on kolme vuotta eli 31.12.2014 klo 16:15 vanhenevat vuonna 2011 tehdyt veropäätökset. Siksi on syytä toimia nopeasti, jos mielii saada rahojaan takaisin. Verot saa takaisin verovelvollinen eli se, joka ne on maksanutkin. Auton myöhemmällä myynniillä, paalaamisella tms. ei ole merkitystä.

Tässä erittäin lyhyet ohjeet siitä, mitä jokaisen kannattaa tehdä joulunpyhien aikana:

1. Kaiva esiin autoveropäätöksesi.

Jos ei löydy, niin:
- katso valmistenumero esim. Bilteman varaosahaulla auton rekisterinumeron perusteella: http://www.biltema.fi/fi/Autoosi-sop...ja-tarvikkeet/
- syötä valmisternumero Tullin arkistopalveluun, niin saat autoveropäätöksesi tiedot: http://asiointi.tulli.fi/mahtiintern...ietojenhaku.do

2. Selvitä auton 1. käyttöönottopäivä (ulkomailla) ja vertaa oheisen listan mukaisiin päivämääriin, josta kaivat ko. päivämäärän mukaisen veroprosentin:

a) ennen 2008 käyttöönotetut: bensa autot 29%, diiselit 30%.

b) 1.1.2008-31.3.2009 käyttöönotetut: käytössä oli verotus, jossa oli CO2-perusteinen autovero ja siihen päälle "ei-alv", joka ei kuitenkaan (kuten sitten tuli todistetuksi) ollut autoveroa. Näin ollen kyseisellä aikavälillä käyttööontetuissa autoissa on huomattavan alhainen autoveroprosentti. Taulukko löytyy

http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/5480.pdf

c) 1.4.2009-31.3.2012 käyttöönotetut: edellisestä verotuksesta korjattiin tuo "ei-alv" kummajainen pois ja korotettiin autovero vastaavalla määrällä. Taulukko löytyy

http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/5638.pdf

d) 1.4.2012 jälkeen käyttöönotetut: noudattaa nykyistä verotusta, taulukko

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...t/04401012.pdf

3. Vertaa em. taulukoiden veroprosenttia veropäätöksessä käytettyyn veroprosenttiin. Jos taulukoiden % on pienempi, niin sinulta on kannettu liikaa veroa.

4. Kirjoitat valituksen. Halutessasi voit käyttää tätä äärimmäisen yksinkertaista, mutta toimivaa pohjaa:

"Muutoksenhaku autoveropäätökseen

Pyydän tullia oikaisemaan xx.xx.xxxx antamansa autoveropäätöksen xxxxxxxxxx, koskien autoani valmistenumero xxxxxx. KHO:n vuosikirjaratkaisun 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimen ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni xxxxxxx.

Sherwoodissa 19.12.2014

Alle Kirjoitus + osoitetietosi"

4. Lähetät tämän sisältöisen viestin tullin kirjaamoon: [email protected]

Mahdolliset liitteet ym. voi toimittaa myöhemmin postissa ja tullilla on velvollisuus pyytää täydentämään kirjelmää, jos siitä puuttuu jotain olennaista.

Muista, vain nopeasti toimimalla saat otettua kruunulta takaisin sen, mikä sinulle kuuluu!

http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...&postcount=879

[MajorDrake]

Veroprosentin voi laskea jos co2 tiedossa (joko todellinen co2 tai painosta laskettu):

Auto käyttöönotettu 4/2012-> Nykyinen verotaulukko

Auto käyttöönotettu 4/2009-3/2012:
(co2/10+4)*1.22

Ja muut seuraavasti:

Auto käyttöönotettu ennen 4/2009
co2/10+4
tai vaihtoehtoisesti 23-28% jos k-otto ennen 1/2008 (veroprosentti ollut 28% ja lisäksi vähennetty -450/650€)
tai vaihtoehtoisesti mallikohtainen prosentti jos auto käyttönotettu ennen 6/2003 (aika harvalle löytyy prosentteja 2003 alkuvuodelle, Volvoille löytyy)
Pitäisi käyttää pienintä em. kolmesta prosenteista.

[jaki]

Päästöt on luultavasti oikein mutta vero % ei. Oikea vero taulukosta http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/5638.pdf

Onko tuo se 1.4.2009 - 1.4.2012 taulukko?
Jos auto on ensirekisteröity 2011, veroprosentti pitää tietysti mennä sen ajan taulukon mukaan.
Edullisin taulukkohan on 1.1.2008 - 31.3.2009, koska silloin siitä oli vielä elv pois. 1.4:hän veroa korotettiin elvin verran.

[MajorDrake]

Elvit palautti ainakin automaattisesti..

Sitä varten sorvattiin erillinen laki :think

[_nixu_]

Eli ei se tulli mitään "automaattisesti" palauttele, vaan on se valitus tehtävä kuitenkin.

Elvit palautti ainakin automaattisesti..