Viime talven oli bemarin alla nokian hakkapeliitta 5:set. Ja erittäin tyytyväinen olin, ajettiin jäärataa ja kylkimyyrä reilusti ja kilometrejä tuli talvirenkailla viime talvena n. 30tkm. Ei ollu lähteny nastoja ollenkaan vaikka takarenkaista oli kyllä hävinny pintaa talviaikana yllättävänkin paljon. data:image/s3,"s3://crabby-images/027d4/027d4cc37d86fdd6348d6a04465a916fb7fc5e90" alt="Confused"
Edellisenä talvena oli kyllä eri auto 940 turbo volvo lukkoperällä ja siinä oli pakasta vedetyt hakkapeliitta neloset alla ja oli ihan kamalaa ajaa talvella pitempää matkaa sillä. Nastoja ei ollu takarenkaissa enää ollenkaan keväällä ja ei puhettakaan että jäisellä tiellä olis uskaltanu lähtee ohittamaan, parit tilanteet oli jo ennen ku oppi. Nämä näki kyllä kans jäärataa ja kylkimyyryä reilusti.
Mutta nii, noi vitoset oli ihan huiput jo reilusti kuluneenakin, piti ihan uskomattaman hyvin, oon ollu aina sitä mieltä että käyttöautolla pitää päästä huonompaaki tietä ajamaan ja kertaakaan en jääny bemarilla mihinkään kiinni talvella. Serkku sano että sen samanlaisella autolla ei meinaa päästä kunnolla talvella, en sit keksiny muuta ku että renkaista se johtu.
Nyt mietinnän alla että hommaanko bemariin kaks uutta hakkis vitosta vai ostanko samantein hakkapelittaa 7:t?
Kitkarenkaat oli ihan kivat ainaki neliveto autossa mutta jotenki niihin vaan ei oo oppinu luottamaan samalla tavalla ku nastarenkaisiin, ei oo kyllä kokemusta ihan uusista kitkoista mutta nää nokian RSi:t mitkä oli äitin autossa nii kyllä sitä mielummin ajeli omalla autolla missä oli nastat alla.
Eli mun ääni menee nastalle ja ainaki noissa hakkapeliitta vitosissa oli semmonen kitkarenkaan näkönen kuviointi. Nii elin ainaki siinä uskossa että ne on kitka- nastarenkaat!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/027d4/027d4cc37d86fdd6348d6a04465a916fb7fc5e90" alt="Confused"
Edellisenä talvena oli kyllä eri auto 940 turbo volvo lukkoperällä ja siinä oli pakasta vedetyt hakkapeliitta neloset alla ja oli ihan kamalaa ajaa talvella pitempää matkaa sillä. Nastoja ei ollu takarenkaissa enää ollenkaan keväällä ja ei puhettakaan että jäisellä tiellä olis uskaltanu lähtee ohittamaan, parit tilanteet oli jo ennen ku oppi. Nämä näki kyllä kans jäärataa ja kylkimyyryä reilusti.
Mutta nii, noi vitoset oli ihan huiput jo reilusti kuluneenakin, piti ihan uskomattaman hyvin, oon ollu aina sitä mieltä että käyttöautolla pitää päästä huonompaaki tietä ajamaan ja kertaakaan en jääny bemarilla mihinkään kiinni talvella. Serkku sano että sen samanlaisella autolla ei meinaa päästä kunnolla talvella, en sit keksiny muuta ku että renkaista se johtu.
Nyt mietinnän alla että hommaanko bemariin kaks uutta hakkis vitosta vai ostanko samantein hakkapelittaa 7:t?
Kitkarenkaat oli ihan kivat ainaki neliveto autossa mutta jotenki niihin vaan ei oo oppinu luottamaan samalla tavalla ku nastarenkaisiin, ei oo kyllä kokemusta ihan uusista kitkoista mutta nää nokian RSi:t mitkä oli äitin autossa nii kyllä sitä mielummin ajeli omalla autolla missä oli nastat alla.
Eli mun ääni menee nastalle ja ainaki noissa hakkapeliitta vitosissa oli semmonen kitkarenkaan näkönen kuviointi. Nii elin ainaki siinä uskossa että ne on kitka- nastarenkaat!?
Comment