Misukka, Conti, Pirelli ja muut premiumkumit
Collapse
X
-
E39:siin tulee nyt sitten parin viikon päästä Misukan Pilot Sport 4:set, muuten lähinnä Continentalia aiemmin tullut ostettua, ja olen kyllä niihin aina ollut tosi tyytyväinen.
-
Mulla oli edellisessä autossa Eagle F1set, nykyisessä edelliset kesärenkaat Hankookit ja viime syksynä ennätin hetken ajaa uusilla Contin Sportcontact7 renkailla.
Lyhyesti sanottuna SportContact7 on paras rengas millä olen ajanut koskaan. Ainoa heikkous on että uutena pintaa vain noin 6.7mm. Jos renkailta hakee myös kestoa niin tällöin itse valitsin Michelinit.
Leave a comment:
-
Joo ne kyllä tällähetkellä tuntuu ihan järkevältä vaihtoehdolta, kiitos!. Harmi ku ykkösissä on niin pienet kaaret, niin joutuu vaan 255 laittaan, josko sekään siellä kunnolla pyörii
Leave a comment:
-
Mulla on ollut PS91:iä E92 335i, F20 M135i sekä nyt M4 alla. Hinta/laatu kohtaa. Vetopito ihan pirun hyvä ihan varttimailillakin mutta vastaavasti kuluu nopeasti.
Leave a comment:
-
Kellään kokemuksia Kumho PS91? Mietin niitä 140 alle 225/40-18 ja 255/35-18 :think
Leave a comment:
-
Paras ois kun nuo kesärengas testit tehtäisiin kotimaassa. Täällä kuitenkin tiet ja keli eri kuin Espanjan auringossa.
Leave a comment:
-
Noissa UHP kesärengas testeissä katson enemmän ulkomaisia testejä/vertailuja. En pidä TM:ää juuri minään. He auttaa, jotta hölmöt ei kuole ostettuaan paskaa, mutta hyviä on aina monta.
Talvirenkaissa joutuu katsomaan näitä pohjoismaisia testejä, koska etelämmässä on eri kumit.
Leave a comment:
-
Kieltämättä jotenkin testistä paistaa semmoinen "otettiin mitä saatiin". Nyt kun katsoin noita edellisiä TM:n testejä läpi, niin onhan sielläkin sekaisin eri kategorian renkaita
No kaipa he jotain tietävät rengastestauksesta vaikka muuten en enää kyseistä lehteä jaksakaan lukea..
Leave a comment:
-
Tätä kyseistä testiä lukematta ja sen testausmenetelmiin perehtymättä, voisikohan kyse olla siitä että kylmiltään tuommoinen perus rengas voisi toimia sen pienen hetken paremmin kuin UHP gummi ja sitten tilanne olisikin eri, kun on ajettu rengasta hieman lämpimäksi. :thinkOriginally posted by Jax_KiBez View PostIhan samaa itse ihmettelin, että miksi nää ei testaa saman kategorian tuotteita ikinä, vaan silti täytyy hämmästellä, että ns. touring-rengas ContiPremiumContact 7 vei pidossa GY Eagle F1:n ja Hankookin, kun ne ovat UHP-renkaita, joiden pidossa pitäisi pestä touringit.
Moni asiaan perehtymätön ei hoksaa (tyypillinen rengasasiakas), että vaihtoehtoja monella merkillä yhdessä koossa voi olla melkoisesti, eikä se testissä ollut ole paras välttämättä hänen käyttöön.
Micheliniltäkin on kevyesti tarjolla 225/45R17 koossa Primacy 4+, E Primacy, Pilot Sport 5, CrossClimate 2 ja Pilot Sport Cup 2C, ja näistä kaikki on käytännössä erilaisiin käyttötarkoituksiin, joista sais jo pelkästään yhden testin laitettua pystyyn.
Lisäksi vanhoja malleja saatavilla 7 eri tuotetta sekoittamassa pakkaa.
Leave a comment:
-
Ihan samaa itse ihmettelin, että miksi nää ei testaa saman kategorian tuotteita ikinä, vaan silti täytyy hämmästellä, että ns. touring-rengas ContiPremiumContact 7 vei pidossa GY Eagle F1:n ja Hankookin, kun ne ovat UHP-renkaita, joiden pidossa pitäisi pestä touringit.Originally posted by Electroid View PostErikoinen testi kun on sekaisin uhp ja premium touring renkaita sekaisin.
Muissa testeissä goodyear assy6 on ollu kärjessä tai ainakin lähellä. Tm:n painotukset on jossain muualla... Contin premium 7 / sport 7 on sen sijaan ollut kärkikahinoissa monessa testissä.
Tyrereviews.com sivulta löytyy linkkeja moniin testeihin jos haluaa enempi vertailu pohjaa.
Moni asiaan perehtymätön ei hoksaa (tyypillinen rengasasiakas), että vaihtoehtoja monella merkillä yhdessä koossa voi olla melkoisesti, eikä se testissä ollut ole paras välttämättä hänen käyttöön.
Micheliniltäkin on kevyesti tarjolla 225/45R17 koossa Primacy 4+, E Primacy, Pilot Sport 5, CrossClimate 2 ja Pilot Sport Cup 2C, ja näistä kaikki on käytännössä erilaisiin käyttötarkoituksiin, joista sais jo pelkästään yhden testin laitettua pystyyn.
Lisäksi vanhoja malleja saatavilla 7 eri tuotetta sekoittamassa pakkaa.
Leave a comment:
-
Kieltämättä outo setti. Gy:llä ja Hankookilla kuitenkin tuohon paremmin istuvia renkaita.
Leave a comment:
-
tm testi
Erikoinen testi kun on sekaisin uhp ja premium touring renkaita sekaisin.
Muissa testeissä goodyear assy6 on ollu kärjessä tai ainakin lähellä. Tm:n painotukset on jossain muualla... Contin premium 7 / sport 7 on sen sijaan ollut kärkikahinoissa monessa testissä.
Tyrereviews.com sivulta löytyy linkkeja moniin testeihin jos haluaa enempi vertailu pohjaa.
Leave a comment:
-
Itse pidän kovin S1Evo3:sta E39:n alla. Juuri passelin tarkka mutta ei hyökkäile mihinkään.
Uudessa TM:ssä oli kesärengastesti, siinä S1Evo3 tuli toiseksi. Kommentit käytännössä samat kuin edellisessä testissä jossa rengas oli mukana, eli tasalaatuista tavaraa kaiketi. Tosin edellisessä ei melusta tullut moitteita enkä kyllä omistanikaan löydä vikaa.
Kesärenkaat Arvosana TM-tähdet
Continental PremiumContact 7 9,4 ★★★★★
Hankook Ventus S1 evo 3 8,7 ★★★★
Michelin Primacy 4+ 8,7 ★★★★
Nokian Tyres Hakka Blue 3 8,6 ★★★★
Pirelli Cinturato P7 C2 8,6 ★★★★
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 8,3 ★★★★
Landsail Sentury Qirin 990 8,1 ★★★
Bridgestone Turanza 6 8,0 ★★★
Goodride Solmax 1 7,5 ★★
Winrun R330 6,2
AJO MÄRÄLLÄ: Hankookin ohjaustunto on erinomainen. Myös pito on hieno, ja vain rajuimmissa tilanteissa takarenkaiden pito voi loppua. Silloinkin tilanteet on helppo hallita. Hankookin jarrutusmatkat ovat lyhyitä, ja se vastustaa vesiliirtoa hyvin.
AJO KUIVALLA: Kuivalla Hankook on helppo ajettava eikä yllätä terävillä luistoilla. Ääritilanteissa pidon raja ylitettäessä eturenkaiden ohjautuvuus heikkenee jonkin verran.
MELU JA TALOUS: Hankookin rengasäänet kuuluvat, ja renkaan vierinvastus on korkeahko.
Hankook on erinomainen rengas Suomen kesään, ja sen ominaisuudet riittävät kaikkiin ajotilanteisiin.Last edited by JarppiR; 24-03-2023, 23:16.
Leave a comment:
Leave a comment: