Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Lopaka
    replied
    Pitääpä tässä kertoa kuukausi takaperin tapahtunut pysäytys, kun vieläkin sylettää..

    Olin kääntymässä moottoritielle ja näin, että maija oli kääntymässä myös moottoritielle punaisissa valoissa henkilöauton takana (Vastaantulevien kaistalla). Pääsin itse kääntymään suoraan liittymään ja kiihdytin niin rivakasti kaasupohjassa niin paljon kuin tuollaisesta iX3:sta lähtee 90km/h painoin sitten vakkarin set nappia joka on +8km/h nopeusrajoitus.

    Ajelin siinä muutaman liittymän välin ja katsoin peileistä, että sieltähän se maijakin on tulossa. Iskivät sitten discovalot päälle ja pysäyttivät. Naispoliisi siinä sitten kyseli ajokortit ja puhallutti ja sen jälkeen kysyi, että mihinkäs sinulla on kiire. Vastasin, että ei mihinkään miten niin? Heillä kuulemma tutkassa sellaisia lukemia, että käy kortin päälle. Siihen vastasin, että höpön löpö, ei ole.

    Siinä sitten selitti, että kyllä oli tuossa motarilla ajoin kuulemma kovaa ja aloin himmaamaan, kun huomasin heidät. Hetkelliset nopeudet olivat kuulemma kovat, mutta jäi keskinopeusottamatta. Sanoin, että sittenhän sinun pitää kirjoittaa sakko. Mainitsin myös, että näin heidät siinä liittymässä, ja että vaikka en nyt mikään järisyttävän viisas ole niin en niin tyhmäkään, että ajan ylinopeutta, kun tiedän poliisien olevan hetken päästä perässä. Sanoin, että voin sanoa käsisydämmellä, että millisekuntiakaan minula ei ollut ylinopeutta, voitko sanoa samaa sinun tutkalukemista. Vastaus oli, että heidän pitää lähteä toiselle tehtävälle, ajelahan rauhalisemmin. Vastasin tähän tuohtuneena, että minä ajan aivan samalla tavalla.

    Vielä tässä kuukauden jälkeenkin tässä ketuttaa tämä pysäytys. Siinähän pysäyttävät, mutta valehtelu päin naamaa ja se, että ei voida virhettä myöntää ottaa kupoliin...

    Leave a comment:


  • jj5
    replied
    Originally posted by tiko4tiko View Post
    Eikös kuskin pidä näkyä kuvassa edelleen
    kyllä

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Pitkästä aikaa pääsin aamutuimaan (6:20) fotoon, kun lähdin yli-innokkasti ohittamaan edellä ajavaa rekkaa, vaikka olishan sen muutaman sekunnin voinut odottaakin. Suunnittelin, että kamera jää perävaunun taakse 'varjoon', mutta sieltähän se putkati 'yllättäen' hivenen liian nopeasti esiin, koska 318i on aika lapanen kiihtymään, varsinkin 6.vaihteella . Vähennysten jälkeen fifty-sixty tuleeko huomautus vai muikkari. Arvioisin, että ylimääräistä on 5...12km/h. No muutaman päivän sisään selviää, toki voihan kuva olla huono - auto oli puoliksi toisella kaistalla, jolloin ei tule mitään postia :smiley: Eikös kuskin pidä näkyä kuvassa edelleen, vai riittääkö pelkkä rekkari nykyään.

    Leave a comment:


  • Zeni
    replied
    Taitaa myös sopivasti huomiota herättävä auto/ajotapa/yleinen käyttäytyminen virkavallan suuntaan edesauttaa tuollaisiin asioihin puuttumista.

    Leave a comment:


  • Andep
    replied
    Tuossa tuli muuten yhdellä työmatkalla nähtyä joku rekka kehä III. Kilpi oli siinäkin, mikäs siinä, mutta juuri tämä kilpi jäi kyllä vahvasti mieleen.

    Siinä luki vaan ihan reteästi "KYRPÄ"

    Ei ehtiny siinä firman nimeä jäädä mieleen, mutta ei ehkä se mainostavin lähtökohta kyseille yritykselle...

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Rekkamiehillä nyt on hytti muutenkin täynnä ihme koristeita. En kyllä ymmärrä miksi se oma nimi pitää lasissa näkyä? Helpottaako tovereille morjestelua? Saati sitten oma nimimerkki, samaan kategoriaan menee some tunnukset... Kuin isompikin stara ois liikenteessä.

    Leave a comment:


  • TinoTK
    replied
    Oma veikkaus on, että poliisien kilvenlukijat lukee sen tuulilasilla olevan kilven. Kuorma-autossa tuskin, kun ovat niin korkealla.
    Niitä mustia EU tarroja on myös poliisit poistattaneet kilvistä.
    Last edited by TinoTK; 07-07-2023, 13:24.

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    Niin ja kuinka monella on nykyää eu-kilvessä se sininen eu merkki mustalla tarralla nykyään. Et minusta kyllä vähän liian tiukkapipoista nipottamista, mutta toisaalta laki on laki. Mutta sitten pitäisi kaikkia muitakin napauttaa

    Leave a comment:


  • ritariässä
    replied
    Jos toi mä oon rekkamies tunnisteen oleminen kojetaululla elämää tärkeämpi asia, tekee vaikka pelkääjän puoleiseen aurinkilippaan kiinnikkeet ja liimaa siihen kiinni. Näkyy siinä ylhäällä jopa paremmin kuin siellä alhaalla puoliksi ujosti piilossa ja tilanteen mukaan voi aurinkolipat ranneliikkeellä kääntää piiloon.

    Leave a comment:


  • Rhodry
    replied
    Originally posted by TinoTK View Post
    34 §
    Rekisterikilpien kiinnitys ja käyttö

    3. Ajoneuvossa ei saa käyttää eikä siihen kiinnittää muita kuin siihen kuuluvat rekisterikilvet eikä muita sellaisia kilpiä taikka kirjain- tai numeroyhdistelmiä, jotka harhauttavasti muistuttavat rekisterikilpeä tai -tunnusta, siirtomerkkiä taikka jonkin valtion kansallisuustunnusta.
    Originally posted by Laku View Post
    Hyvin kaivettu eli nyt ratkaisee tuon kilven yleisolemus ja miten se tulkitaan.

    Jännä, ettei rahtareiden kyltteihin puututa näillä tiedoin siis enemmän
    Juu kyllä se vähän tuohon menee, plus tuulilasia ei saa peittää millään.

    Mut en tosiaan oo kuullu rahtareita pysäyteltävän ton takia, eikä mullekkaan oo kymmeneen vuoteen siitä yksikään poliisi huomauttanu mitään

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Lisätään vielä tuon em. asetuksen 34§:n 2. kohta:

    2. Rekisterikilpien kiinnitysruuvien päät on maalattava pohjan värisiksi tai peitettävä pohjan värisillä tulpilla.

    Monellako tämä toteutuu ?

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by TinoTK View Post
    34 §
    Rekisterikilpien kiinnitys ja käyttö

    3. Ajoneuvossa ei saa käyttää eikä siihen kiinnittää muita kuin siihen kuuluvat rekisterikilvet eikä muita sellaisia kilpiä taikka kirjain- tai numeroyhdistelmiä, jotka harhauttavasti muistuttavat rekisterikilpeä tai -tunnusta, siirtomerkkiä taikka jonkin valtion kansallisuustunnusta.
    Hyvin kaivettu eli nyt ratkaisee tuon kilven yleisolemus ja miten se tulkitaan.

    Jännä, ettei rahtareiden kyltteihin puututa näillä tiedoin siis enemmän

    Leave a comment:


  • TinoTK
    replied
    Originally posted by Laku View Post
    Jos sinulla oli kilvet muuten oikeilla paikoillaan, millä perusteella kojelaudalla tuon pitäminen on kiellettyä? Olisit kysynyt lainkohtaa.
    34 §
    Rekisterikilpien kiinnitys ja käyttö

    3. Ajoneuvossa ei saa käyttää eikä siihen kiinnittää muita kuin siihen kuuluvat rekisterikilvet eikä muita sellaisia kilpiä taikka kirjain- tai numeroyhdistelmiä, jotka harhauttavasti muistuttavat rekisterikilpeä tai -tunnusta, siirtomerkkiä taikka jonkin valtion kansallisuustunnusta.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by Rhodry View Post
    Pysäytti, en saanu sakkoa, vielä "Ens kerralla tulee lappu"

    Pysäytti siis nimimerkkikilven takia joka mulla on ollu tuulilasilla viimeset 10 vuotta, koskaan ei oo mitään mainittu ennenku nyt. Sano myös "rekkakuskien huono tapa mut sulla se on vaan tyhmää"
    Jos sinulla oli kilvet muuten oikeilla paikoillaan, millä perusteella kojelaudalla tuon pitäminen on kiellettyä? Olisit kysynyt lainkohtaa.

    Leave a comment:


  • poke
    replied
    Originally posted by Rhodry View Post
    Pysäytti, en saanu sakkoa, vielä "Ens kerralla tulee lappu"

    Pysäytti siis nimimerkkikilven takia joka mulla on ollu tuulilasilla viimeset 10 vuotta, koskaan ei oo mitään mainittu ennenku nyt. Sano myös "rekkakuskien huono tapa mut sulla se on vaan tyhmää"
    Oisit sanonut kytille että onhan teilläkin tuo sirkusvalo paikkamaalatun transporterin / viton katolla 😝

    Leave a comment:

Working...
X