Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[MikeDry]

Mistäs se poliisi sinne ilmestyi, jos tie oli tyhjä ja muuta liikennettä ei ollut?

Mulla tuli vastaan, tietysti jos ne olisi ollut puskassa..Mutta kuulustelussa tarkennettiin, että tiellä ei muita liikkujia

[VilleP]

Noh, sita saa mitä tilaa jos 50 alueella työntää 140. Hölmö tosiaan olit.

[Zoooooml]

Mistäs se poliisi sinne ilmestyi, jos tie oli tyhjä ja muuta liikennettä ei ollut?

[MikeDry]

Nyt kävi itsellekin höpläst, tyhjällä suoralla tiellä pikku kiihdytys ja loppu tulema 140kmh setäsen tutkaan 50 alueella

Tie kuiva, 1 matkustaja ja hitusen ihmetyttää tuo kun poliisi kirjasi että ''tiellä muuta liikennettä'' ketään en ohittanut eikä ollut vastaan tulevaakaan liikennettä. Päätöstä odotellessa, hölmönä suostuin kirjalliseen menettely tapaan

Mullakin laittoivat muuta liikennettä, risteystä, valoja, keli huono jne..:think Vaikka tyhjä, ei valoja, ei liikennettä, keli ok, siis kostea asfaltti, risteykset tulivat vasta tapahtuman jälkee

[tiko4tiko]

Latviasta tuli postia. 22.11. klo 20:43 on kamera napannut kuvan takaapäin. 70km/h rajoituksella mitattu 91km/h, josta vähennys => 88km/h. Pykälien mukaan 4 yksiköä sakkoa, joka tarkoittaa 20 euroa. Ei paha jos vertaa paikallisiin taksoihin

[Mantte]

Nyt kävi itsellekin höpläst, tyhjällä suoralla tiellä pikku kiihdytys ja loppu tulema 140kmh setäsen tutkaan 50 alueella

Tie kuiva, 1 matkustaja ja hitusen ihmetyttää tuo kun poliisi kirjasi että ''tiellä muuta liikennettä'' ketään en ohittanut eikä ollut vastaan tulevaakaan liikennettä. Päätöstä odotellessa, hölmönä suostuin kirjalliseen menettely tapaan

[bemmeri]

Kyllä pysäyttivät, tai tulivat kaupan pihalle perässä.

Ensimmäiset sanat oli toisella, "bemarihan kiertää kovasti".
Silloin ajattelin jo mielessä kortin menetystä ja paljonko tällä kertaa sakkoa.

Sanoin että kiertäähän se (7500) ja hieman lapsetti vanhempaakin miestä, kun sateella on hieman luikasta, että saatto hieman sutiakin. Lisäsin, että ei kuitenkaan ylinopeutta ollut, ainakaan paljoa.
Sanoivat että ihan siinä rajoilla kuulemma. Silloin älysin, että eivät ilmeisesti nähny mitään revittelyä, vain kuulivat ja sitten jostain kurvasivat perään, kun huomasin vasta kaupan pihaan kääntyessä että maija tulee perässä.
Rupesivat torumaan että ei pitäisi liikenteen seassa tuolleen, yms., että ei saa toistua, yms.
Sitten alkoivat kyselemään autosta, että paljonko tehoa, yms. ja päivittelivät kun pienessä autossa iso moottori (1sarj. 3l moottori).

Asiallinen kohtaaminen, asiallisien sällien kanssa ja ei turhaa niuhottamista, kun ei muita ollut "vaarassa"/lähellä ja ihan kuitenkin asiasta sanoivat/huomauttivat.

[suppari]

Palatakseni tähän, tulot katsottiin toimittamistani palkkatodistuksista.

Syyttäjä tinkasi 15pv pois, melko tyytyväinen lopputulokseen

[suppari]

Sakkoa ei ole vielä määrätty..

[MajorDrake]

Mulla sama tilanne tässä käsillä, jännityksellä odotetaan. Ilmoittamani tulojen ero on 7000euroa, kyllähän niiden kuuluu selvitys kysyä jos meinaavat kaikesta huolimatta käyttää noita edellisvuoden tuloja?

Saitko jo sakkomääräyksen? Ja suostuit kirjalliseen käsittelyyn? Eikös silloin sakko ole lainvoimainen jos et siitä itse valita?

Jos syyttäjä/poliisi taas epäilee sinua sakkovilpistä aloittavat he sen puitteissa esitutkinnan...

Minun kohdalla ainakin mukisematta poliisit hyväksyivät ilmoittamani tulot.

[Messier]

Pentti Bemaristi (nimi muutettu) sai toukokuussa ylinopeussakot. Päiväsakoille meni ja edellisvuoden tulojen mukaan maksettavaa n.4000€. Vuositulot päälle satkun.
Kuinka ollakkaan Pentti oli nostanut palkkaa alkuvuonna vain muutaman tonnin, toukokuussa 0€ ja kesäkuussa 500€.
6kk. tulot 4800€ palkkakuitilla hakemaan alennusta sakoista.
Maksattavaa jäi muutama satku.

[suppari]

Niin no, kun en osinkoja tällä vuotta todennäköisesti maksa niin käytettiin ilmoittamiani toukokuun tuloja sakkomääräyksessä. Sellainen 1500€ euro vs. verotustiedot sakon määrässä....

Mulla sama tilanne tässä käsillä, jännityksellä odotetaan. Ilmoittamani tulojen ero on 7000euroa, kyllähän niiden kuuluu selvitys kysyä jos meinaavat kaikesta huolimatta käyttää noita edellisvuoden tuloja?

[MajorDrake]

Edellisvuoden tulot näkevät eikä vaikuta takautuvasti.

Niin no, kun en osinkoja tällä vuotta todennäköisesti maksa niin käytettiin ilmoittamiani toukokuun tuloja sakkomääräyksessä. Sellainen 1500€ euro vs. verotustiedot sakon määrässä....

[TinoTK]

Käsittääkseni sakkomääräyksen ollessa kyseessä tekohetken (sakon määräämishetken) tulot merkkaa. Mutta kuinka pitkältä ajalta ne katsotaan,
kuvitellaan vaikka että maksaisin joulukuussa tälle vuodelle osingot,
eikai niitä enää takautuvasti huomoida kesäkuussa määrättyihin sakkoihin?

Edellisvuoden tulot näkevät eikä vaikuta takautuvasti.

[MajorDrake]

Kaasujalkaa vähän kutitteli liikaa niin virkavalta kirjoitti tiketin. Edellisestä onkin jo puoli vuosikymmentä aikaa...


Meinasi vähän hymyilyttää kun kysyin että paljos on matkaa Viitasaarelle?

"N. 11 km"

Komissaario vilkaisi kelloa.

"ABC on 12 asti auki, kyllä sinä sinne kerkeät, me lähdetään eri suuntaan."



Kuinkas herkästi rupeavat epäilemään sakkovilpistä?

Käsittääkseni sakkomääräyksen ollessa kyseessä tekohetken (sakon määräämishetken) tulot merkkaa. Mutta kuinka pitkältä ajalta ne katsotaan,
kuvitellaan vaikka että maksaisin joulukuussa tälle vuodelle osingot,
eikai niitä enää takautuvasti huomoida kesäkuussa määrättyihin sakkoihin?

Nimimerkillä nihkeä alkuvuosi...