Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[TinoTK]

Pitkä aika pitäisi ajella firman autolla.
Ootko kenties miettinyt hommaavasi semmosta pientä piipittävää laitetta,joka ilmoittelee,koska ei kannata painaa ainakaan pedaalia syvemmälle?

Sain itseasiassa paremmalta puoliskolta sellaisen joululahjaksi.

[Kräki]

Pitkä aika pitäisi ajella firman autolla.
Ootko kenties miettinyt hommaavasi semmosta pientä piipittävää laitetta,joka ilmoittelee,koska ei kannata painaa ainakaan pedaalia syvemmälle?

[TinoTK]

19.1.2022 oli poliisi laittanut traficomin tietoihin, että väliaikainen ajokielto muutettu lopulliseksi päättymään 14.2.2022. Eli tämä nyt vain esimerkiksi Pirkanmaalta tamperelaisen kuljettajan osalta tänäpäivänä. Tuo ajokielto 5kk oli siis liukuman alapäästä. Poliisilta ei ole tullut mitään kirjettä ajokiellon osalta, mutta itse katsoin traficom ja ilmeisesti 14.2.2022 sitten vaan hakemaan korttia ja aktivoimaan ajo-oikeus?

Kävin myös tarkistamassa ja aikaisemmin luki vain ajokiellossa,
mutta nyt oli päivitetty:

Toimenpiteen laji Ajokieltoon määrääminen, väliaikainen
Alkamisaika 25.06.2021 23:59
Päättymispvm 25.01.2022
Jatkopäätös Väliaikaisen ajokiellon päättymismääräys
Päätöspvm 25.01.2022

[Remotion]

Ylinopeus ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Suomeksi sanottuna keula kytkettynä ilmaan KTM:ällä kertyi hieman liikaa vauhtia.
Käräjäoikeudelta tuli juuri sähköpostia:

Hei,
kiitos viestistänne. Rikosasianne on tänään jaettu järjestelmästä minulle, enkä ole vielä saanut papereita tai muuta tietoa asiasta.
Käsittelyajankohta suulliselle pääkäsittelylle menee vähintään maaliskuulle. Tarkkaa päivämäärää en vielä osaa sanoa.

Asiallista toimintaa.

Uhriton liikenne rikos ei pitäisi edelleenkään olla rikos laisinkaan. On kyllä todella hämärää säätöä, ja hienoa että sait kortin takas!

Mikä sinun rikos oli, siis ylinopeus jne ?
Taitaa olla maailmankaikkeuden typerintä hommaa ihmisten raahaaminen oikeuteen. Pitäisi olla 2000 luvulla jo selkeät sakkomaksut ja poliisilla todistustaakka videon jne muodossa. Minun jutussa oikeuden mielestä oli ihan ok että poliisiautossa oleva videojärjestelmä oli pois päältä ja nopeutta mitattiin käsin, minulle se video olisi ollut pelkkää positiivista, yllättäen sitä ei ollut kun videota kuulemma käytetään vain kun tapahtuu jotain. Samoin toisen poliisin olinpaikkaa ei selvitetty vaikka ihan selvästi oli tiedossa että ei ollut paikalla, mutta oli todistajaksi merkitty. Itse en viitsinyt enää edes tehdä valituksia asiasta, rankaisen valtiota muin keinoin loppu elämäni.

Mulla ainut kerta kun nopeudesta lähtenyt kortti oli tuollainen samantyyppinen että mitään poliisia ei edes missään ollut vaan olivat todellisuudesta maijan peileistä arvioineet nopeuden, ei ihme että se menikin 60kmh alakanttiin todellisesta nopeudesta. Todistamaan tullut prätkäpoliisi oli silminnähden nolostunut kun olin liituraitapuku päällä ja salkkukädessä ja avasin hänelle oven vielä oikeuteen. Se ties että mä tiiän että se ei ole koskaan ollut edes paikanpäällä. Eikä edellämennyt autokunta nähnyt myöskään prätkäpoliisia. Mittauskohtakin oli merkitty sillai että se oli vasta pysäytyspaikan jälkeen.

[lao]

Terve! En ole tänne paljoa kirjoitellut muutamaan vuoteen, mutta laitetaan nyt esimerkkinä oma tapaus viime syksyltä.

15.9.2021 158@100 km/h keskinopeus 950m matkalla Pirkkalassa moottoritiellä, muuta liikennettä, mutta yksin autossa. Ajokieltoa heti tietty alkaen puolesta yöstä. Puhelinkuulustelussa myönsin ja paperit syyttäjälle. Marraskuussa haastemies pyys käymään Pirkanmaan käräjäoikeudessa laittamaan nimen kirjallisen käsittelyn suostumukseen (suostuin siihen alusta saakka). 17.12.2021 tuli tuomio 60 päiväriä ja rikosuhrimaksu.

19.1.2022 oli poliisi laittanut traficomin tietoihin, että väliaikainen ajokielto muutettu lopulliseksi päättymään 14.2.2022. Eli tämä nyt vain esimerkiksi Pirkanmaalta tamperelaisen kuljettajan osalta tänäpäivänä. Tuo ajokielto 5kk oli siis liukuman alapäästä. Poliisilta ei ole tullut mitään kirjettä ajokiellon osalta, mutta itse katsoin traficom ja ilmeisesti 14.2.2022 sitten vaan hakemaan korttia ja aktivoimaan ajo-oikeus?

[TinoTK]

Kävin tänään hakemassa käräjäoikeuden laput joissa luki, että käsittely on 2 maaliskuuta. Minuutti sen jälkeen poliisi soitti ja sanoi, että hakemus meni läpi ja ajokielto on päättynyt.
Juhlat pystyyn stna. Poliisi hoiti kyllä nopeasti tuon ajokiellon päättämishakemuksen.

[TinoTK]

Tämä ei varmaankaan silti estä hakemasta sitä väliaikaista ajokiellon purkamista?

Toivottavasti ei.

1) Rikosasian tulee olla vireillä tuomioistuimessa
Jotta poliisi voi ottaa väliaikaisen ajokiellon päättämisen harkittavakseen, tulee pyyntöön liittää tieto käräjäoikeuden käsittelyajankohdasta. Suosittelemme lähettämään edelleen käräjäoikeudesta sähköpostilla saadun vastauksen, mikäli tämä on mahdollista.

Vireille tullut 4.1 eli ei pitäisi olla estettä.

[Laku]

Ylinopeus ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Suomeksi sanottuna keula kytkettynä ilmaan KTM:ällä kertyi hieman liikaa vauhtia.
Käräjäoikeudelta tuli juuri sähköpostia:

Hei,
kiitos viestistänne. Rikosasianne on tänään jaettu järjestelmästä minulle, enkä ole vielä saanut papereita tai muuta tietoa asiasta.
Käsittelyajankohta suulliselle pääkäsittelylle menee vähintään maaliskuulle. Tarkkaa päivämäärää en vielä osaa sanoa.

Asiallista toimintaa.

Tämä ei varmaankaan silti estä hakemasta sitä väliaikaista ajokiellon purkamista?

[BMW525Xda]

Ylinopeus ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Suomeksi sanottuna keula kytkettynä ilmaan KTM:ällä kertyi hieman liikaa vauhtia.
Käräjäoikeudelta tuli juuri sähköpostia:

Hei,
kiitos viestistänne. Rikosasianne on tänään jaettu järjestelmästä minulle, enkä ole vielä saanut papereita tai muuta tietoa asiasta.
Käsittelyajankohta suulliselle pääkäsittelylle menee vähintään maaliskuulle. Tarkkaa päivämäärää en vielä osaa sanoa.

Asiallista toimintaa.

Mm italiassa poliisi olisi taputtanut keulimiesesta
On tämä häiriintynyt maa…

[TinoTK]

Mikä sinun rikos oli, siis ylinopeus jne ?
Taitaa olla maailmankaikkeuden typerintä hommaa ihmisten raahaaminen oikeuteen. Pitäisi olla 2000 luvulla jo selkeät sakkomaksut ja poliisilla todistustaakka videon jne muodossa. Minun jutussa oikeuden mielestä oli ihan ok että poliisiautossa oleva videojärjestelmä oli pois päältä ja nopeutta mitattiin käsin, minulle se video olisi ollut pelkkää positiivista, yllättäen sitä ei ollut kun videota kuulemma käytetään vain kun tapahtuu jotain. Samoin toisen poliisin olinpaikkaa ei selvitetty vaikka ihan selvästi oli tiedossa että ei ollut paikalla, mutta oli todistajaksi merkitty. Itse en viitsinyt enää edes tehdä valituksia asiasta, rankaisen valtiota muin keinoin loppu elämäni.

Ylinopeus ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Suomeksi sanottuna keula kytkettynä ilmaan KTM:ällä kertyi hieman liikaa vauhtia.
Käräjäoikeudelta tuli juuri sähköpostia:

Hei,
kiitos viestistänne. Rikosasianne on tänään jaettu järjestelmästä minulle, enkä ole vielä saanut papereita tai muuta tietoa asiasta.
Käsittelyajankohta suulliselle pääkäsittelylle menee vähintään maaliskuulle. Tarkkaa päivämäärää en vielä osaa sanoa.

Asiallista toimintaa.

[BMW525Xda]

Vastoin kaikkia odotuksiani sain vihdoinkin poliisilta tarkat ohjeet miten voin hakea ajokiellon päättämistä, kun käsittely on kestänyt jo 7kk.

Poliisi voi ajokorttilain 72 §:n 3 momentin mukaan perustellusta pyynnöstä määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään,
jos tähän on rikosasian käsittelyn kesto, epäillyn liikennerikoksen vakavuus, 66 §:n 4 momentissa mainitut vaikutukset
tai muut seikat huomioiden painava syy ja ajokieltoon liittyvä rikosasia on vireillä tuomioistuimessa tai sakkomenettelyssä.

Vihdoinkin tuntuu, että asia on edes etenemässä.

Edit: Lisätään tähän vielä, että Poliisi on hoitanut hyvin tätä asiaa, mutta Länsi uudenmaan käräjäoikeus ja syyttäjä onkin sitten ihan eri tarina.
Käräjäoikeudesta saatu nyt myös todistus, että asialle ei ole vielä edes käsittelyajankohtaa.

Mikä sinun rikos oli, siis ylinopeus jne ?
Taitaa olla maailmankaikkeuden typerintä hommaa ihmisten raahaaminen oikeuteen. Pitäisi olla 2000 luvulla jo selkeät sakkomaksut ja poliisilla todistustaakka videon jne muodossa. Minun jutussa oikeuden mielestä oli ihan ok että poliisiautossa oleva videojärjestelmä oli pois päältä ja nopeutta mitattiin käsin, minulle se video olisi ollut pelkkää positiivista, yllättäen sitä ei ollut kun videota kuulemma käytetään vain kun tapahtuu jotain. Samoin toisen poliisin olinpaikkaa ei selvitetty vaikka ihan selvästi oli tiedossa että ei ollut paikalla, mutta oli todistajaksi merkitty. Itse en viitsinyt enää edes tehdä valituksia asiasta, rankaisen valtiota muin keinoin loppu elämäni.

[TinoTK]

Vastoin kaikkia odotuksiani sain vihdoinkin poliisilta tarkat ohjeet miten voin hakea ajokiellon päättämistä, kun käsittely on kestänyt jo 7kk.

Poliisi voi ajokorttilain 72 §:n 3 momentin mukaan perustellusta pyynnöstä määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään,
jos tähän on rikosasian käsittelyn kesto, epäillyn liikennerikoksen vakavuus, 66 §:n 4 momentissa mainitut vaikutukset
tai muut seikat huomioiden painava syy ja ajokieltoon liittyvä rikosasia on vireillä tuomioistuimessa tai sakkomenettelyssä.

Vihdoinkin tuntuu, että asia on edes etenemässä.

Edit: Lisätään tähän vielä, että Poliisi on hoitanut hyvin tätä asiaa, mutta Länsi uudenmaan käräjäoikeus ja syyttäjä onkin sitten ihan eri tarina.
Käräjäoikeudesta saatu nyt myös todistus, että asialle ei ole vielä edes käsittelyajankohtaa.

[TinoTK]

Eikös telkussa ollut joku aika sitten juttua,että k...nan takia oikeuslaitoksen käsiteltävät jutut on moninkertaistuneet. Ja täten jo ennestään pitkät käsittely ajat on venyneet potenssiin X. Joten asia kuin asia,niin sen saaminen käsittelyyn vie aikaa. Ehkäpä käsiteltäviä asioita laitetaan vielä jonkinlaiseen kiireys/tärkeysjärjestykseenkin?

Luulisi, että joku edes tietäisi koko asiasta.

[Heguli 31]

Eikös telkussa ollut joku aika sitten juttua,että k...nan takia oikeuslaitoksen käsiteltävät jutut on moninkertaistuneet. Ja täten jo ennestään pitkät käsittely ajat on venyneet potenssiin X. Joten asia kuin asia,niin sen saaminen käsittelyyn vie aikaa. Ehkäpä käsiteltäviä asioita laitetaan vielä jonkinlaiseen kiireys/tärkeysjärjestykseenkin?

[TinoTK]

Pystytkö Haastamaan valtion/poliisin oikeuteen asian vitkuttelusta? Henkisistä kärsimyksestä, ja elinkeinon hankaloittamisesta?

Voin tehdä kantelun joka menee varmaan samalle ihmiselle käsittelyyn