E90/e91/e92/e93 kysymyksiä ja vastauksia XI

[kautsi300]

Tämän mukaan F 30 31 80 https://ezparts.eu/product/bmw-3-f30...ip-Im8nbuykMd_

[Tupe85]

Moikka,

Ostin jarrusatulat mutta alkanut askarruttamaan käykö nämä yleensä autoon e91 lci 320d xdrive. Myyjä siis sanoi että hänellä ollut identtiset omassa vanhassa samanlaisessa,ainakaan omat jarrupalat ei käy siihen jarrupala rautaa vai mikä lie onkaan nimeltään.

Jos joku viitsisi tehdä salapoliisi työtä niin selviäisi mitkä satulat nämä nyt oikein on ja mihin.

Satulat ovat bosch w09209 molemmissa samat numero vaikka erikätiset kuitenkin.

Kiitoksia etukäteen selviäisi mitä näillä teen sitten.Kuvaa en osaa tänne niistä laittaa.

[Kuqi]

Moro!
Miltäs sivustolta pystyn vin-koodin perusteella hakea värikoodin? Tyypikilvessä ei ole. Bmw e90 lci kyseessä.

https://www.mdecoder.com/ ?

[nupaha]

Moro!
Miltäs sivustolta pystyn vin-koodin perusteella hakea värikoodin? Tyypikilvessä ei ole. Bmw e90 lci kyseessä.

[AmateurDrive]

Mulla tiputteli ja irrotettaessa mureni käsiin n54:sta semmonen pienempi letku/muoviputki joka lähtee paisarilta ja kulkee syylärin päällä toiselle puolelle vesiletkun oksanhaaraan. Se syylärin päällä kulkeva muoviputki osuus oli aivan haperoa. Hetki meni etsiessä et mistä vuotaa, selvisi vasta kun irrotti muovit syylärin päältä.

Sen mitä tutkaillu niin syyläri kuiva ja samoin letkut, mutta tosiaan oikealta edestä pohjapanssarin päällä märkää juuri kennon oikean etunurkan alta. On mulla toki jäähdytysjärjestelmän painetestaussarja, joilla voisi vielä saada 100% varmuuden vuotokohdasta Vuoto ei sinällään ole vielä massiivinen, olen ehkä kerran lisännyt kuukauden aikana muutaman desin jäähäriä, vaikka joka päivä tullut ajoa se 80km.

[mmie]

325i vuotaa/tiputtaa jäähdytysnestettä oikealta edestä, syylärin yläosa ainaki on kuiva ja samoin letkut. Ilmesesti kyseessä näissä hyvin yleinen vaiva(?) eli tyhjennysproppu vuotaa. Noitahan saa uusia ihan orkkiksena, ja samalla voisi vaihtaa nesteetkin G48 kokonaan, kun nyt on G48 ja G11 sekasin Miten tuo järjestelmän ilmaus oikeaoppisesti kuuluu tehdä kun koko systeemi käytönnössä tyhjenee? Jossain opastetaan että täyttää vaan minkä menee ja sitten korkki auki käynnistää vesipumpun (kaasupoljin pohjaan 10sek. virrat päällä), mutta toisaalta TIS neuvoo aivan eri lailla eli piti avata sitä ilmaus ruuvia täyttövaiheessa ja paisarinkorkki kiinni lopuksi pyörittää vesipumppua, mikähän lie paras tai pitäiskö sanoa "oikea" tapa?

Mulla tiputteli ja irrotettaessa mureni käsiin n54:sta semmonen pienempi letku/muoviputki joka lähtee paisarilta ja kulkee syylärin päällä toiselle puolelle vesiletkun oksanhaaraan. Se syylärin päällä kulkeva muoviputki osuus oli aivan haperoa. Hetki meni etsiessä et mistä vuotaa, selvisi vasta kun irrotti muovit syylärin päältä.

[AmateurDrive]

325i vuotaa/tiputtaa jäähdytysnestettä oikealta edestä, syylärin yläosa ainaki on kuiva ja samoin letkut. Ilmesesti kyseessä näissä hyvin yleinen vaiva(?) eli tyhjennysproppu vuotaa. Noitahan saa uusia ihan orkkiksena, ja samalla voisi vaihtaa nesteetkin G48 kokonaan, kun nyt on G48 ja G11 sekasin Miten tuo järjestelmän ilmaus oikeaoppisesti kuuluu tehdä kun koko systeemi käytönnössä tyhjenee? Jossain opastetaan että täyttää vaan minkä menee ja sitten korkki auki käynnistää vesipumpun (kaasupoljin pohjaan 10sek. virrat päällä), mutta toisaalta TIS neuvoo aivan eri lailla eli piti avata sitä ilmaus ruuvia täyttövaiheessa ja paisarinkorkki kiinni lopuksi pyörittää vesipumppua, mikähän lie paras tai pitäiskö sanoa "oikea" tapa?

[Juz__]

Päivitystä tähän ylempään. Koitin ottaa tänään ne solenoidit irti, niin eipä hievahtaneet mihinkään, tuntui siltä että menee liitinpää rikki jos vääntää kovempaa, enkä ollut hankkinut vielä uusia tilalle niin totesin että parempi antaa vielä olla. Jos kellään on vinkkiä siihen, mitä jumahtaneille vanos-solenoideille kannattaa tehdä, niin vinkit otetaan vastaan.
Yhden videon löysin, missä oli jouduttu vääntämään se liitinpää rikki ja poraamaan solenoidiin reiät, josta se oltiin vasta saatu revittyä irti... Toivottavasti ei joudu tekemään samaa, ei tää kyllä kovin lupaavalta vaikuta kun ei ne liikkuneet mihinkään

[Juz__]

Tässä olisi vähän tyyppivikaa -06 E90 318i N46b20 Bemarissa, liittyen Vanos / Valvetronic järjestelmiin, olisi pari kysymystä et mitä tässä olisi järkevä tehdä ensimmäiseksi.
Autolla on 220tkm mittarissa, ketjuremppa tehty 140tkm kohdalla.

Kone on temppuillut niin, että välillä käynnistettäessä (yleensä lämpimänä) heittänyt keltasen vikavalon ja tehorajotukset päälle, ja tässä kohtaa jos katsoo OBD2 lukijalla, niin näkyy seuraavat koodit:

P1062, Valvetronics power limitation
P1050, Camshaft position (cmp) actuator, exhaust, open circuit.

Käsittääkseni ensimmäinen on vaan koodi siitä tehorajotuksesta, mut tää jälkimmäinen on ilmeisesti pakopuolen Vanos-solenoidi? Meinasin alkuun hakea pakopuolen nokka-akselin asentoanturia, mut täähän onkin position "actuator" eikä sensor tms.

Ongelma on kuitenkin siinä mielessä hämärä, että välillä nämä koodit resetoimalla kone pelaa taas päivätolkulla ihan normaalin oloisesti.

Pari muuta koodia on kans ilmennyt, mitä en taida saada riittävän hyvin selvitettyä mun halvalla obd2-lukijalla, tilasin piuhan INPA-softaa varten että voisi tarkemmin selvittää, mut DTC koodit on seuraavat:

2A5B "Status: Pending, Test has not been completed, Validated and store in non volatile memory. validated fault present at the time of request"
2A59 "Status Pending, Test conditions are met, Validated fault present at time of request"

Eli itse vikailmoitusta ei näy jostain syystä, mut koodi viittaa googletuksella kuitenkin Valvetronicciin. Tämä selviää toivottavasti kun saan paremmat softat käyttöön. Kysymys kuitenkin jatkostepeistä:

- Meinasin ensimmäiseksi nykiä vanos-solenoidit irti ja putsata ja testata että toimivat, ja vaihtaa päikseen ja katsoa että toimiiko/ilmeneekö vikakoodi imupuolelta "Camshaft position actuator":sta
- Jos ei vaikuta siltä että solenoideissa vikaa, meinasin sit katsoa onko vaikuttaako siltä että eccentric shaft sensorin tiivisteet kunnossa

Jos se eccentric shaft sensor on paskana, en osaa oikeastaan sanoa kantsiiko mun itse lähteä vaihtamaan sitä, vai kiikuttaa suosiolla korjaamolle. Monenlaisia hommia tehnyt, mutta tätä en, ja ohjeet mitä löysin oli vähän mitä sattuu.

Mitä olisi järkevintä tehdä?

Myyntiin menee varmaan syksyllä, mutta olis kiva vielä kesän yli pärjätä tällä Hyvin palvellut kuitenkin monta vuotta.

[Arppa]

Rakennan uusiksi n43-konetta alakertavaurion takia uusiksi ja nyt on jo hyvällä mallilla. Kysymys on vanospyöristä, kuuluuko niiden napsahtaa kun konetta pyörittää? Kone ajoitettu ja ajoitus tarkistettu, pyörii kevyesti mutta vanoksen napsahdus ihmetyttää.

[Silmaauki]

Ok, kiitos.

[jr66]

Onnistuuko tuon etujousituksen yläpään laakerin vaihto irroittamatta kokonaan iskunvaimenninta?

osa nro 1.

Ei, tolppa irti ja purkuun. Kuten kaikki perssonit.
Vahingossa quote, no eihän siinä.

[Silmaauki]

No jossei jousen ylimmäinen kierre ole poikki (ei välttämättä näy helposti jossei ota rengasta pois ja tarkista koko jousta läpi) niin iskarin yläpään laakeri(t) vaihtoon?

Onnistuuko tuon etujousituksen yläpään laakerin vaihto irroittamatta kokonaan iskunvaimenninta?

osa nro 1.

[E39-530A]

E92 ovenpielitarra listaa seuraavat rengaspaineet 19" renkaille:
-

	etu	taka
max 2 hlö	2,5	3,0
täysi kuorma	2,9	3,4

-
Onko näihin mielipidettä tai kokemusta? Tyypillisesti pyrkiny menemään näitten mukaan, mutta edessä ollut ehkä ylensä vähän enemmän kuin tuo vajaan kuorman paine ja lomareissuille laittanu vähän lisää koska enemmän painoa vaikka vain 2 hlö silti. Renkaat kulunu muuten aika tasaisesti, mutta takarenkaat tuntuu aina kuluvan keskeltä enemmän (sama myös E39:ssä).

Ja ihmetyttää hiukan tuo tarran 19" renkaille listattu muita rengaskokoja suurempi etu/taka-ero (0,5 bar) vajaalla kuormalla, kun muissa vain 0,1-0,2 bar. Täydellä kuormalla tämä on ymmärrettävä koska lisäpaino tulee lähinnä taka-akselille.

Olen itse pitänyt koko ajan tuosta välistä eli 2,7 ja 3,2 kesät talvet. Edessä on 225 ja takana 255. En muista profiileja varmaksi, mutta ovat kuitenkin tarrassa luetellut. Minulla on sen verran vähän kilometrejä takana ja tulee lisää verraten hitaasti, joten en osaa sanoa varmaa, miten vaikuttaa kulumiseen. Olikohan 1. vai 2. katsastus omana aikana, niin tuli hylsy, koska takarenkaat oli kankailla aivan sisäreunoistaan, melkeinpä kyljestä. Olivat siis tuossa kunnossa suunnilleen edellisen omistajan jäljiltä ja autolla oli ajettu silloin alle 30 tkm. Takana on sen verran camberia, että voisi kuvitella kovempien paineiden jäykistäessä rengasta, että kuluminen siirtyisi lähemmäksi sisäreunaa. Mutta ei siis ole varmaa kokemusta asiasta.

Edit: Ja renkaathan ovat 19", koska siitä tässä oli puhe.

[Petri.Kekkonen]

E92 ovenpielitarra listaa seuraavat rengaspaineet 19" renkaille:
-

	etu	taka
max 2 hlö	2,5	3,0
täysi kuorma	2,9	3,4

-
Onko näihin mielipidettä tai kokemusta? Tyypillisesti pyrkiny menemään näitten mukaan, mutta edessä ollut ehkä ylensä vähän enemmän kuin tuo vajaan kuorman paine ja lomareissuille laittanu vähän lisää koska enemmän painoa vaikka vain 2 hlö silti. Renkaat kulunu muuten aika tasaisesti, mutta takarenkaat tuntuu aina kuluvan keskeltä enemmän (sama myös E39:ssä).

Ja ihmetyttää hiukan tuo tarran 19" renkaille listattu muita rengaskokoja suurempi etu/taka-ero (0,5 bar) vajaalla kuormalla, kun muissa vain 0,1-0,2 bar. Täydellä kuormalla tämä on ymmärrettävä koska lisäpaino tulee lähinnä taka-akselille.