Tuo vuoto voinee sitten näyttää tälläiselle. Syöskös tai hapettaako tuo aine vuotaessaan mitään osia? Ainakin näyttää kiteytyvän varsin tehokkaasti. :think
Miten onko kaikissa f-sarjan euro6 autoissa tämä adblue järjestelmä?
Ilmeisesti ei kun omasta autosta ei löydy täyttökorkkia.
Eikö sen pitäisi olla siinä polttoainekorkin vieressä?
Miten onko kaikissa f-sarjan euro6 autoissa tämä adblue järjestelmä?
Ilmeisesti ei kun omasta autosta ei löydy täyttökorkkia.
Eikö sen pitäisi olla siinä polttoainekorkin vieressä?
Sattui swedujen saitilla tälläinen juttu silmiin "Common fault with the supply line, costs a lot to replace, you have to lift many parts incl. diesel double fuel tank (right and left), up to 6-8 hour work.
The lead bursts and then adblue liquid leaks between the inner wire and the outer plastic cover, which leads to short circuits and reduced reference resistance in the heating loop along the entire line (adblue cuts the plastic!), Then the system warns directly with error code. "
(käännetty swe - eng kookletranslaattorilla)
Eli ymmärrän tuon jutun niin että tarpeeksi monta kertaa jäätyessään adbluen lämmitysnarun sisäputki antautuu ja liemet pääsevät karkuun ulkovaipan sekä sisäputken väliin missä vastuskin majailee. Tämä sitten aiheuttaa muutoksia vastuksen resistanssiin. Tuossa on kuitenkin mainittu että adblue sulattaa muovia. Onko näiden kaapelivikojen yhteydessä ilmaantunut myös ulkoisia adblue vuotoja?
Pikainen kuuklettelu tuon 2AC600 vikakoodin tiimoilta näyttää että samaa herjaa on vastaavissa autoissa ollut paljon liikenteessä. Ja myös pienillä kilsoilla, esim 16tkm. Joskus herjat ovat menneet itsekseen ohi ja joskus tilanne on ekaloitunut siihen pisteeseen että on tarvinnut vaihdella osiakin kun auto on meinannut muuten lopettaa yhteistyö kokonaan. Johonkin on vaihdettu annostelupumppua, kattia, nesteitä ja joissain NOx-antureiden vaihto on tuonut rauhan.
Sinällään mitä noista NOx anturiesta on oppinut jo bensakoneista niin eipä nuo ole järin luotettavia ole tuntuneet olevan, tai ainakaan mitään ikuisia. Taitaa olla sama juttu näiden diiselienkin kohdalla vaikka menossa oleva anturiversio on jo seitsemäs. Omaankin autoon nuo on joskus vaihdettu jo takuuseen ja ovat jo viimeiset versiot noista antureista. :think
Tuosta annosteluventtiilistä ( 18308514448, Bosch 0444025010 ~240€) taisi ollakin jo aikaisemmin jotain puhetta. Onko näitä saanut käytännössä puhdistettua niin että ne ovat vielä toimineet luotettavasti? Toisaalta kyllä luulisi että melko jumissa tuon pitäisi olla jos sieltä ei tule tavara ulos asti ja pakoputkessa olevan kiteytymän ei luulisi vaikuttavan millään tavalla ainakaan aineen kulutukseen. Tuskin se suutin nyt tukkoonkaan asti menee...
Se myös tuntuu erikoiselle että miksi jenkeissä tuollainen NOx anturi maksaa puolet siitä mitä täällä euroopassa? (toki kiinalaisiakin näkyy olevan markkinoilla mutta jätettäköön ne pois laskuista suoraan)
Jonkun kannattas alkaa diilaan noita tuolta. Toki kalusto on se verran uutta vielä että moni taitaa käyttää näitä autoja vielä hoidossa merkkarilla... https://www.ebay.com/itm/For-BMW-F10...muI:rk:18:pf:0
Tasaisella kaasulla ajettaessa NOx-anturien arvot saattoivat näyttää jotakuinkin tälläiselle.
Hiukan kenkäistessä NOxit raketoi ja EGR-coolerin jälkeinen lämpötila alkaa putoamaan koska EGR on kiinni. Reissun alussa SCR pitkänajan adaptaatio oli 1.22 ja reissun lopussa 1.33. Tuo vaikuttaa käsittääkseni suoraan urean annosteluun ja vikakoodi tulee kun arvo saavuttaa 1.5. Itse NOx-antureiden toimintaa kun katsoi niin tuntui että ne olivat välillä aivan kujalla ja kenkimisen jälkeen saattoi mennä useampi minuutti ennekuin antureista tuli mitään järkeviä arvoja. Mitä enemmän tätä järjestelmää tutkii niin sen monimutkaisemmalla se alkaa vaikuttamaan.
Jotenkin ei yllätä että moinen ilmoitus ( 2AC600 SCR system: Efficiency too low, poor AdBlue quality detected ) löytyi koodeista. :think Kuvista poiketen mittaristoon ei ilmestynyt mitään asiasta. (toki tuo näkyy jo itse vikakoodin tarkennuksista)
Tuli tuossa ajettua noin 450km matka-ajoa ja sinä aikana tuo nesteen määrä tai jäljellä oleva kilometrimäärä ei muuttunut mihinkään. Mietin että olettaakohan järjestelmä että ajotavat pysyvät samanlaisena ja nesteen kulutus pysyy samanlaisena kuin aikaisemmin? Eli jos autolla on painettu saksan baanaata niin kulutus on ollut huomattavasti suurempaa aikaisemmin jolloin oletetaan että nestekin loppuu aikaisemmin?
Kuitenkin tälläisiä tietoja tuo näyttää kun autolla ajetaan. Ajettaessa tasaista matka-ajoa noin 70-80km/h ureaa ei edes yritetetä käyttää ollenkaan. Kiihdytys saa sen sijaan heti annostelun alkamaan. Tuolloinhan EGR napsahtaa kiinni ja NOxit pomppaa pilviin. Korkempi ajonopeus vaikutti myös mielestäni niin että tuota annosteltiin herkemmin. Kuitenkin silloin kuin ureaa käytetään se näyttää tapahtuvat aina silloin tällöin tapahtuvina ruiskauksina tai ainakin annostelupumppu käy vain ajoittain. Itse suutinta auotaan tiheämmin mutta kun siitä ei näe mitään dataa. Tälläisen EU6 auton tapauksessa saattaa kyllä käydä niin että jos EGR:n käyttö ohjelmoidaan minimiin että urean käyttö sitten pompsahtaa. :think
Muitakin arvoja tuossa ajonaikana yllätyin siitä että egr:n takaisinkierrätyksen lämpötila saattaa olla noinkin kuuma. Tyypillisesti se vaihteli ajossa noin 150 ja 230 asteen välissä. Netissä olleiden dokkareiden mukaan imusarjan matsku alkaa sulamaan 160 asteessa. Jostain syystä ista näyttää myös EGR venttiilin asennon väärin. Eikös tässä laskennallinen ilmamäärä ole tuo 123kg/h ja todellinen 96kg/h ja tuon lukujen välissä oleva osuus (n 27kg/h) ole pakokaasuntakaisinkierrätystä?
Itse järjestelmän käyntiinlähtöä tuli ihmeteltyä sen verran että SCR katin lämpeneminen kestää tälläisellä ulkolämpötilalla( 4 C) tuohon 200 asteen toimintalämpötilaan bauttiarallaa 13 minuuttia. NOx antureilla toimintalämpö on jossain 150 asteen paikkeilla mutta siitä huolimatta jälkimmäinen NOx-anturi näyttää vielä pitkään katalysaattorin lämmettyä tuohon 200 asteeseen tilana INACTIVE. Tämä ei kuitenkaan käsittääkseni estä urean ruiskutusta vaan jos katti on vain lämmin niin ureaa aletaan ruiskimaan näytti anturit mitä hyvänsä.
Se auto todellakin kertoo jos adbluessa on jotain vikaa, 2kk on niin pitkä aika että ilmoitus olisi jo taulussa. Yritätkö etsiä vikaa ennen kuin se on olemassa?
Kun autoa piti mennä ostamaan saksasta, jouduin siirtämään reissua eteenpäin sen takia että adblue oli lakannut toimimasta. Myyjä ei ollut suuri autoliike tms ja ilmi tuli muitakin asioita mitä mitä myyjä pimitti niin siitä syystä itsellä on jonkinlainen epäilys siitä että kerrottiinko ostohetkellä kaikki oleellinen tieto autosta vai ei.
Sattumalta itseä muutenkin kiinnostaa kaikkien järjestelmien toiminta ja ihan muutenkin mielenkiinnosta tutkin niitä, oli niissä vikaa tai ei. Kun ymmärtää kuinka järjestelmän pitäisi toimia niin vian sattuessa on myös helpompi ymmärtää mitä tapahtuu ja miksi.
Se auto todellakin kertoo jos adbluessa on jotain vikaa, 2kk on niin pitkä aika että ilmoitus olisi jo taulussa. Yritätkö etsiä vikaa ennen kuin se on olemassa?
Leave a comment: