iX

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • pyroz
    replied
    Ilmeisesti M70 hinta on alhaisempi kuin M60 oli vastaavilla leluilla. Menee hetki, että M60 omistajat ja myyjät haukkovat henkeään ja korjaavat pyyntejään

    Leave a comment:


  • Ceeray
    replied
    Ei näissä isompiakkuisten pyyntihinnoissa ole muutenkaan tolkkua jos saksasta saa -10k€ ja 3 v tehdastakuun päälle.

    Leave a comment:


  • bittivirhe
    replied
    Olisko kellään rautalankaa vääntää.. miksi käytetty iX M60 maksaa 129000 ja bmw.fi:ssä konffattu uusi M70 "kaikilla varusteilla" (jos osasin lisätä kaiken) 120000? Puuttuuko LCI-mallista jotain olennaista vai miksi vanhempi malli on kalliimpi? (Uusi M60 on vielä hiukan edullisempi, mutta tehottomampi.)

    Leave a comment:


  • PNM2
    replied
    Originally posted by bittivirhe View Post
    Mitkä ovat merkittävimmät erot uuden iX:n ja tulevan iX5:n välillä, jos ulkonäkö unohdetaan? Huhujen mukaan iX:n tuotanto ei jatkuisi kovin pitkään, mutta muuten..
    iX5 on ainakin viime viikon artikkeleiden mukaan vanhalla alustalla edelleen eli ei perustu Neue Klasseen, kuten esim tänä vuonna tuleva iX3. Tässä siis iX ja iX5 ovat yhtenevät eli kärjistäen vanhoja jo syntyessään. iX lienee tosiaan one-shot eli sille ei seuraajaa tule. iX5 tulee usella eri käyttövoimalla eli lienee aika perinteinen vehje kardaanitunneleineen ym.

    Leave a comment:


  • bittivirhe
    replied
    Mitkä ovat merkittävimmät erot uuden iX:n ja tulevan iX5:n välillä, jos ulkonäkö unohdetaan? Huhujen mukaan iX:n tuotanto ei jatkuisi kovin pitkään, mutta muuten..

    Leave a comment:


  • pyroz
    replied
    The 2026 BMW iX has an overhauled lineup with a new xDrive45 entry-level trim, followed by the iX xDrive60 and the iX M70.


    LCI:tä pukkaa. Kosmeettista siellä ja sitä ja tätä täällä niinkuin olettaa saattaa, mutta oleellisena asiana nettomallin akku kasvaa merkittävästi

    Leave a comment:


  • böntti
    replied
    Antaa tuo iX jonkin verran luisui kaikki avutkin päällä. Pitänee kokeilla tuota luistonesto offia, se on vähän unohtunut kun Pirkanmaalla on ollut niin onneton talvi.

    Leave a comment:


  • repsa
    replied
    Aika paha, kun tälläistä olen vähän kiikaroinut seuraavaksi.
    Polle2:ssa ajonvakautuksen saa kyllä pois, mutta joku melko rajaava vetoluistonesto jää päälle.
    Kyllä sillä pyörittelee, mutta ei ollenkaan niin paljon kuin melkein 500 pitäs lyödä kitkoilla oikeasti joutusaa talvella.
    Taisi kääntyä seuraavan mietintä i4 sektorille, kyllä tuo käytännössä sen verran ärsyttää.

    Leave a comment:


  • jori
    replied
    Originally posted by Komu View Post
    Miten ix mallit ix40 ix50 ja ix60 suhtautuu luistoneston pois ottamiseen? Siis kaikki avut pois. Onnistuuko ja onko oikeasti kaikki pois.

    Oma ajotapa nykyisellä x5:lla on nautiskella useinkin sopivalla lumikelillä 4 pyöräluisuilla.
    Luistoneston saa pois mutta tietääkseni ei muuta, tämä on kyllä aika hanurista. G05 sai kaikki pois jos halusi.

    Leave a comment:


  • Komu
    replied
    Miten ix mallit ix40 ix50 ja ix60 suhtautuu luistoneston pois ottamiseen? Siis kaikki avut pois. Onnistuuko ja onko oikeasti kaikki pois.

    Oma ajotapa nykyisellä x5:lla on nautiskella useinkin sopivalla lumikelillä 4 pyöräluisuilla.

    Leave a comment:


  • jori
    replied
    Originally posted by Reiska56 View Post

    Hiukan ihmettelen keskustelua kulutuksesta. Jos esim. 120 000€ auton arvo tippuu kolmessa vuodessa 50 000€, niin mitä rahallista merkitystä on enää kulutuksen määrällä, jos ajomäärät jäävät alle 40 000km? Keskimäärinhän suomalaiset ajavat n. 25 000km vuodessa.
    Kyllä käyttökustannuksilla on merkitystä. Arvonalennus on rajua alkuun kalliissa autoissa, ja etenkin nyt kun pahin ”sähkö buumi” on ohi monesta syystä. Mutta söisi miestä ajaa esim.kalliilla bensa autolla ja maksaa vielä paljon polttoaineesta ajettuihin kilometreihin nähden. Sähköllä ajaminen kilometrikorvausten kanssa on kuitenkin kohtuu ok vaikka arvo tippuukin jatkuvasti. Pääasia että auto miellyttää itseä ja on loistava matkakumppani.

    Leave a comment:


  • Rattiukko
    replied
    .......
    Last edited by Rattiukko; 14-09-2024, 18:50.

    Leave a comment:


  • MeisterW
    replied
    Polttis vs. sähkö kulutussäästöt on joo ihan merkityksellisiä, myös arvonalenemaan verrattuna, jos vähänkin enempi ajaa. Mut sitten jos sähkis on jo ajossa, niin lähinnä se rangen arviointi on mielessä omassa kulutuksen seurannassa, ei niinkään säästö.

    Leave a comment:


  • protoni
    replied
    Kai vähempi on silti vähempi. Jos oletetaan että siitä uudesta bensapolttiksesta sulaa ihan yhtä paljon, niin säästää siinä siihen verrattuna kuitenkin polttoainekuluissa ja huolloissa jokusen tonnin. Niin tai näin, niin uuden auton osto tulee aina kalliiksi!

    Leave a comment:


  • Reiska56
    replied
    Originally posted by jori View Post

    Käyttökustannuksia kannattaa myös miettiä vaikka itse auto maksaisi paljon. Itse maksan joka kk velkaa pois mutta se on ollut tiedossa auton ostosta lähtien. Käyttökustannusten pienuus on sähköautoilussa plussaa, e45 bemulla olisin reippaan matka-ajon päässyt n.9l/100km joka on n.kuusi kertaa enemmän euroissa vs nykyinen iX.
    Hiukan ihmettelen keskustelua kulutuksesta. Jos esim. 120 000€ auton arvo tippuu kolmessa vuodessa 50 000€, niin mitä rahallista merkitystä on enää kulutuksen määrällä, jos ajomäärät jäävät alle 40 000km? Keskimäärinhän suomalaiset ajavat n. 25 000km vuodessa.

    Leave a comment:

Working...