GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit III

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • mersu211
    replied
    haluisin että ois jäykkä runko.

    Leave a comment:


  • Wespa
    replied
    Onhan ne mustat ja suurinpiirtein pyöreät mutta ota nyt suosiolla vaikka nuo Hankookit, ei kannata pilata autoaan millään dingdongeilla.

    Leave a comment:


  • mersu211
    replied
    Click image for larger version

Name:	image.png
Views:	445
Size:	132.7 KB
ID:	5496152

    tolla ei ois paljohintaa mutta tekeekö noilla mitää?

    Click image for larger version

Name:	image.png
Views:	438
Size:	162.9 KB
ID:	5496153

    Leave a comment:


  • mersu211
    replied
    Click image for larger version

Name:	image.png
Views:	449
Size:	146.4 KB
ID:	5496149​noista mitkä ottaisitte vai onko muita idea vaihtoehtoja?

    Leave a comment:


  • JarppiR
    replied
    Originally posted by mersu211 View Post

    Okei niin aattelinki että saattaa olla vielä ns korkeempi profiili mitä normi katu rengas vaikka onki 55 profiili
    Siis ei se renkaan profiili siitä mihinkään muutu, vaan NS-2R:n kyljet ovat seinämävahvuudeltaan huomattavasti paksumpaa tavaraa kuin vastaava katurengas. Renkaan ulkomitat ovat ne mitkä annetut mitat antaa ymmärtää.
    Eri rengasmerkkien välillä on toki eroavaisuuksia esimerkiksi renkaan olka-alueen muodossa, Muistelen että NS-2:ssa ja joissain 20v vanhoissa Falkeneissa oli aika terävä olka-alue.

    Yleensä teräväolkaiset ovat äkkinäisemmin käyttäytyviä kuin pyöreäolkaiset renkaat, mutta muuttujia on niin paljon ettei renkaita voi vain tuon perusteella tuomita tietynlaisiksi.

    Leave a comment:


  • mersu211
    replied
    Originally posted by JarppiR View Post

    Ei ole samanlainen runko, huomattavasti jäykempi. Juuri laitatin Alfaan ratapäivärenkaiksi NS-2R:t, renkaan kyljet on tuplasti paksummat perus kesärenkaaseen verrattuna. Ajokokemusta noista ei vielä ole, mutta taatusti epämukavat katuajossa.
    Okei niin aattelinki että saattaa olla vielä ns korkeempi profiili mitä normi katu rengas vaikka onki 55 profiili

    Leave a comment:


  • JarppiR
    replied
    Originally posted by mersu211 View Post
    Täällä jos jollain eniten tietoa renkaista kun varmaa millää muulla palstalla,

    NANKANG NS-2R haussa olisi pitävä rengas koossa 205/55 r16 onko noissa runko ns yhtä sama kuin tavallisessa kesärenkaassa? nankang yleensä on profiililtaan matalempi kuin muut merkit vaikka on sama profiili.

    Ei ole samanlainen runko, huomattavasti jäykempi. Juuri laitatin Alfaan ratapäivärenkaiksi NS-2R:t, renkaan kyljet on tuplasti paksummat perus kesärenkaaseen verrattuna. Ajokokemusta noista ei vielä ole, mutta taatusti epämukavat katuajossa.

    Leave a comment:


  • mersu211
    replied
    Täällä jos jollain eniten tietoa renkaista kun varmaa millää muulla palstalla,

    NANKANG NS-2R haussa olisi pitävä rengas koossa 205/55 r16 onko noissa runko ns yhtä sama kuin tavallisessa kesärenkaassa? nankang yleensä on profiililtaan matalempi kuin muut merkit vaikka on sama profiili.

    Leave a comment:


  • TheRipper
    replied
    No joo...

    Linglong vissiin on menestynyt paremmin:
    Linglong-rengas Sport Master 245/40 R19 98Y XL, FP varastossa ja edullisesti 1001Renkaat -sivuilta · Ilmainen lähetys · Tilaa helposti ja nopeasti.

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Kolmosesta ei näytä testejä löytyvän, mutta kakkonen ei ilmeisesti kovin kummoinen ole ollut:

    Leave a comment:


  • TheRipper
    replied
    Onkos kenelläkään Atlaksia ollut?
    Atlas-rengas Sportgreen 3 245/40 R19 98Y XL varastossa ja edullisesti 1001Renkaat -sivuilta · Ilmainen lähetys · Tilaa helposti ja nopeasti.

    Leave a comment:


  • Jarger
    replied
    Toisaalta tuo 275/40/17" ei ole kuin 4,3 millimetriä korkeampi kuin E34:n vakio 205/65/15.

    Leave a comment:


  • Jarger
    replied
    E39:ssä 245/45/17 menee myös ihan näpsäkästi takana 9"
    Minä puolestani mietin mahtuiskohan E34:een 275/40/17 ET 20 miten?

    Juuri sen takia ettei tuota 265/40 oikein löydä tuossa koossa. Vaihtoehto toki ois kans tuo 255/40 ehkäpä, mutta liekö kapea sitten 10" vanteelle?

    Leave a comment:


  • kakkoskuski
    replied
    Originally posted by JarppiR View Post
    Itse rajasin vaihtoehdot kahteen kun hankin 66:lle renkaita

    Kumho Ecsta PS71
    Falken Azenis FK510

    Näistä päädyin Falkeneihin testimenestyksen ja paremman keston takia. Ovat hyvät renkaat, tuntuma ei ole ihan S1 Evo3:n luokkaa ja reagoi aavistuksen hitaammin. Muuten ei valittamista.


    Mitään muita laadukasta merkkiä en löytänyt, jota olisi löytynyt eteen ja taakse alkuperäiskoossa (siis järkevään hintaan kakkosvanteille). Tosin S1 Evo2:ta löytyisi, mutta rankkasin sen pois mahdollisen flatspot-ilmiön takia. En tiedä onko tuo enää tuossa mallissa niin ilmeinen, Evo1 pompotti ekan kilometrin yön jäljiltä.

    Tässä kun tullut muutenkin (lähinnä talvi-) rengasasioita pohdittua, niin jatketaan omilla kokemuksilla edellä mainituista renkaista. Viime kesänä laitoin F11 alle nuo Falkenin FK510 joka nurkkan ja olen ollut todella tyytyväinen. Ainoastaan rengasmelussa mielestäni toivomisen varaa.

    Tätä ennen oli muistaakseni juuri nuo Kumho Ecsta PS71 takarenkaina ja ne kului tosi nopeesti. Samassa ajassa täydestä pinnasta sileäksi kun edessä meni jotkut Bridgestonet noin puolesta pinnasta lähes sileäksi. Sellanen tuntuma että Falkenit kesti merkittävästi pidempään, vaikka nekin alkaa nyt olla finaalissa.

    Edit: Auto on siis x-drive ja nykyinen rengassarja kulunut ihan tasasesti etu/taka
    Last edited by kakkoskuski; 09-09-2023, 16:10.

    Leave a comment:


  • poke
    replied
    Onko kellään kokemuksia Arivo Ultra ARZ5 renkaista? Tietääkseni Britanniassa suunniteltu ja aasiassa valmistettu.

    Leave a comment:

Working...
X