GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit III

[TuoAntti]

Lieköhän kinukeilla lipsahtanu väärä kokoleima renkaan kylkeen, vai kumiako säästetään.
265/30R19 Triangle ja "kuvion" leveys on 252mm, rengas hyvin pyöreä olkainen, niin aika erikoisen näköinen vannesuojan kanssa.

Leveydessä ja optiikassa iso ero kun vanhaa 265 leveää Kumhon PS91 vierekkäin vertasi. Nyt joutuu lättyä laittamaan väliin ja silti rengas "hukkuu" kaareen. Isommissa montuissa 265mm PS91 otti vähän kiinni. Pitoa turha vertailla, kun Kumho kalliimpi/parempi, mutta Kumho tuntui pitävän paremmin kuivalla, vaikka sisälaidat kankailla...



No ei korkealta tipahtanut ja sain juuri mitä pyysin. Halvimmat renkaat mitkä löytyy. Eipä nuo pitkään vanhene alla, ei sen puoleen.

Sano rengasliikkeen jeppe että myös renkaiden hinta reilussa nousussa.

[ritariässä]

Todellakin kuluu.

Esim. halpakumeista HiFly on sellainen joka kuluu silmissä, 235/35-19" kokoisena oli E46sen alla kestivät noin 10tkm kun taas Eagle F1set kestivät 25tkm vaikka niitäkin pidetään yleisesti nopeasti kuluavana renkaana.

En sanonut ettei merkeillä eroa vaan muut tekijät vaikuttaa enemmän.

[jani]

En täysin allekirjoita. Oman kokemuksenikin perusteella väitän,että jotkut vaan kuluu muita enemmin. Se toki täytyy muistaa,että ei voi vertailla eri kokoluokkien renkaita keskenään. "Pullakumit" on yleensä hieman kovempaa kumia ja kestävyyskin parempi,kuin matalan profiilin renkailla. Myöskään eri nopeusluokan renkaita ei voi suoraa kulutuksen kautta vertailla 1:1.

Todellakin kuluu.

Esim. halpakumeista HiFly on sellainen joka kuluu silmissä, 235/35-19" kokoisena oli E46sen alla kestivät noin 10tkm kun taas Eagle F1set kestivät 25tkm vaikka niitäkin pidetään yleisesti nopeasti kuluavana renkaana.

[Heguli 31]

Enemmän ajotyylillä/rengaspaineilla ja rengaskulmilla vaikutusta kuin rengasmerkillä.

En täysin allekirjoita. Oman kokemuksenikin perusteella väitän,että jotkut vaan kuluu muita enemmin. Se toki täytyy muistaa,että ei voi vertailla eri kokoluokkien renkaita keskenään. "Pullakumit" on yleensä hieman kovempaa kumia ja kestävyyskin parempi,kuin matalan profiilin renkailla. Myöskään eri nopeusluokan renkaita ei voi suoraa kulutuksen kautta vertailla 1:1.

[Arnolds]

Enemmän ajotyylillä/rengaspaineilla ja rengaskulmilla vaikutusta kuin rengasmerkillä.

Pitää täysin paikkaansa.
:think Kesäksi aina alle mustaa ja pyöreetä, talveksi sitten jotain parempaa.

[Arnolds]

Mikä noissa on kestävyys? Kaverilla oli S80 Volvossa ja sanoi olevan kova kulumaan,eli ei kestä kilsoja.

Viime kevää laitoin alle ja eturenkailla ajaa vielä tämän ja ensi kesän. Takaset saattaa loppu tähän kesään.
Kun vertailen aikaisempiin niin hintaansa nähden ole erittäin tyytyväinen.
Toki ajo tavalla saa renkaat kun renkaat loppuun hyvinkin nopeesti mutta normi käyttöä tuntuuvat kestävän hyvin.

Olen ostokseeni ollut tyytyväinen.

[ritariässä]

Enemmän ajotyylillä/rengaspaineilla ja rengaskulmilla vaikutusta kuin rengasmerkillä.

[Heguli 31]

Onneks paikallisella rengaspajalla löytyi ja löytyy kokoja hyvin saatavilla.

Mikä noissa on kestävyys? Kaverilla oli S80 Volvossa ja sanoi olevan kova kulumaan,eli ei kestä kilsoja.

[Arnolds]

Jep, erittäin toimiva on. Olisin laittanut molempiin autoihin, vaan aina jäi jommastakummasta päästä ettei oo kokoja.

Onneks paikallisella rengaspajalla löytyi ja löytyy kokoja hyvin saatavilla.

[zener]

Viime kesänä kokeeksi laitoin sigun E60:iin Triagle Spotrex ja pitää sanoa että hintaansa nähden erittäin hyvä rengas.
Nyt menee E39:iin myös samat alle.

Jep, erittäin toimiva on. Olisin laittanut molempiin autoihin, vaan aina jäi jommastakummasta päästä ettei oo kokoja.

[Arnolds]

Viime kesänä kokeeksi laitoin sigun E60:iin Triagle Spotrex ja pitää sanoa että hintaansa nähden erittäin hyvä rengas.
Nyt menee E39:iin myös samat alle.

[sepi79]

Nankang AS-2+ sai aika positiiviset arviot:

https://www.youtube.com/watch?v=t10y-87oiD4#t=18m2s

Onko tuon melutasosta kokemuksia Suomen karkeilla teillä? Vois joskus ne kokeeksi myös 18" kesävanteet E92 alle hommata kun 19" vanteilla on melkoinen jyrinä (edessä nyt hyvin vähän ajetut GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5, takana Hankook S1 Evo 2).

Juuri eilen väänsin emännän autoon kyseiset renkaat ja olihan ne aika äänekkäät. Ääni tulee enemmän tien pinnan karheudesta kun renkaan kuviosta jota ei oikeastaan edes ole. Ääntä voisi kuvailla huminaksi.

[Petri.Kekkonen]

Nankang AS-2+ sai aika positiiviset arviot:

https://www.youtube.com/watch?v=t10y-87oiD4#t=18m2s

Onko tuon melutasosta kokemuksia Suomen karkeilla teillä? Vois joskus ne kokeeksi myös 18" kesävanteet E92 alle hommata kun 19" vanteilla on melkoinen jyrinä (edessä nyt hyvin vähän ajetut GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5, takana Hankook S1 Evo 2).

[Laku]

Samoja kokemuksia Kumhosta - tosin yli 5 vuoden takaa.

[Zeni]

Onkos kellään vielä linglongin sport mastereita alla ollut, vai onko tuo vasta tulevan kesän uutuus?

Hinta houkutteleva ja kiinnostaa onko mitenkään parempi kuin nuo greenmaxit.

E38 alle kesärengasta etsinnässä ja mietin lähinnä noita linglongeja (100e kpl) tai falken azenis fk510 (135e kpl).
Periaatteessa tuokin mainittu nexen voisi olla vaihtoehto mutta oikeaa kokoa ei missään.

Tuota Sport-Masteria itsekin kyselin.


Tämän kevään uutuus kuulemma. Melutaso 205/55-16 muistaakseni 69db, kun saman koon UHP:ssä 72db.


Ilmeisen pehmeä rengas, joten mikä on kulutuskestävyys?


UHP:t olleet alla 205/55-16 aikanaan, ja niistä jäi ihan hyvät fiilikset.