GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit III

[mersu211]

tolla ei ois paljohintaa mutta tekeekö noilla mitää?

[mersu211]

noista mitkä ottaisitte vai onko muita idea vaihtoehtoja?

[JarppiR]

Okei niin aattelinki että saattaa olla vielä ns korkeempi profiili mitä normi katu rengas vaikka onki 55 profiili

Siis ei se renkaan profiili siitä mihinkään muutu, vaan NS-2R:n kyljet ovat seinämävahvuudeltaan huomattavasti paksumpaa tavaraa kuin vastaava katurengas. Renkaan ulkomitat ovat ne mitkä annetut mitat antaa ymmärtää.
Eri rengasmerkkien välillä on toki eroavaisuuksia esimerkiksi renkaan olka-alueen muodossa, Muistelen että NS-2:ssa ja joissain 20v vanhoissa Falkeneissa oli aika terävä olka-alue.

Yleensä teräväolkaiset ovat äkkinäisemmin käyttäytyviä kuin pyöreäolkaiset renkaat, mutta muuttujia on niin paljon ettei renkaita voi vain tuon perusteella tuomita tietynlaisiksi.

[mersu211]

Ei ole samanlainen runko, huomattavasti jäykempi. Juuri laitatin Alfaan ratapäivärenkaiksi NS-2R:t, renkaan kyljet on tuplasti paksummat perus kesärenkaaseen verrattuna. Ajokokemusta noista ei vielä ole, mutta taatusti epämukavat katuajossa.

Okei niin aattelinki että saattaa olla vielä ns korkeempi profiili mitä normi katu rengas vaikka onki 55 profiili

[JarppiR]

Täällä jos jollain eniten tietoa renkaista kun varmaa millää muulla palstalla,

NANKANG NS-2R haussa olisi pitävä rengas koossa 205/55 r16 onko noissa runko ns yhtä sama kuin tavallisessa kesärenkaassa? nankang yleensä on profiililtaan matalempi kuin muut merkit vaikka on sama profiili.

Ei ole samanlainen runko, huomattavasti jäykempi. Juuri laitatin Alfaan ratapäivärenkaiksi NS-2R:t, renkaan kyljet on tuplasti paksummat perus kesärenkaaseen verrattuna. Ajokokemusta noista ei vielä ole, mutta taatusti epämukavat katuajossa.

[mersu211]

Täällä jos jollain eniten tietoa renkaista kun varmaa millää muulla palstalla,

NANKANG NS-2R haussa olisi pitävä rengas koossa 205/55 r16 onko noissa runko ns yhtä sama kuin tavallisessa kesärenkaassa? nankang yleensä on profiililtaan matalempi kuin muut merkit vaikka on sama profiili.

[TheRipper]

No joo...

Linglong vissiin on menestynyt paremmin:

[VilleP]

Kolmosesta ei näytä testejä löytyvän, mutta kakkonen ei ilmeisesti kovin kummoinen ole ollut:

https://www.thetirelab.com/autobild/...king-distance/

[TheRipper]

Onkos kenelläkään Atlaksia ollut?

[Jarger]

Toisaalta tuo 275/40/17" ei ole kuin 4,3 millimetriä korkeampi kuin E34:n vakio 205/65/15.

[Jarger]

E39:ssä 245/45/17 menee myös ihan näpsäkästi takana 9"
Minä puolestani mietin mahtuiskohan E34:een 275/40/17 ET 20 miten?

Juuri sen takia ettei tuota 265/40 oikein löydä tuossa koossa. Vaihtoehto toki ois kans tuo 255/40 ehkäpä, mutta liekö kapea sitten 10" vanteelle?

[kakkoskuski]

Itse rajasin vaihtoehdot kahteen kun hankin 66:lle renkaita

Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510

Näistä päädyin Falkeneihin testimenestyksen ja paremman keston takia. Ovat hyvät renkaat, tuntuma ei ole ihan S1 Evo3:n luokkaa ja reagoi aavistuksen hitaammin. Muuten ei valittamista.


Mitään muita laadukasta merkkiä en löytänyt, jota olisi löytynyt eteen ja taakse alkuperäiskoossa (siis järkevään hintaan kakkosvanteille). Tosin S1 Evo2:ta löytyisi, mutta rankkasin sen pois mahdollisen flatspot-ilmiön takia. En tiedä onko tuo enää tuossa mallissa niin ilmeinen, Evo1 pompotti ekan kilometrin yön jäljiltä.

Tässä kun tullut muutenkin (lähinnä talvi-) rengasasioita pohdittua, niin jatketaan omilla kokemuksilla edellä mainituista renkaista. Viime kesänä laitoin F11 alle nuo Falkenin FK510 joka nurkkan ja olen ollut todella tyytyväinen. Ainoastaan rengasmelussa mielestäni toivomisen varaa.

Tätä ennen oli muistaakseni juuri nuo Kumho Ecsta PS71 takarenkaina ja ne kului tosi nopeesti. Samassa ajassa täydestä pinnasta sileäksi kun edessä meni jotkut Bridgestonet noin puolesta pinnasta lähes sileäksi. Sellanen tuntuma että Falkenit kesti merkittävästi pidempään, vaikka nekin alkaa nyt olla finaalissa.

Edit: Auto on siis x-drive ja nykyinen rengassarja kulunut ihan tasasesti etu/taka

[poke]

Onko kellään kokemuksia Arivo Ultra ARZ5 renkaista? Tietääkseni Britanniassa suunniteltu ja aasiassa valmistettu.

[///MJ]

Harrasteautossa tällä hetkellä Kumhot matalana 19" ja eivät ole kovin äänekkäät ja pitoa tuntuisi riittävän myös.

Itsellä käyttiksessä 19" matalaprofiili Kumhot, edessä PS71 ja takana PS91 ja hyvin toimii mielestäni.

[-juzzi-]

E39 takarenkaat loppu ja pitkään käytössä ollutta koon 265/40R17 Hankook S1 Evo:a ei näytä saavan enää, eikä mitään muutakaan rengasta tuossa koossa. Täytyy siis palata orggiskokoon 255/40R17 ja siinä pitäis osata valita näistä vaihtoehdoista (hintajärjestyksessä):

• Nankang NS-20
• Nexen N'Fera SU1
• Kumho Ecsta PS71
• Hankook Ventus S1 Evo2

Onko Nankang edelleen kokoisekseen kapea? Siis kapeampi kuin monet muut merkit? Kumho lienee leveydeltään normaali? Melutasosta jotain kokemusta?

Itsellä kokemuksia Kumhosta ja Hankookista ja en pidä niitä samalla tavalla halpis kumeina vaan ennemmin lähempänä "premium" merkkejä.



Harrasteautossa tällä hetkellä Kumhot matalana 19" ja eivät ole kovin äänekkäät ja pitoa tuntuisi riittävän myös.



Nangkangeista ei kokemuksia lähivuosina mutta aikoinaan ne oli ensimmäiset renkaat joilla tiedostin E39 häiritsevän rengasmetelin.