Talvirengaskeskustelu

[Kouris]

Ehdottomasti peliitta 5, tuon 4:n kanssa tarvii peltorit. Ero on järkyttävä.

Onko noissa nelosissa jotain ongelmaa että kuluvat keskeltä enemmän? meinaan kyllä jotain kokoluokkaa 175/65/14 tms. Aika monet nähny noita missä keskellä ihan selkeesti vähähemmän pintaa kun vertaa reunaan..

[Hemi]

Ehdottomasti peliitta 5, tuon 4:n kanssa tarvii peltorit. Ero on järkyttävä.

Urbaanilegendaa. Tuossa 235 leveysluokassa äänieroa ei ole. Hinta ratkaisee.

[pete81]

Ehdottomasti peliitta 5, tuon 4:n kanssa tarvii peltorit. Ero on järkyttävä.

Ei ainakaan omassa E39:ssä kuulu noiden 4:sten ääni pahemmin auton sisään.
Renkaat siis kokoa 225/45 R17

[lao]

Hyvä vinkki ja sopiva hinta. Mielenkiintoinen tuttavuus ja kun ajoa Poriin usein, niin pitänee käydä kaupoilla...

HKPL 4 vai HKPL5 ?

Ja mikä parasta niillä näyttäisi olevan 235/65/17, joita olen etsinyt.

Ehdottomasti peliitta 5, tuon 4:n kanssa tarvii peltorit. Ero on järkyttävä.

[Peltsii]

En tiedä noista Gislavedin Nord Frost 5:sta, mutta Nord Frost 3 ainakin pysyy nastat ihan hyvin, 5mm pintaa ja muutamia puuttuu. 16" ovat myös noita HKPL4 hiljaisemmat.

Eikö tuo Nord Frost 5 ole kuitenkin jo huomattavasti uudempi rengas kuin HKPL4. HKPL taitaa olla iältään tuon Nord Frost 3:n aikaista suunnittelua.
Veikkaisin, että uudemmissa Nord Frost 5:ssa olisi parempi pitokin.

Nord Frost 5:t olivat Tuulilasin testissä tänä vuonna 5:t. pistemäärällä 9-. Parhaalla renkaalla arvosana 9 1/2 (HKPL 7). Viime vuonna Nord Frost 5 oli jaetulla toisella sijalla.

Ainoat joista irtosi nastoja testin aikana oli Pirellit.

Niin, no mä noita työssäni nään "jonkun verran". Gislaved luovuttaa nastansa herkästi, PISTE

[teamwerner]

Hyvä vinkki ja sopiva hinta. Mielenkiintoinen tuttavuus ja kun ajoa Poriin usein, niin pitänee käydä kaupoilla...

HKPL 4 vai HKPL5 ?

Ja mikä parasta niillä näyttäisi olevan 235/65/17, joita olen etsinyt.

[teamwerner]

Periaatteessa voisin nämä heittää kesävanteille

http://www.vannetukku.fi/hakkapeliitta-suv-5-nasta-p-18770.html

Paraneeko?

[jsa014]

Päivän vinkki: Porista Isojoen Tuontiosasta Nokian HKPL5 235/45R17 510€/sarja. Tai 550€ asennetuna. Esim Nordenrenkaassa samat maksaa 899,99/4kpl.

Ei paha hinta ollenkaan, vois jopa ostaa ensi talven varalle varastoon.

[teamwerner]

Alkaako olla jo päältä rapea?

Kahdessa talvessa menee aina renkaat minulla, joten onko tuosta väliä?
Siis vakavissani kysyn?

[Antsah]

Jos nuo on vaihtoehdot niin HKPL 4:t ehdottomasti.

Kannattaa sitten varautua siihen jos vannetukusta tilaat, että nuo renkaat on paistettu todennäköisesti jo useampi vuosi sitten.

EDIT: Tuolla taitaakin olla mainittu paistoajaksi -08

[teamwerner]

No hämmennetään soppaa vielä hieman...

Millaiset ovat hakkapeliitta 4:set?

Nokian Brändiarvo suuri ja hintakin miellyttää.

http://www.vannetukku.fi/hakkapeliitta-4-nasta-p-13268.html

Kokemuksia?

Nämä vai Kumhot tai Hankookit?

[jsa014]

Hei,

olisin kysynyt raadilta mielipidettä, että onko näistä nastoista mihinkään.

Maxxis kesärenkaita minulla on ollut jo neljässä autossa ja ovat ok+. Kyseisen merkin nastarenkaista ei ole kokemusta.

Hankintalistalla jokin näistä neljästä ja onko muilla kokemusta:

1. Maxxis MA-SPW http://www.nordenrengas.fi/Talvirenk...55-17/cat/4489
2. Hankook W409 http://www.nordenrengas.fi/Talvirenk...55-17/cat/4489
3. Kumho KW19 http://www.nordenrengas.fi/Talvirenk...55-17/cat/4489
4. GislavedNordFrost 5 http://www.nordenrengas.fi/Talvirenk...55-17/cat/4489

Kiitos jeesistä!

No, mun kokemus Gislavedeistä on NordFrost 2:t Rellun alla, ja ne ainakin oli aivan loistavat. Hiljaiset ja pitävät. Nimenomaan se melun vähäisyys yllätti, olivat hiljaisemmat kuin kesärenkaat. Nokian NRZi 225/45R17 oli kesäkumi ja NF2 205/50R16 talvikiekko. Ennen niitä oli HKPL2 ja sen ainakin NF hakkasi 6-0.

Eli jos nyt olisin nastarenkaita vailla niin melkeinpä parivaljakosta NF5 ja HKPL7 se löytyisi.

[Clavurion]

Sanokaahan kummanko koon nastarenkaan tuon E39:n alla kannattais laittaa 17 tuuman vanteelle, 215/50 vaiko 235/45?


Kantavuus piisaa kyllä, Hakka 5 kyseessä ja siinä on 95 kantavuusindeksi eli 690 kg -> piisaa Touringissakin vaikka kuinka. Vanteet tosin on 8" leveät mutta eiköhän ne päällä pysy. Sitä lähinnä mietin kuinka paljon löysempi tuo 50-profiilinen on 45-profiiliseen verrattuna?

Noi molemmat koot käy muuten, mutta 215/50R17:lle 8" vanneleveys ei ole enää optimi. 225/50R17 on kompromissi, joka istuu hyvin myös 8" vanteelle ja on näistä kaikista edullisin. Vierintäkehä on 1,4% suurempi, mutta ei vielä tuota ongelmaa.

[Hemi]

Lukasin tuossa Tuulilasin ja sen rengastestin, hieman unessa, mutta kuitenkin. Jarrutus märällä, kitka voitti
olikos se joku loskavesiliirto, kitka voitti
Eikö nämä ole ne Suomen yleisimmät talviolosuhteet...

Voiko renkaansa valita vain niiden "yleisimpien" kesä tai talviolosuhteiden mukaan? Miksi ei sitten ajeta kesällä slikseillä ja talvella ihan kesärenkaalla?

[Make79]

En tiedä noista Gislavedin Nord Frost 5:sta, mutta Nord Frost 3 ainakin pysyy nastat ihan hyvin, 5mm pintaa ja muutamia puuttuu. 16" ovat myös noita HKPL4 hiljaisemmat.

Eikö tuo Nord Frost 5 ole kuitenkin jo huomattavasti uudempi rengas kuin HKPL4. HKPL taitaa olla iältään tuon Nord Frost 3:n aikaista suunnittelua.
Veikkaisin, että tällöin myös, että uudemmissa Nord Frost 5:ssa olisi parempi pitokin.

Niin, eiköhän tuo Nord Frost 5 ole tullut Hakkapeliitta 5:sen kilpailijaksi, näin ainakin luulisin?