Talvirengaskeskustelu

[Hemi]

Mistäpäin saa tuohon hintaan?

Tuontiosasta ja tuontiosan jakelijoilta 245/40-18" hkpl4 540€.
Jonkun kympin voi saada suoraan tiskillä vielä pois.

http://www.tuontiosa.com/

e36/e46 kokoisena, eli 225/40-18" hkpl4 490€.

[Tomba87]

Paljonko 17" kitkarenkaassa kannattaa pitää painetta? Tällä hetkellä n. 2,6 bar. Auto siis e34 540ia ja rengas 225/45/17 bridgestone blizzak nordic.

[bemu2000]

päijätkumilta saisi good-year extreme 205/55-16 nastat asennettuna 460e... ei pahan hintaiset. kellään kokemuksia, onko yhtään jämäkämpi runkoiset mitä nuo nokialaiset?

[Rubu]

Paljonko 17" kitkarenkaassa kannattaa pitää painetta? Tällä hetkellä n. 2,6 bar. Auto siis e34 540ia ja rengas 225/45/17 bridgestone blizzak nordic.

Alle 3 bar ei hirveästi kannata mennä.

[bavaria:39]

Tuontiosasta ja tuontiosan jakelijoilta 245/40-18" hkpl4 540€.
Jonkun kympin voi saada suoraan tiskillä vielä pois.

http://www.tuontiosa.com/

e36/e46 kokoisena, eli 225/40-18" hkpl4 490€.

Kiitokset

[teropa]

Kysytääs täälläkin:

Autona E60 530d. Alla uudet nastat Misu X-Ice North (ei se uusi malli), 225/50/17" koossa.

Ongelmana on kohtuullisen iso humina renkaista n. 45-60kmh nopeusalueella. Auttaisiko tuohon rengaspaineiden kanssa pelaaminen, vai onko E60 todella näin selektiivinen tuolle rengasmelulle, että tuo hummaus kuuluu? E39:ssä ei samalla renkaalla ollut mitään täntyyppistä ääntämistä.

Nyt taitaa mulla olla paineet 0.2bar yli ovessa olevan tarran suosituksen (osakuormatun auton), eli standardi"korotus" nastoille.

Tero

[Electroid]

päijätkumilta saisi good-year extreme 205/55-16 nastat asennettuna 460e... ei pahan hintaiset. kellään kokemuksia, onko yhtään jämäkämpi runkoiset mitä nuo nokialaiset?

(offtopic)
Ei ole kylläkään kokemusta juuri tuossa koossa vaan hieman pienemmästä koosta 185/65-14. Pito oli mielestäni asiallinen liukkailla, mutta en tykännyt renkaan käyttäytymisestä asfaltilla. Johtuiko renkaan löysyydestä tai muusta muttei tuntunut kulkevan millään suoraan. Kaistan vaihtaminen maantienopeudessa oli kanssa jännittävän tuntuista, kun perä tuntui tulevan hieman viiveellä mukana.

Itsellä olisi hakusessa jämäkkä runkoiset renkaat tuossa samassa koossa 205/55- 16. Kokemuksia Continentaleista?
Nokian Hakka4 taitaa löytyä myös koossa 225/50- 16 tästä kokemusta kellään?

[Petri.Kekkonen]

Pitää toivoa, että jotain tapahtuu. Tällä hetkellä on kilometrejä vasta 500 takana.

Ainahan uudet talvirenkaat, oli sitten kitkat tai nastat, tuntuu löysiltä koska sen pintakuvion lamellit on kulumattomina korkeat ja joustaa väkisinkin paljon. Tuo jousto on tietysti osaltaan sitä mikä tuo pitoa liukkaalla. Mites rengasmelu noissa seiskoissa?

Itsellä olisi hakusessa jämäkkä runkoiset renkaat tuossa samassa koossa 205/55- 16. Kokemuksia Continentaleista?

Ei kokemusta tuosta koosta, vain 17" ja ne ovat ehkä vähän turhankin jämäkät, mutta kyllä erinomaiset ajaa asfaltilla nastarenkaiksi. Jos TM:n talvirengastestin tuloksin on yhtään uskomista niin Conti on todellakin paras ajettava asfaltilla tuossa 205/55R16 koossa kolmesta parhaiten pärjänneestä (Michelin, Nokian, Conti). Ainostaan uraisella tiellä Michelin oli parempi.

[DKPowers]

Tällä hetkellä Conti WV2:set 205/60-16 koossa E60:ssä ja vaikuttavat erittäin hyviltä. Kaupungissa paljaalla asfaltilla normaalitilanteissa lähes yhtä hyvät kuin kesärenkaat eikä melukaan ole merkkittävästi suurempi. Suosittelen.

[Hemi]

Ei kokemusta tuosta koosta, vain 17" ja ne ovat ehkä vähän turhankin jämäkät, mutta kyllä erinomaiset ajaa asfaltilla nastarenkaiksi. Jos TM:n talvirengastestin tuloksin on yhtään uskomista niin Conti on todellakin paras ajettava asfaltilla tuossa 205/55R16 koossa kolmesta parhaiten pärjänneestä (Michelin, Nokian, Conti). Ainostaan uraisella tiellä Michelin oli parempi.

TM:n tuloksia kannattaa sitten verrata uusimman Tuulilasin talvirengastestiin.... ainakin ennen kuin itsensä suggestoi rengaskaupoille.

[_nixu_]

TM:n tuloksia kannattaa sitten verrata uusimman Tuulilasin talvirengastestiin.... ainakin ennen kuin itsensä suggestoi rengaskaupoille.

Joku voisi postailla ne tulokset tännekin

[Petri.Kekkonen]

Joku voisi postailla ne tulokset tännekin

Yhteenveto tuloksistahan löytyy jo: http://www.btcf.fi/forum/showpost.ph...08&postcount=5

Eli tuolta lainaten:

Tuulilasi nro 13/2009, 205/55 R 16, testiauto Volkswagen Golf VI

Nastarenkaat:

Nokian Hakkapeliitta 7 9,5
Gislaved NordFrost 5 9+
Pirelli Winter Carving Edge 9,5
Continental ContiWinterViking 2 9,0
Bridgestone Noranza 2 9-
Michelin X-Ice North 9-
Semperit Ice-Grip 3 8+
Kingstar W411 5,5

[Bmw Master]

Nokian 7, jota hiljaiseksi mainostetaan oli testin äänekkäin Millaisia ulvojia ne vanhemmat hakkapeliitat oikein on?

[bavaria:39]

Ainahan uudet talvirenkaat, oli sitten kitkat tai nastat, tuntuu löysiltä koska sen pintakuvion lamellit on kulumattomina korkeat ja joustaa väkisinkin paljon. Tuo jousto on tietysti osaltaan sitä mikä tuo pitoa liukkaalla. Mites rengasmelu noissa seiskoissa?

Ei ole aikasemmat renkaat (muutama eri merkki) tuntuneet näin löysiltä. Rengasmelu on ainakin näin uutena olematon. Ei ulise eikä nastat ropise.

[Ceppo]

Olisikko jakaa kokemuksia,kun olis tarjolla 17" kitkat vanteilla,joilla ET 47. Nämä kuulemma passaisivat 3-sarjaan ilman spacereitä...

Tuntuu kuitenkin,että menevät kuitenkin aika syvälle... :think

Anyone?