Trafin muuttuva partikkelisuodatinlinjaus diesel-moottoreissa?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • nullzwei
    replied
    Originally posted by *PexU* View Post
    Hyvin sinne pääsee lukemaan, on tainnu omat jutut tulla täyteen[/B]
    Aamulehdessä on joskus luettavaakin, ilmaisjutut on usein luettu alle tunnissa. Vantaalaisilla mennee helpostikin viikko viiteen juttuun... ta-va-tes-sa

    Vitsit sikseen. Pongasit oleellisen, miten on, pitääkö "pelottelu" paikkansa?

    Onko aamulehden toimittajalla käsitystä mikä on "erittäin kallis" suodatin?
    Last edited by nullzwei; 17-02-2017, 08:52.

    Leave a comment:


  • *PexU*
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    olet lukenut viikon maksuttomat juttusi,
    tilaa rajaton lukuoikeus 20 € / 2 kk
    Hyvin sinne pääsee lukemaan, on tainnu omat jutut tulla täyteen

    suora lainaus jutusta

    Euro-nelosen koneet saattavat täyttää K-arvot ilman hiukkassuodatintakin. Euro-viitosessa tuo erittäin kallis suodatin on pakollinen. Jos hiukkassuodattimesta on poistettu sisäosia tai diesel-moottori on lastuviritetty, ne näkyvät päästömittauksessa.

    Leave a comment:


  • ptikkala
    replied
    Vanhat K-arvot tulee takaisin

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by alpina e34 View Post
    olet lukenut viikon maksuttomat juttusi,
    tilaa rajaton lukuoikeus 20 € / 2 kk

    Leave a comment:


  • Alpina E34
    replied
    Aiheeseen liittyen

    Leave a comment:


  • ThemeJ
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Missä kohdin tämä kulkee?
    Arvosteluperusteissa. Järjestelmä ei toimi = Hylätty.
    Ilmoittaa vian
    Merkkivalo ei toimi
    Järjestelmä ei toimi
    Mitenkäs muuten tuon toiminnan toteaa jos ei yhteyttä vehkeisiin saa?
    Ennenhän siitä ei tarvinnu välittää, mutta uuden ohjeen mukaan pitää.

    Leave a comment:


  • Supa
    replied
    Hyvä että näitä aletaan tiukentamaan.

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Itse olen saanut vuotta 2001 uudemman bensa-auton läpi katsastuksesta vaikka OBD-väylän kautta ei auton moottorinohjaukseen saatu katsastuksessa yhteyttä yleismallisella testerillä. Moottorin vikavalo toimi oikealla tavalla mittaristossa, käytönaikaisen päästömittauksen tulokset olivat hyvät ja lambdasäätö toimi. Pelkkä OBD-yhteyden toimimattomuus ei ollut hylkäysperuste. Vika sitä paitsi ei ollut autossa vaan testerissä.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Kymppi huudettu

    Leave a comment:


  • Justabanana
    replied
    Originally posted by repsa View Post
    Tuo aikaisempi linkki oli otto-moottoreille, eikä dieseleille.
    Joo, niinhän siinä sanottiin, että verrataan mitä bensa-autoille tehdään nyt.

    Originally posted by repsa View Post
    No tuosta lukisin itse että obd-pistoketta ei käytetä kuin vikavalon palamattomuuden selvittämiseen. Mutta vikavalon palamattomuus, jatkuva palaminen tai obd-järjestelmässä on vika tallessa --> hylky.
    "Ajoneuvo tulee hylätä katsastuksessa, ... OBD järjestelmä ilmoittaa auton tietojärjestelmän kautta vian päästöihin vaikuttavissa laitteissa."

    Mun mielestä tämä tarkoittaa, että esim. ajotietokoneen näytöllä lukee emissions fault > hylsy ja tervetuloa uudestaan. Ainakin joissain volvoissa taitaa tulla erilliselle näytölle tuollainen ilmoitus vaikka MIL ei palaisikaan. Ohjeessa ei viitata koodien lukemiseen testilaitteella (vertailun vuoksi; tämä on seikkaperäisesti ohjeistettu bensakäyttöisten ohjeessa).

    Originally posted by repsa View Post
    Se että jos tuossa tilaisuudessa ei pääse obd:lla käsiksi niin taitaa olla automaattinen hylkäyksen peruste.
    Taitaa ja taitaa, kyllä ohjeiden pitäisi olla sellaiset ettei tuollaista tarvitse arvailla. Itse olen samalla linjalla mm. Juhiksen kanssa, että yhteysvirhe ei riitä hylkäykseen, ja että arvosteluperusteissa ei spesifisti lue että niin pitää tehdä. Vertaa "OBD-järjestelmä ei toimi" <> "ei voida varmistua, toimiiko OBD-järjestelmä".

    Järjestetäänkö ennakkotapaus? Oikaisuvaatimus taisi maksaa viimeksi jotain 50€. Lupaan kolehtiin 5€, jos joku lähtee riitauttamaan omaa tapaustaan yhteysvirheen takia hylkäämisestä. Sitten voidaan lopettaa arvailut.

    Leave a comment:


  • MHT
    replied
    Ja tässä tämä ilmeisesti uusin ohje bensamoottorisille ajoneuvoille josta aiemmin mainittu porsaanreikä on poistettu:

    Leave a comment:


  • repsa
    replied
    Tuo aikaisempi linkki oli otto-moottoreille, eikä dieseleille.



    kohta 8 :
    OBD-järjestelmän toiminta tulee tarkastaa moottorin vikamerkkivalon (MI-valo) erusteella 1.1.2007 tai sen jälkeen ensi kertaa käyttöönotetussa dieselmoottorilla varustetussa autossa.

    No tuosta lukisin itse että obd-pistoketta ei käytetä kuin vikavalon palamattomuuden selvittämiseen. Mutta vikavalon palamattomuus, jatkuva palaminen tai obd-järjestelmässä on vika tallessa --> hylky.
    Se että jos tuossa tilaisuudessa ei pääse obd:lla käsiksi niin taitaa olla automaattinen hylkäyksen peruste.

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Originally posted by ThemeJ View Post
    Trafi on asiasta kyllä eri mieltä ja ovat sen arvosteluperusteisiinkin oikein kirjotelleet...
    Missä kohdin tämä kulkee?

    Leave a comment:


  • ThemeJ
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Mikäli auton OBD-järjestelmään ei saada yhteyttä, mitataan päästöt tyhjäkäynnillä, korotetuilla kierroksilla, tarkastetaan moottorin vikavalon toiminta sekä lambda-säädön toimivuus. Pelkkä yhteysvika auton moottorin ohjaukseen ei ole hylkyperuste katsastuksessa.
    Trafi on asiasta kyllä eri mieltä ja ovat sen arvosteluperusteisiinkin oikein kirjotelleet...

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Originally posted by nullzwei View Post
    Mikäli auton OBD-järjestelmään ei saada yhteyttä, mitataan päästöt tyhjäkäynnillä, korotetuilla kierroksilla, tarkastetaan moottorin vikavalon toiminta sekä lambda-säädön toimivuus. Pelkkä yhteysvika auton moottorin ohjaukseen ei ole hylkyperuste katsastuksessa.

    Leave a comment:

Working...