Nettiautosta bongailtua XLIII

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Jarger
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    https://www.nettiauto.com/land-rover...rover/15047411

    Hienossa kunnossa ja vähän ajettukin ikäisekseen. Oliko tässä alumiinikori? Ja mitäs niitä M62:n tyyppivikoja olikaan, jakopää kai ainakin, liekö mitään tehty moottorille.
    Kilsoihin suhtautuisin varauksella jos tuo damper dotti on samasta syyssä siellä kuin Bemareissa? Nätti on kyllä.
    Ei mitään kokemusta autosta, mutta alumiinikori on kyllä kiva juttu. Brittiautossa jää sitten enää murehdittavaa tuo itse auton runko.
    Painosta voisi päätellä että on erillinen. Joku näistä oikeasti tietävä voisi toki sivistää

    Edit lisäys: Muuten kiva laite, mutta yllättävän kamala kulutus suhteessa kulkuun vs sama kone vaikka E53. Ja sama myös M57:n suhteen. Uudemmissa vähemmän, mutta sieltä vaihtuukin sitten kehittyneempien lootien lisäksi mm. sähköt Ford/Jaguar linjalle ja moottorit myös.
    Last edited by Jarger; 08-06-2025, 14:22.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    https://www.nettiauto.com/land-rover...rover/15047411

    Hienossa kunnossa ja vähän ajettukin ikäisekseen. Oliko tässä alumiinikori? Ja mitäs niitä M62:n tyyppivikoja olikaan, jakopää kai ainakin, liekö mitään tehty moottorille.
    Last edited by Petri.Kekkonen; 08-06-2025, 10:25.

    Leave a comment:


  • Zeta
    replied
    Originally posted by Jarger View Post

    Trafin sivulta poimittu tuolle. Voihan sitä toki luvata vaikka kuun taivaalta, eriasia kuinka realismia on. Uskoisin ehkä jotain 4,5 jos jotenkin hissun kissun ajelisi, mutta alle neljään menee jo aika kauaksi luvatusta, nuo yleensä pitää erittäin hyvin paikkansa valmistajan ilmoittamana. Sen jälkeen tuskin on tehtyä asiaa edistäviä toimenpiteitä, vaan yleensä vaan päinvastoin.

    "Kulutus maantieajossa (l/100km)
    4,80
    Kulutus kaupunkiajossa (l/100km)
    7,20
    Yhdistetty kulutus (l/100km)
    5,70"
    Itse en ole päässyt kuin noin 6l/100km maantielläkään mutta mulla onkin helvetin raskas kaasujalka!

    Leave a comment:


  • Jarger
    replied
    Originally posted by Zeta View Post
    "Matka ajossa pääsee jopa alle 4 litran satasella" Ei mene edes myötätuulessa alamäkeen alle 4l/100km ECO-modella voi joku sukkasiltaan ajava päästä reiluun vitoseen todellista kulutusta.

    https://www.nettiauto.com/bmw/116/15007167
    Trafin sivulta poimittu tuolle. Voihan sitä toki luvata vaikka kuun taivaalta, eriasia kuinka realismia on. Uskoisin ehkä jotain 4,5 jos jotenkin hissun kissun ajelisi, mutta alle neljään menee jo aika kauaksi luvatusta, nuo yleensä pitää erittäin hyvin paikkansa valmistajan ilmoittamana. Sen jälkeen tuskin on tehtyä asiaa edistäviä toimenpiteitä, vaan yleensä vaan päinvastoin.

    "Kulutus maantieajossa (l/100km)
    4,80
    Kulutus kaupunkiajossa (l/100km)
    7,20
    Yhdistetty kulutus (l/100km)
    5,70"

    Leave a comment:


  • Zeta
    replied
    "Matka ajossa pääsee jopa alle 4 litran satasella" Ei mene edes myötätuulessa alamäkeen alle 4l/100km ECO-modella voi joku sukkasiltaan ajava päästä reiluun vitoseen todellista kulutusta.

    https://www.nettiauto.com/bmw/116/15007167

    Leave a comment:


  • protoni
    replied
    On ollut jo jonkin aikaa. Aika luokattomia tarjouksia tuota kautta on ainakin itselle tullut. Toisaalta kyllä ne ihan samat luokattomat tarjoukset tuli ennen viestien välityksellä.

    Leave a comment:


  • |foder|
    replied
    En tiedä kauanko on ollut mutta vasta huomasin. Joissain ilmoituksissa on suoraan nappi -tee tarjous. Tehty helpoksi elämä niille perus köyhille kun tarjoaa puolet pyydetystä.

    Leave a comment:


  • Jarger
    replied
    Menee hirveältä näyttäväksi tuo perforoitu nahka kun vähänkään jostain kulahtaa, kuten tuo E91 ratti.

    Rattiukko löysi kunnon tuning-vaahtoa. Varmaan kovasti jäykistää koria tuollainen... luulen että auttaa tehokkasti autoa mätimään kun yleensä nuo reiät auttaa kosteutta poistumaan palkeista. Saa korjata jos olen jotain tässä väärin ymmärtänyt?

    Leave a comment:


  • Rattiukko
    replied

    https://youtube.com/watch?v=3xdVui3lGRE
    https://youtube.com/watch?v=O3l_qn0AoCo
    Last edited by Rattiukko; 24-05-2025, 12:39.

    Leave a comment:


  • van cleef
    replied
    Se on ollut vetoisen tuntuinen talvella, niin on pitänyt uretaanilla tukkia lämpövuodot

    Leave a comment:


  • ritariässä
    replied
    Tuningvaahto, hmm kait se hintaa vähintään tonnilla nostaa

    Leave a comment:


  • 325TI
    replied
    Tuning-vaahtoa voisi kokeilla itsekin

    Leave a comment:


  • E39-530A
    replied
    Originally posted by Silmaauki View Post
    Mitä ihmettä tämän auton kuvassa näkyy moottoritilassa?
    https://www.nettiauto.com/bmw/335/14970894
    Moottoritilan pesu kesken? Tai sitten jotain tuning-vaahtoa, josta en ole ikinä kuullutkaan.

    Leave a comment:


  • Silmaauki
    replied
    Mitä ihmettä tämän auton kuvassa näkyy moottoritilassa?
    https://www.nettiauto.com/bmw/335/14970894

    Leave a comment:


  • Jarger
    replied
    Originally posted by Heimola View Post

    Itse kanssa naureskellut tuon yksilön hintapyyntiä.

    Fakta on myös se, että Suomen hinnat näissä vapaasti hengittävissä M-sarjalaisissa ovat suurelta osin jopa edullisempia kuin muualla Euroopassa. Esimerkiksi E9X M3 :a ei saa Saksasta alle 40k €, ellei sitten kelpuuta jotain lähemmäs 200tkm ajettua jenkeistä uitettua mällipeliä. Siihen sitten vielä ne +++10k€ verot päälle. Oikeasti hyvässä kunnossa olevat alle 100tkm ajetut yksilöt on euroopassa 50-60k €. Hintojen pohjat nähtiin näiden osalta tuossa 5-6 vuotta sitten ja sen jälkeen suunta on ollut ainoastaaan ylöspäin.
    Jos kyseessä onkin kuolleen kissan pomppu ns

    Leave a comment:

Working...
X