Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[teropa]

Hyvin kiteytetty ja korjaamisen pitäisi lähteä ihan ministerin tasolta. Tätä kansan pitäisi vaati ja päätä pölkylle jos ei täysin tahallinen ja ääneen myönnetty vedättäminen valtion puolesta korjaannu.

Liekö ministerillä sitten tärkeämpää ajateltavaa nyt muutenkin vaikeana aikana :think

Valitettavasti Suomessa autoilun verotukseen liittyvä mafia on sen verran syvällä, että se yhdistettynä aivan omanlaiseensa koneistoon Tullin ja vvm:n valopäiden kanssa on johtanut siihen ettei näitä asioita hoideta järjellä. Suomi käyttää viimeisenkin veroeuronsa siihen, että varmasti pidetään nämä virkamiehet leivän syrjässä (meidän nettoveroeurojen avulla) kiinni, pyörittämässä tätä järjenvastaista sirkusta nimeltä autovero ja siihen liittyvät "oikeusjutut".

Luulisi vähemmilläkin älynlahjoilla jonkun (esim ministeritasoisen ihmisen) huomaavan, että Suomella ei ole tähän varaa. Ei ole ollut pitkään aikaan. Ilmeisesti on niin, että 15 miljoonaa tai 900 miljoonaa on iso raha, mutta sitä rahaa joka tämän pelleilyn maksamiseen menee ei laske kukaan eikä se ketään päättäjistä myöskään kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisi, kun on olemassa ilmiö nimeltä "työllistävä vaikutus"?

Tero

[Zoui]

Sinällään olisi hyvä, jos valtio ja tulli älyäisi tämän koko valitus/oikaisukierteen ja jatkuvan tilanteen elämisen älyttömyyden. Minusta nämä tämmöset laittomasti kerätyt verot pitäisi automaattisesti ja virkamieskäsittelynä hoitaa. Aivan posketonta, että yksityiset kansalaiset päivittelevät oikaisuvaatimuksiaan joka vuosi kun taas joku viivytystaistelu hävitään ja tulee uusia valitusperusteita. Eikö tässä nyt olisi jo valtionkin etu katsoa nämä molemmat asiat eli veroprosentit ja verotusarvot kerralla kuntoon (syrjimätön alin vero% ja jonkinlainen täsmäisku verotusarvoihin).

Paljonko on Suomella tällä hetkellä varaa tuhlata aikaa ja rahaa joutavanpäivästen valitusten pyörittämiseen virkamieskoneistossa ja oikeuslaitoksessa? Näyttää olevan aika paljonkin.

Tero

Hyvin kiteytetty ja korjaamisen pitäisi lähteä ihan ministerin tasolta. Tätä kansan pitäisi vaati ja päätä pölkylle jos ei täysin tahallinen ja ääneen myönnetty vedättäminen valtion puolesta korjaannu.

Liekö ministerillä sitten tärkeämpää ajateltavaa nyt muutenkin vaikeana aikana :think

[teropa]

Sinällään ois hyvä jos joku vääntäisi rautalangasta selkeän vastauksen mitä lisään noihin oikaisupyyntöihin. Sanovat soittavansa tänään, tai huomenna takaisin.

Sinällään olisi hyvä, jos valtio ja tulli älyäisi tämän koko valitus/oikaisukierteen ja jatkuvan tilanteen elämisen älyttömyyden. Minusta nämä tämmöset laittomasti kerätyt verot pitäisi automaattisesti ja virkamieskäsittelynä hoitaa. Aivan posketonta, että yksityiset kansalaiset päivittelevät oikaisuvaatimuksiaan joka vuosi kun taas joku viivytystaistelu hävitään ja tulee uusia valitusperusteita. Eikö tässä nyt olisi jo valtionkin etu katsoa nämä molemmat asiat eli veroprosentit ja verotusarvot kerralla kuntoon (syrjimätön alin vero% ja jonkinlainen täsmäisku verotusarvoihin).

Paljonko on Suomella tällä hetkellä varaa tuhlata aikaa ja rahaa joutavanpäivästen valitusten pyörittämiseen virkamieskoneistossa ja oikeuslaitoksessa? Näyttää olevan aika paljonkin.

Tero

[bemu2000]

Soitin tullin ja kyselin oikaisuvaatimuksien käsittelystä. Vireillä on vielä, toimitin v. 2013 loka-marraskuussa oikaisut seitsämästä autosta.

Sillon käytin silloista "autovero sian" laatimaa pohjaa.

Vireillä olevaa oikaisua voi päivittää tai lisätä vaatimuksia.


Mitä vaadin lisää, näiden viimeaikaisten korkeimman oikeuksien päätösten lisäksi? Alinta mahdollista veroprosenttia käytettävä?

Kerroin puhelimessa, että haluan lisätä tietoja ja huomioidaan viimeaikaiset korkeimman oikeuden päätökset. Jäi askarruttamaan alimman % prosentin käyttäminen. :think
Laitoin oikaisupyynnön mukana kunkin auton aiemman veroprosentin rekisterikuukauden mukaan. (löytyi sillon tullin taulukosta). Mutta kuukausien välillä on prosenttieroja ja arvonmäärituksessä ei sitä huomioida kun verrataan.

Eli alinta veroprosenttia vaadin käytettäväksi ja huomioidaan viimeaikaiset tuomiot?


Sinällään ois hyvä jos joku vääntäisi rautalangasta selkeän vastauksen mitä lisään noihin oikaisupyyntöihin. Sanovat soittavansa tänään, tai huomenna takaisin.

Tuo alin prosentti herättää myös kummastusta. Eikös jossain vaiheessa ollut puhetta, että prosentti pitäisi olla maksimissaan sama kuin mikä autossa on ollut uutena?

[jussi_r]

Jep. Tietysti jos on aikaa, niin sähköposti on hyvä, voi parin viikon kuluttua kysellä perään jos ei mitään kuulu. Nyt pitäisi saada varmistettua että oikaisu kirjataan muutaman virkapäivän aikana vastaanotetuksi. Saattaa olla tullissa nyt kiireitä muutenkin...

Omalta osaltani sain selvitettyä Tullista, että sähköpostilla kirjaamoon lähettämäni oikaisupyynnöt ovat normaalisti vireilletulleina, eikä minun tarvitse lähteä minnekään toimipisteeseen jonottamaan.

[TuoAntti]

Soitin tullin ja kyselin oikaisuvaatimuksien käsittelystä. Vireillä on vielä, toimitin v. 2013 loka-marraskuussa oikaisut seitsämästä autosta.

Sillon käytin silloista "autovero sian" laatimaa pohjaa.

Vireillä olevaa oikaisua voi päivittää tai lisätä vaatimuksia.


Mitä vaadin lisää, näiden viimeaikaisten korkeimman oikeuksien päätösten lisäksi? Alinta mahdollista veroprosenttia käytettävä?

Kerroin puhelimessa, että haluan lisätä tietoja ja huomioidaan viimeaikaiset korkeimman oikeuden päätökset. Jäi askarruttamaan alimman % prosentin käyttäminen. :think
Laitoin oikaisupyynnön mukana kunkin auton aiemman veroprosentin rekisterikuukauden mukaan. (löytyi sillon tullin taulukosta). Mutta kuukausien välillä on prosenttieroja ja arvonmäärituksessä ei sitä huomioida kun verrataan.

Eli alinta veroprosenttia vaadin käytettäväksi ja huomioidaan viimeaikaiset tuomiot?


Sinällään ois hyvä jos joku vääntäisi rautalangasta selkeän vastauksen mitä lisään noihin oikaisupyyntöihin. Sanovat soittavansa tänään, tai huomenna takaisin.

[brainsurgery]

Kiitos paljon Onko väliä kummalla täällä esillä olevalla "valitusohjeella" tekee?

Noissa papereissa on Lahden tulli toimipaikkana ja se ei enää käsittele autoveroja. Soittelin tulliin ja he sanoivat, että käy viemässä Pasilaan Helsingin tulliin. Täytyy siis huomenna kävästä, jotta menee varmasti perille.

Ei ainakaan kannata vaatia verotusta toimitettavaksi ensirekisteröintipäivän mukaan, koska silloin oli isompi veroprosentti kuin tuossa veröpäätöksessäsi.

Vaadi verotus toimitettavaksi alimman voimassa olleen veroprosentin mukaan ja verotusarvoakin voisi vaatia jollain perusteella pienemmäksi. Osaako kukaan heittää mitään yleispätevää perustetta?

[BeamR]

2008 tuoduista voi valittaa, mutta ne on yli 3 vuoden valitusrajan eli menisi käräjäoikeuteen.

nyt on jo kiire 2011 tuoduilla, ne vanhenee vuoden vaihteessa.

[bemu2000]

Olikos nyt niin että tämän vuoden puolella on kiireellisin aika valittaa juurikin 2008 tuoduista, vai miten se meni?

[KissKiss]

Kannattaa.

Alin veroprosentti ollut 19% välillä 1.1.2008-31.3.2009.

Oikaisuvaatimus pitää muistaakseni toimittaa siihen toimipisteeseen, joka veropäätöksen on antanut.

Kiitos paljon Onko väliä kummalla täällä esillä olevalla "valitusohjeella" tekee?

Noissa papereissa on Lahden tulli toimipaikkana ja se ei enää käsittele autoveroja. Soittelin tulliin ja he sanoivat, että käy viemässä Pasilaan Helsingin tulliin. Täytyy siis huomenna kävästä, jotta menee varmasti perille.

[brainsurgery]

Voisikos joku hieman auttaa, kun tuo valitusaika menossa umpeen ylihuomenna...

Kannattaako 118 dieseleistä valitella? Olis kaksi kappaletta..

Tässä vähän tietoja

118d
Käyttöönotto 2.8.20006
Veropäätös 13.12.2011
Veroprosentti 23,20%
Vero 2873,55€

118d
Käyttöönotto 28.7.2006
Veropäätös 8.12.2011
Veroprosentti 23,20%
Vero 2592,83€

Onko näistä siis mahdollista saada jotain takaisin, vai onko nuo prosentit jo niin alhaalla..?

Ja voiko tuon valituksen toimittaa mihin vain Tulliin?

Kiitos jo etukäteen!

Kannattaa.

Alin veroprosentti ollut 19% välillä 1.1.2008-31.3.2009.

Oikaisuvaatimus pitää muistaakseni toimittaa siihen toimipisteeseen, joka veropäätöksen on antanut.

[KissKiss]

Voisikos joku hieman auttaa, kun tuo valitusaika menossa umpeen ylihuomenna...

Kannattaako 118 dieseleistä valitella? Olis kaksi kappaletta..

Tässä vähän tietoja

118d
Käyttöönotto 2.8.20006
Veropäätös 13.12.2011
Veroprosentti 23,20%
Vero 2873,55€

118d
Käyttöönotto 28.7.2006
Veropäätös 8.12.2011
Veroprosentti 23,20%
Vero 2592,83€

Onko näistä siis mahdollista saada jotain takaisin, vai onko nuo prosentit jo niin alhaalla..?

Ja voiko tuon valituksen toimittaa mihin vain Tulliin?

Kiitos jo etukäteen!

[Enliz]

Laita valitus määräajassa vetämään ilman veropäätöstä, valitusta voit täydentää jälkikäteen jos vaativat päätöksen liitteeksi, päätöksen voit pyytää tullilta.

Jep, nappasin tarvittavat runkonumeroa myöden ja tullistahan sai päätöksen. Mennään noilla nyt alkuun, thx

[MajorDrake]

Eikai veropäätöslappu ole este etteikö oikaisupyyntö menisi läpi? Nimimerkilä veropäätös kateissa, kai niillä on kannassa dataa joista selviää mun tiedot sekä verotuspäätös kaikkine tietoineen. :think

vai mitä mieltä olette? pitää kilautella tulliin ja selvitellä veropäätös asianumero

Laita valitus määräajassa vetämään ilman veropäätöstä, valitusta voit täydentää jälkikäteen jos vaativat päätöksen liitteeksi, päätöksen voit pyytää tullilta.

[Enliz]

Eikai veropäätöslappu ole este etteikö oikaisupyyntö menisi läpi? Nimimerkilä veropäätös kateissa, kai niillä on kannassa dataa joista selviää mun tiedot sekä verotuspäätös kaikkine tietoineen. :think

vai mitä mieltä olette? pitää kilautella tulliin ja selvitellä veropäätös asianumero