BMW i4

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Tapiiri
    replied
    Viittiskö joku kokeilla, että jos parkissa aktivoi akun esilämmityksen, niin paljonko suunnilleen virrankulutus kasvaa? Ja kuinka pitkää aikaa antaa arvioksi valmistumisesta. Alkoi epäilyttämään, että toimiikohan mulla akun lämmitys ollenkaan. Testailin tuossa parkissa ollessa, se kyllä muka lähti päälle, mutta arvioitu aika 100min ja BU:lla seuraten ei kyllä akun lämpö lähtenyt nousemaan ollenkaan.

    Leave a comment:


  • Patriot
    replied
    Onko muilla ollut ongelmaa, että etulasi tuntuu narisevan näin pakkasella ihan merkittävästi kun ajaa vähänkään muulla pinnalla kuin puhtaalla sileällä asvaltilla? Ääni on siis ihan sitä luokkaa, että saattaa pää räjähtää jos ajaisi etelästä Lappiin tuollaisella. Kattoluukku ja b-, c-pilareita jo teippailtiin kun narisivat.

    Leave a comment:


  • jobo
    replied
    Omaan kun vaihdettiin taakse uudet ilmajouset niin ihan merkittävästi paremman ja vakaamman tuntuinen ajaa ku viime ja sitä edellisenä talvena. Aiemmin ihmettelin ja syytin kitkarenkaita että jotenki todella epämääräinen ja leijaleva fiilis mutta nyt meno todella paljon vakaamman tuntuista. En todellakaan tiedä onko jouset erilaiset, onko jotai softaa päivitetty vai oliko ne alusta asti jotenkin rikki mikä sen aiheutti.

    Leave a comment:


  • Tapiiri
    replied
    Originally posted by FlyingFinn View Post

    Lämpökameralla. Auton oman näytön mukaan moottorienkin lämpötila nousee ainakin vähän. 12v akkuahan käytetään myös esilämmityksen aikana ja sitä taas ladataan korkeajänniteakulla. Riittääkö se sitten kehittämään lämpöä korkeajänniteakkuun, en tiedä.
    Tämän videon mukaan ainoastaan ajastettu esivalmistelu lämmittäisi myös akkua https://youtu.be/yS6zhwycfHc
    Sain juuri MHD adapterin, ainakaan eilinen 20min tuuletustoiminnon käyttö ei kyllä akkua lämmittänyt, -12c näytti Bimmerutility. Pitää testata tuota esivalmistelua seuraavaksi.

    Edit: Ajastin lähdön tunnin päähän ja silti näytti akun lämmöksi -12c. En tajua.
    Last edited by Tapiiri; 03-01-2026, 16:38.

    Leave a comment:


  • Elvis
    replied
    Tuo ohjauskulmasta riippuva veto voisi juurikin selittää sen käsittämättömän tunteen. No onneksi m60 ei sitä tee . Mielestäni selkeästi parempi. Se ikkunan suhina kuuluu kuulemma etuikkunan jostai muovista. Näin sanottiin kun vein m50 pois. Eli laadukkaan oloinen peli mutta kuitenkin autoveroton hinta lähes 80ke....joten....kestää kyllä kritisoida

    Leave a comment:


  • Nettipepe
    replied
    Originally posted by FlyingFinn View Post

    Tuollaista en ole kyllä omassa huomannut, en tiedä olenko ajanut riittävän reippaasti mutta kyllähän sille kyytiä on annettu. Varmasti on sportilla erilainen, tai ainakin tuo oma on. Muuttuu selvästi tiukemmaksi comfortiin verrattuna. Muuttuuko peräti vetotapakin takavedosta nelikoksi. Mikäli vetää vain takapyörillä niin kyllä noilla tehoilla perän kuuluukin vähän elää. Jotenkinhan se veto näissä riippui ohjauskulmastakin ja ilmeisesti myös juuri tuosta sport asetuksesta.
    Eli hyvä siis... toisin kuin Tesla, josta ei koskaan tiedä mitä se tekee...

    Leave a comment:


  • E39-530A
    replied
    Originally posted by Elvis View Post
    No voi sitä sanoa. Todella ärsyttävän epäluotettavan tuntuinen . Ja nimenomaan normiajossa esim moottoritien rampeissa sellaisissa suht ripeissä kiihdytyksissä aiheutti monesti tunteen jotta ei voi olla totta. Tuntui että vääntää itseään sivuttain. Sama huomio tuli muutamalta muultakin testaajalta. Auto oli 10/2023. Juurikin sama oli koeajo autossa.
    Liekö sitten ollut erityistapaus mutta uudesta asti se oli auton ongelma suhisevan etuikkunan kanssa. Ja näitä ei tuossa m60 ole. Harmi kun ei bmw kerro mikä on muuttunut. Itse ajoin yleensä sillä löysimmällä asetuksella. Liekö sitten sportilla ois ollu parempi.
    Minä olen huomannut itselläni suhisevan kuskin ikkunan. Samanlainen kuin E92:n karmittomassa ikkunassa oli. Auto on tämän vuoden mallia (2025) alkupäästä muistaakseni.

    Leave a comment:


  • FlyingFinn
    replied
    Originally posted by Elvis View Post
    No voi sitä sanoa. Todella ärsyttävän epäluotettavan tuntuinen . Ja nimenomaan normiajossa esim moottoritien rampeissa sellaisissa suht ripeissä kiihdytyksissä aiheutti monesti tunteen jotta ei voi olla totta. Tuntui että vääntää itseään sivuttain. Sama huomio tuli muutamalta muultakin testaajalta. Auto oli 10/2023. Juurikin sama oli koeajo autossa.
    Liekö sitten ollut erityistapaus mutta uudesta asti se oli auton ongelma suhisevan etuikkunan kanssa. Ja näitä ei tuossa m60 ole. Harmi kun ei bmw kerro mikä on muuttunut. Itse ajoin yleensä sillä löysimmällä asetuksella. Liekö sitten sportilla ois ollu parempi.
    Tuollaista en ole kyllä omassa huomannut, en tiedä olenko ajanut riittävän reippaasti mutta kyllähän sille kyytiä on annettu. Varmasti on sportilla erilainen, tai ainakin tuo oma on. Muuttuu selvästi tiukemmaksi comfortiin verrattuna. Muuttuuko peräti vetotapakin takavedosta nelikoksi. Mikäli vetää vain takapyörillä niin kyllä noilla tehoilla perän kuuluukin vähän elää. Jotenkinhan se veto näissä riippui ohjauskulmastakin ja ilmeisesti myös juuri tuosta sport asetuksesta.
    Last edited by FlyingFinn; 29-12-2025, 15:12.

    Leave a comment:


  • Elvis
    replied
    No voi sitä sanoa. Todella ärsyttävän epäluotettavan tuntuinen . Ja nimenomaan normiajossa esim moottoritien rampeissa sellaisissa suht ripeissä kiihdytyksissä aiheutti monesti tunteen jotta ei voi olla totta. Tuntui että vääntää itseään sivuttain. Sama huomio tuli muutamalta muultakin testaajalta. Auto oli 10/2023. Juurikin sama oli koeajo autossa.
    Liekö sitten ollut erityistapaus mutta uudesta asti se oli auton ongelma suhisevan etuikkunan kanssa. Ja näitä ei tuossa m60 ole. Harmi kun ei bmw kerro mikä on muuttunut. Itse ajoin yleensä sillä löysimmällä asetuksella. Liekö sitten sportilla ois ollu parempi.
    Last edited by Elvis; 29-12-2025, 14:59.

    Leave a comment:


  • FlyingFinn
    replied
    Originally posted by Nettipepe View Post
    Haukkui kysymys muihin juttuihin ketjussa.
    Jonku kertoi takajousituksen olevan levoton ja,että mahdollisesti päivitystä tehty jossakin vaiheessa,onko tietoa milloin muuttunut? Vai softallako tehty parannuksia
    Enpä nyt tiedä voiko sitä levottomaksi sanoa. Ääritilanteissa saattaa tuntua kuskista riippuen vähän myötäävältä ja kaikki pelissä suoraan kiihdyttäessä laskee perää. Onko tuo jälkimmäinen sitten hyvä vai huono kun paino siiirtyy takapyörille on ehkä myös makuasia. Mikäli on tarkoitus ajaa radalla enemmänkin niin tuskinpa neliovinen perheautolossi siihen muutenkaan on paras vaihtoehto. Normiliikenteessä tällä ei ole mitään merkitystä.

    Leave a comment:


  • Nettipepe
    replied
    Haukkui kysymys muihin juttuihin ketjussa.
    Jonku kertoi takajousituksen olevan levoton ja,että mahdollisesti päivitystä tehty jossakin vaiheessa,onko tietoa milloin muuttunut? Vai softallako tehty parannuksia

    Leave a comment:


  • böntti
    replied
    Originally posted by repsa View Post
    Juu tätä kylmää itsekin makustelin. Kohmeasta akusta ei oikein saa tehoa.

    Polestar oli siinä mielessä toistettava, että ei ollut akun lämmöllä väliä.

    Ei sillä että siis sitä pollea kaipaisin, mutta verrokkina - siinä totuin aina pitämään akun tästä syystä melko täynnä.
    Mulla on tällä hetkellä Pole kakkonen ja i4:ää on iso ikävä
    i4 M50 tarjosi kyllä aina sen verran tehoa mitä keliolosuhteisiin tarvitsi

    Leave a comment:


  • pyroz
    replied
    Äkkiseltäänm katsottuna sama osa löytyy aika monesta mallista:

    Leave a comment:


  • bittivirhe
    replied
    Joku venttiili vaihdettiin myös LCI iX:ään eli ongelmaa ei ole vieläkään saatu korjattua?

    Leave a comment:


  • PNM2
    replied
    Ei ole vaihdettu eikä tullut kutsua. 02/2023 valmistettu auto. Ketjusta löytyy hyvin vikalistoja asioista, joita kannattaa ottaa huomioon.

    Leave a comment:

Working...
X