M50-turbo keskustelua osista 2017

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Urpo_rotta
    replied
    Täältä varmaan löytyy tietomiehet asiaan:

    Käykö mikään vakio vauhtis -765 asetelman kanssa m50 koneeseen?

    M50NV oma ei käy, m20b20 ei käy sekään kun on liian pieni sekin (kuvittelin että se kävisi, olisko pitäny olla b25?)

    Asetelmia löytyy nurkista m5/-765 mutta budjetti vauhtis pitäs löytää.

    Leave a comment:


  • willex
    replied
    Originally posted by Matuh View Post
    Pitäs mennä kyllä helposti, riippuen ahtimesta nokista yms.
    ahtimena minulla on hx35nen. vakio nokat mitä olen pitänyt auki 0.5mm/1mm@ykk. vanos käytössä. bensalla se on ollut 3.5mm kannentiivisteen kanssa säädettynä 1bar@420hp mutta nytkun vaihdoin matalemman cooperring tiivisteen meni männänrengasvälit halki ensimmäisellä vedolla kun ei tullut säätöjä muuteltua..

    Leave a comment:


  • Matuh
    replied
    Originally posted by willex View Post
    kokeillaan siis re85sella viedä penkkiin säätöön jos ne männänrengas välit alkaisi pysymään ehjinä. :think lähemmäs 500hp tässä olisi tavoite päästä
    Pitäs mennä kyllä helposti, riippuen ahtimesta nokista yms.

    Leave a comment:


  • willex
    replied
    kokeillaan siis re85sella viedä penkkiin säätöön jos ne männänrengas välit alkaisi pysymään ehjinä. :think lähemmäs 500hp tässä olisi tavoite päästä

    Leave a comment:


  • Pazi88
    replied
    Originally posted by willex View Post
    kiitos, alkaako olla liikaa jo etanoli käytössä? bensalla ei onnistu ahtaa kun nakuttaa vaikka vesiruisku kaverina
    Viinalla vois vaikka olla korkeemmatkin puristukset.

    Leave a comment:


  • willex
    replied
    Originally posted by Matuh View Post
    11.2-11.5 välille asettuu.
    kiitos, alkaako olla liikaa jo etanoli käytössä? bensalla ei onnistu ahtaa kun nakuttaa vaikka vesiruisku kaverina

    Leave a comment:


  • Matuh
    replied
    Originally posted by willex View Post
    mikähän minulla on puristussuhde m50b25 vanos moottorissa kun lohkosta on jouduttu ottamaan 1mm pois ja kannesta ~0,35mm ja välissä 2mm athena tiiviste :think

    miten lasketaan? liikaa alkaa olemaan turbo käytössä ainakin bensalla
    11.2-11.5 välille asettuu.

    Leave a comment:


  • willex
    replied
    mikähän minulla on puristussuhde m50b25 vanos moottorissa kun lohkosta on jouduttu ottamaan 1mm pois ja kannesta ~0,35mm ja välissä 2mm athena tiiviste :think

    miten lasketaan? liikaa alkaa olemaan turbo käytössä ainakin bensalla

    Leave a comment:


  • Pazi88
    replied
    Originally posted by thst View Post
    Ensimmäisellä konttorilla meni ihan turhaksi vääntämiseksi lappujen kanssa. Trafilta tullut hiljattain uusi ohjeistus jossa sanotaan että "ahtopainetta pitää olla koko tehoalueella, tyhjäkäyntiä lukuunottamatta". Tuohan nyt on täysi mahdottomuus, joten etsitäänpäs konttori jossa on vielä maalaisjärkeä mukana. Privalla saa suositella keski-suomen alueelta, tai miksi ei vaikka kauempaakin
    Jep niimpä. Kuinka monessa alunperin tehtaalta ahdetussakaan bensa-autossa on ahtoja koko kierrosalueella.

    Leave a comment:


  • thst
    replied
    Originally posted by Matuh View Post
    No tuo nyt on taas trafin/katsastus aseman Jeesustelua.
    Eipä miullakaan ole kuin 19kW enemmän turbolla kuin vaparina. Ahtopainetta 0.8bar
    Katsastus aseman on vähän paha änkyttää sitä teholappua vastaan, jollei ne voi sitä vääräksi todistaa(lue vaatii oman dynamometrin) niin
    Tai no voi ne kyllä Suomessa änkyttää. Mut sit sanot että todistakaa vääräksi.
    Ensimmäisellä konttorilla meni ihan turhaksi vääntämiseksi lappujen kanssa. Trafilta tullut hiljattain uusi ohjeistus jossa sanotaan että "ahtopainetta pitää olla koko tehoalueella, tyhjäkäyntiä lukuunottamatta". Tuohan nyt on täysi mahdottomuus, joten etsitäänpäs konttori jossa on vielä maalaisjärkeä mukana. Privalla saa suositella keski-suomen alueelta, tai miksi ei vaikka kauempaakin

    Originally posted by Maza View Post
    Aika varovasti kiristelisin arppeja varsinkin jos tiivisteena on athena tyyppinen jossa kova liekkirengas. M20 lohko ainakaan ei kestä juuri yhtään ylimääräistä kuormitusta - halkeaa kannenpulttien reiät vesitiloihin.
    Jätin ne nyt kiristelemättä. Antaa tihkua välistä kun ei tunnu muita oireita olevan, joten voin elää asian kanssa.

    Leave a comment:


  • pilootti
    replied
    http://www.finjector.com/verkkokaupp...10-p-84779-42/ tuommonen pelaa ainaki aivan varmasti.

    Leave a comment:


  • jukkae
    replied
    Sotketaan tätä topikkia kun M20 "viritys" keskustelua ei pikaisella selailulla löytyny.

    Talvella vois päivittää M20 turbo koneesta virranjakajan pois hukkakipinään niin minkälaista setuppia porukka suosittelee? Kone kyllä toimii nykyselläänkin mutta vois vähän nykyaikaistaa Tuntuu kansi ja pyörijät kuluvan suht nopiaa tuolla kokoonpanolla

    Leave a comment:


  • Pazi88
    replied
    Originally posted by thst View Post
    Tottakai konetehoa verrataan, mutta ovatko osanneet sen itse laskea jollain kertoimella pyöratehosta vai onko pitänyt saada jo penkistä lappu ulos jossa se on laskettu valmiiksi?
    Semmonen penkki mikä laskee konetehon perustuen voimansiirron häviöihin.

    Leave a comment:


  • Maza
    replied
    Originally posted by thst View Post
    Onkos kukaan kiristellyt lievään ylimomenttiin noita ARP kannenpultteja? Joitain tippoja jäähdytysnestettä näyttää vuotavan ulospäin kannen ja lohkon välistä. Jälkikiristelty on kyllä ohjeiden mukaisella momentilla, mutta ei sillä vielä asettunut ihan kokonaan

    Muita oireita ei ole kansipahvin suhteen.
    Aika varovasti kiristelisin arppeja varsinkin jos tiivisteena on athena tyyppinen jossa kova liekkirengas. M20 lohko ainakaan ei kestä juuri yhtään ylimääräistä kuormitusta - halkeaa kannenpulttien reiät vesitiloihin.

    Leave a comment:


  • thst
    replied
    Originally posted by Pazi88 View Post
    Konetehoahan sitä katsotaan. Ei autonvalmistajatkaan ilmota pyörätehoja, mihin verrata +20% sääntöä.

    Mulla lukee itellä 146.1kW otteessa, eli ei kovin merkittävä lisäys oo vakioon 142kW lukemaan
    Tottakai konetehoa verrataan, mutta ovatko osanneet sen itse laskea jollain kertoimella pyöratehosta vai onko pitänyt saada jo penkistä lappu ulos jossa se on laskettu valmiiksi?

    Leave a comment:

Working...
X