M50-turbo keskustelua osista 2017

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • muuris
    replied
    Oliko kukaan onnistuneesti soveltanut M52TU vakiokannentiivistettä vanhempaan M5x -moottoriin?

    Leave a comment:


  • thst
    replied
    Originally posted by Urpo_rotta View Post
    Muovinännin tilalle voi tehdä metallisen kierteellä säädettävän jota voi ulkopuolelta pyörittää.
    Liian iso työsylkkä sulla on niin jää liike lyhyeksi tai asetelman esijännitys metsässä.
    Mulla on aina pelannu ilman mitään ropleemaa 22.2mm männällä oleva työsylinteri 420g getragissa ja sama pelas 320z zf:ssä.
    Nämä siis e34 vakion pääsylinterin jatkona.

    Edit: asetelma siis -765
    Tuollainen säädettävä systeemi tuli itsellenikin mieleen, tosin vasta nyt kun se on siellä paikallaan. Kun sitäpä ei taida pystyä tuonne tekemään ilman laatikon irroitusta.. Esijännitystä on ~2.5mm, joten pitäisi olla sen puolesta ihan ok. Kai se on hyväksyttävä tappio tältä erää ja alettava laatikkoa vielä ottamaan pois

    Originally posted by Suh0 View Post
    Mulla oli kanssa irroitusongelmaa kun oli isompi työsylinteri.
    Kokeiltu myös alkuperäisellä joka on pienempi kuin tuo nykyinen. Eroa ei juuri mielestäni ollut. Pisimmällä tapilla irroitti juuri ja juuri molemmilla.

    Leave a comment:


  • Suh0
    replied
    Mulla oli kanssa irroitusongelmaa kun oli isompi työsylinteri.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Originally posted by A.I View Post
    Mahtaako noissa ebayn beruissa ja merkkiliikkeen beruissa olla eroa?
    aikoinaan karala manisitse että vaikka hakee motonetista orkkis bossin puolan vagiin niin siinä on silti eroa merkkiliikkeen myymään oe puolaan, vaikka valmistaja on sama.. :think

    -kaiken järjen mukaan samaa tavaraa, mutta onko?

    Tuo on yleisesti sanottuna auton osissa totta.
    Mutta puolasta en osaa sanoa muuta kuin että täsmälleen sama epäilys hiippaili mieleen kun katselin kuvia osista ostohommia suunnitellen.

    Leave a comment:


  • Takalo_kari
    replied
    Mahtaako noissa ebayn beruissa ja merkkiliikkeen beruissa olla eroa?
    aikoinaan karala manisitse että vaikka hakee motonetista orkkis bossin puolan vagiin niin siinä on silti eroa merkkiliikkeen myymään oe puolaan, vaikka valmistaja on sama.. :think

    -kaiken järjen mukaan samaa tavaraa, mutta onko?

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Originally posted by thst View Post
    Aiheesta on jo internetti pullollaan keskustelua, mutta selvää vastausta ei löydy joten kysytään vielä tässä ennen kuin aletaan pudottamaan laatikkoa lattialle..

    Ongelmana että ei tuo 765-asetelma tunnu irroittavan..

    Setuppina RHD vauhtis, Luk 328 massalevy, 765-asetelma, E21 323 painelaakeri, kytkinhaarukkaan hitsattu jatkoa sen verran että "väljää" haarukassa ~4mm. Tuo haarukan vastapuolella "nänni" oli korvattu jo edellisen omistajan toimesta metallisella omavalmisteella.

    Ilmattu on todella monesti, monella eri tyylillä ja se ei tunnu olevan ongelmana ja poljin tuntuu kyllä ns. normaalille. Polkimen liike pääsylinteriin nähden säädetty maksimiin vivustossa olevalla epäkeskopultilla.

    Irtolaatikolla mittailtu että tuolla mun setupilla haarukan pitäisi jäädä suht suoraan. Ainut epäilyttävä asia on se että ei tullut epähuomiossa mittailtua että oliko tuo laatikkoon tehty haarukan "nänni" tehty samaan mittaan kuin alkuperäinen on. Eli onko se mittausvirhe tullut sitten siinä

    Työsylinterin tappeja kokeiltu montaa eri mittaa.

    Uusittua osaa:

    - Työsylkkä (isommalla männällä oleva, M3 vastaava)
    - Pääsylinteri uusittu vajaa pari vuotta sitten (orkkis)
    - Vakio kumiletkun tilalle teetetty teräspunosletku

    Ainut setuppi millä saanut ihan lattian rajassa irroitamaan oli että jatkoi työsylkän tappia niin paljon kuin pystyi ilman että sylinteri pohjaa asentaessa. Silloinkin oli ihan rajoilla että lähtee ryömittämään.

    Onko tuota tappia mahdollista jatkaa ylipitkäksi, eli siten että sylinteri jo pohjaa ja alkaa painaa vähän asetelmaa valmiiksi? Vai saadaanko tällä vaan kytkin luistamaan? Saako laatikon kylkeen tehtyä järkevän kokoista huoltoluukkua että tuon haarukan kulman kanssa pääsisi pelaamaan ilman laatikon irroitusta?
    Muovinännin tilalle voi tehdä metallisen kierteellä säädettävän jota voi ulkopuolelta pyörittää.
    Liian iso työsylkkä sulla on niin jää liike lyhyeksi tai asetelman esijännitys metsässä.
    Mulla on aina pelannu ilman mitään ropleemaa 22.2mm männällä oleva työsylinteri 420g getragissa ja sama pelas 320z zf:ssä.
    Nämä siis e34 vakion pääsylinterin jatkona.

    Edit: asetelma siis -765
    Last edited by Urpo_rotta; 29-04-2018, 14:45.

    Leave a comment:


  • thst
    replied
    Aiheesta on jo internetti pullollaan keskustelua, mutta selvää vastausta ei löydy joten kysytään vielä tässä ennen kuin aletaan pudottamaan laatikkoa lattialle..

    Ongelmana että ei tuo 765-asetelma tunnu irroittavan..

    Setuppina RHD vauhtis, Luk 328 massalevy, 765-asetelma, E21 323 painelaakeri, kytkinhaarukkaan hitsattu jatkoa sen verran että "väljää" haarukassa ~4mm. Tuo haarukan vastapuolella "nänni" oli korvattu jo edellisen omistajan toimesta metallisella omavalmisteella.

    Ilmattu on todella monesti, monella eri tyylillä ja se ei tunnu olevan ongelmana ja poljin tuntuu kyllä ns. normaalille. Polkimen liike pääsylinteriin nähden säädetty maksimiin vivustossa olevalla epäkeskopultilla.

    Irtolaatikolla mittailtu että tuolla mun setupilla haarukan pitäisi jäädä suht suoraan. Ainut epäilyttävä asia on se että ei tullut epähuomiossa mittailtua että oliko tuo laatikkoon tehty haarukan "nänni" tehty samaan mittaan kuin alkuperäinen on. Eli onko se mittausvirhe tullut sitten siinä

    Työsylinterin tappeja kokeiltu montaa eri mittaa.

    Uusittua osaa:

    - Työsylkkä (isommalla männällä oleva, M3 vastaava)
    - Pääsylinteri uusittu vajaa pari vuotta sitten (orkkis)
    - Vakio kumiletkun tilalle teetetty teräspunosletku

    Ainut setuppi millä saanut ihan lattian rajassa irroitamaan oli että jatkoi työsylkän tappia niin paljon kuin pystyi ilman että sylinteri pohjaa asentaessa. Silloinkin oli ihan rajoilla että lähtee ryömittämään.

    Onko tuota tappia mahdollista jatkaa ylipitkäksi, eli siten että sylinteri jo pohjaa ja alkaa painaa vähän asetelmaa valmiiksi? Vai saadaanko tällä vaan kytkin luistamaan? Saako laatikon kylkeen tehtyä järkevän kokoista huoltoluukkua että tuon haarukan kulman kanssa pääsisi pelaamaan ilman laatikon irroitusta?

    Leave a comment:


  • Suh0
    replied
    Originally posted by Matuh View Post
    Suurin osa Plugnpräy bokseista sisältää väkisin ne sytkäkivet Ohan se kyllä vähän mielenvikasta sekottaa automaailman alintakuraa Aka VAG tavaraa tälläsiin turbo laitteisiin

    Tosin onko sillä sit väliä jos toimii
    Itellä sellanen ajatus kun rakennetaan jotain, mitä ei tehtaalta ole saanut, käytetään just niitä osia mitkä toimii ja sopii tai tehdään itse. Sillon ei ole merkitystä onko palikka ladasta, foordista vai tojotasta.

    Leave a comment:


  • toppe
    replied
    Originally posted by pazq View Post
    Jos ne vagit on paremmat kun bmw omat niin miksei? Mulla on lanciassa ja cossussa käytettävä puola. En muista enää valmistajaa..
    vag puolat saa mun ääni

    Leave a comment:


  • pazq
    replied
    Jos ne vagit on paremmat kun bmw omat niin miksei? Mulla on lanciassa ja cossussa käytettävä puola. En muista enää valmistajaa..

    Leave a comment:


  • Matuh
    replied
    Originally posted by Supra^ View Post
    Ehkä se on sitä jos boksissa on integroidut sytkäkivet ja boksi sen verran alkeellinen/rajoittunut ettei ilman kolvausta/muuta jumppaa saa muutettua pelkiksi triggerilähdöiksi sytkää, niin on helpompi hommata jotkut OEM-tyyliset "tyhmät" puolat sinne. :think
    VAG-puolista ei pahaa sanottavaa. M50B28 turbo 650hv, VAG-puolat ja BCPR7ES-tulpat, ei tarvinnu latausajoilla leikkiä, eikä kärkiä naputella tulpista, kovaa ajoa vaan.

    Suurin osa Plugnpräy bokseista sisältää väkisin ne sytkäkivet Ohan se kyllä vähän mielenvikasta sekottaa automaailman alintakuraa Aka VAG tavaraa tälläsiin turbo laitteisiin

    Tosin onko sillä sit väliä jos toimii

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Originally posted by Pazi88 View Post
    M50 ja m52/m52tu ja m54 puolat on käytännössä samoja. Kuten aiemmin mainittiin, niin erona niissä on pulttijako. Laittaa siis ne jotka passaa.

    70 astetta on aika paljon, mut tommonen paikallaan otettu lämpötila ja varsinkin penkissä on aika huono vertailukohta.

    Koska mitä oon itse katellu logeja noista ahdetuista välijäähdyttimellä varustetuista, niin niissä "imu"lämmöt on pyöriny ajossa 5-15 astetta ilman lämpötilaa suurempana. Mutta eipä tarvi auto seisoa paikallaan kauaa vaikka valoissa, niin imulämmöt on äkkiä 50 astetta. Jopa yli 70 astettakin oon nähny. Ihan vakiovehkeissäkin nousee melko ylös. Konehuone on kummiskin kuuma paikka jos ei ole ilmavirtaa ja kone imee tyhjäkäynnillä niin vähän ilmaa että se kerkiää lämmetä matkalla hyvinkin paljon.

    Pitäisi siis ihan ajosta sun katella niitä imulämpöjä.

    Kiitos paljon.
    Pitää vähän katsella kun ehtii. Ajanu en nyt oo ollenkaan säädön jälkeen.

    Leave a comment:


  • Pazi88
    replied
    Originally posted by Urpo_rotta View Post
    Lainaan keskustelua. Kysyin jo m60 topicissa mutta jäi muistaakseni epäselväksi.

    Onko m50/52 puolaa hyötyä päivittää tuohon pazin linkkaamaan m62/m54 puolaan?

    Puolat pitäisi uusia varmuudeksi tuohon ahdettuun niin sillä mietin.

    Jatkokysymys mestareille: paljonko on paljon kun puhutaan e85 koneen imulämmöistä?
    Mittasin penkissä kaasuläppäkotelon pinnalta n.70°c
    Vehkeessä ei ole välijäähdytintä lainkaan.
    Anturin lukemaa en muistanut katsoa ja en siihen hirveesti luota koska anturi on niin tyhmässä paikassa ja hidas. Päivitän sen eri paikkaan ja vaihdan anturin nopeampaan.
    M50 ja m52/m52tu ja m54 puolat on käytännössä samoja. Kuten aiemmin mainittiin, niin erona niissä on pulttijako. Laittaa siis ne jotka passaa.

    70 astetta on aika paljon, mut tommonen paikallaan otettu lämpötila ja varsinkin penkissä on aika huono vertailukohta.

    Koska mitä oon itse katellu logeja noista ahdetuista välijäähdyttimellä varustetuista, niin niissä "imu"lämmöt on pyöriny ajossa 5-15 astetta ilman lämpötilaa suurempana. Mutta eipä tarvi auto seisoa paikallaan kauaa vaikka valoissa, niin imulämmöt on äkkiä 50 astetta. Jopa yli 70 astettakin oon nähny. Ihan vakiovehkeissäkin nousee melko ylös. Konehuone on kummiskin kuuma paikka jos ei ole ilmavirtaa ja kone imee tyhjäkäynnillä niin vähän ilmaa että se kerkiää lämmetä matkalla hyvinkin paljon.

    Pitäisi siis ihan ajosta sun katella niitä imulämpöjä.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Lainaan keskustelua. Kysyin jo m60 topicissa mutta jäi muistaakseni epäselväksi.

    Onko m50/52 puolaa hyötyä päivittää tuohon pazin linkkaamaan m62/m54 puolaan?

    Puolat pitäisi uusia varmuudeksi tuohon ahdettuun niin sillä mietin.

    Jatkokysymys mestareille: paljonko on paljon kun puhutaan e85 koneen imulämmöistä?
    Mittasin penkissä kaasuläppäkotelon pinnalta n.70°c
    Vehkeessä ei ole välijäähdytintä lainkaan.
    Anturin lukemaa en muistanut katsoa ja en siihen hirveesti luota koska anturi on niin tyhmässä paikassa ja hidas. Päivitän sen eri paikkaan ja vaihdan anturin nopeampaan.

    Leave a comment:


  • jukkae
    replied
    Originally posted by ooopeee View Post
    Bkr8eix tai ik24. Tietysti nuokaan ei kestä jos jokin mättää pahasti
    Ei pahasti mätä mikään, tilasin jo iw 22 kun halvalla sai

    Leave a comment:

Working...
X