Mitä mieltä olet sähköautoista?

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 205/65-15H
    replied
    Tässä keskustelussa ei ole tuotu mielestäni esiin että Suomessa sähköauto ja ladattava hybridi sekä myös kaasuautot maksavat käyttövoimaveroa. Tämä pitäisi lisätä km-kuluihin samoin kuin dieselautoissa. Esim. Leafin käyttövoimavero on yli 100 euroa vuodessa. Jos 15000km ajot maksaa kotilataus-sähkön osalta pyöreästi 300 euroa niin käyttövoimaveron tuoma lisäys on prosentuaalisesti merkittävä.

    Toisaalta sähköauton ajoneuvovero on pienin mahdollinen ja Leafin yhdistetty ajoneuvovero ja käyttövoimavero (n. 220 euroa) ovat reilusti alhaisemmat kuin sigun +200g tupruttelevilla polttiksella on pelkkä ajoneuvovero. Ero nähtävästi kasvaa lähivuosina.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    absolutismin positiivinen anarkia

    Sähköauton tullessa taloon kulutat enemmän sähköä jonka seurauksena maksat suurempaa sähkölaskua jolloin perusmaksun prosentuaalinen osuus sähkölaskusta pienenee.

    Leave a comment:


  • T3
    replied
    Minulla on asunto, josta lainaa pankille. Tallissa on kolme harrasteautoa ja katoksessa yksi käyttöauto. Laina pankille koskettaa vain asuntoa, eihän se ole millään tavalla sidoksissa autoihin, tai muuhun omaisuuteeni, eihän
    Last edited by T3; 20-10-2018, 07:39.

    Leave a comment:


  • nokonzok
    replied
    Päivitin sähkösopimuksen kun sähköauto tuli taloon. Perusmaksuni pienentyi entisestä, voinko laskea sen alennuksena sähköautoilun kuluista?

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    Johan on....Kyllä veti sanattomaksi, mutta ihan jees juttuja jos ollaan siinä pisteessä, mutta silti
    Autoilun päästöt alas

    Leave a comment:


  • OVi
    replied
    Originally posted by Juuzmo View Post
    Missä laitteessa se sähköliittymän perusmaksu realisoituu? Jos sähköauton lataus voidaan laskea ilman sitä, niin lasketaanko se sitten kiukaan käyttämiseen vai jääkaappiin? Joka tapauksessa se pitää kuitenkin maksaa :think Täälläkin se perusmaksu on parhaillaan 50-80% koko siirtolaskusta, niin kyllä se pitäisi ottaa huomioon sähkön hinnassa jos jotain aikoo vertailla. Lähinnä touhu vaikuttaa siltä, että täytyy väkisin kikkailla sähköauton kustannuksia pienemmäksi. Ei se ole niin vaikeaa laskea sähkölaskusta sitä myynti + siirto + perusmaksu kokonaishintaa ja selvittää mitä oikeasti maksaa per kWh.
    Se realisoituu akkuporakoneen, sirkkelin ja kompressorin kohdalla. Ilman niitä olisi jäänyt talo tekemättä. Ja aivan samojen laitteiden kohdalla se tapahtui edellisenkin talon kohdalla.

    Onhan se nyt aikamoista kukkahattuilua esittää, että iät ja ajat olleen sähköliittymän kuukausimaksuja pitää alkaa jyvittämään mahdolliselle sähköautolle. Kunhan sähköautot yleistyvät ja sähkön hinnoittelu muuttuu tehosidonnaiseksi, niin siinä vaihessa kulut tulevat sähköauton kontolle. Tosin silloinkaan ne ei tule perusmaksujen muodossa, vaan korkeampana energian hintana latauksen aikana. Jos otat liittymän pelkästään sähköautoa varten, niin silloin voit lisätä kaikki kulut kaapeliojaa kaivaneesta kaivinkoneesta lähtien energian hintaan. Kuten myös sillon, jos asut vaikkapa rivarissa, johon taloyhtiö tekee latauspaikan sinun kustannuksilla. Mutta omakotiasuja ei lisää penninpyörylää lataussähkön hintaan, koska sähköliittymä on olemassa paljon tärkeämpiä tarpeita varten, kuin joku autonreuhake on.

    Lähden parin tunnin päästä laittamaan mökin talviteloille ja laitan sieltä sähköt poikki talveksi. Mikä on energian kokonaishinta seuraavien kuuden kuukauden aikana, kun maksan perusmaksuja 25 €/kk, energian hinta on 10 c/kWh ja kulutus on 0 kWh?

    Leave a comment:


  • Harba81
    replied
    Jos lasket perusmaksujen kulut auton kuluihin, niin vastaavasti muun sähkön käytön kulut laskevat saman verran. Lopputulos on +-0€. Siksi perusmaksuja ei lasketa auton kuluiksi. Auton lataaminen kasvattaa sähkölaskuasi ainostaan ladatun energian verran, perusmaksulla ei ole merkitystä.

    Jos joudut auton takia suurentamaan liittymää, niin silloin siitä aiheutuvat kulut on auton kuluja (mahdollisesti suurempi siirron perusmaksu, liittymismaksu mahdollisesti joltain osin).

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by Juuzmo View Post
    Ei se nyt näytä vänkäämällä auttavan, mutta kerro toki miksi se perusmaksu ei ole osa sähkön hintaa, vaikka sen perii sähköyhtiö sähkön siirtämisestä? Jos saan 100€ sähkölaskun 1000kWh kulutuksesta niin teen johtopäätöksen, että sähkö maksaa 0,1€/kWh enkä väännä sitä muotoon (100€-35€)/1000kWh = 6,5cent/kWh. Tai näyttäähän jälkimmäinen paremmalta jos laskee yksittäisen kulutuskohteen kustannuksia, mutta se ei taas vastaa totuutta millään tavalla.
    No, yksinkertainen kysymys. Laskeeko sähköautoilun hinta, jos lisäät taloudessasi jonkun muun energiaa tarvitsevan laitteen kulutusta?

    Kyllähän me nyt ymmärretään, mistä tässä on kyse ja keskustelemme absoluuttisesta ja suhteellisesta kulutuksesta.

    Mieti mielummin niin, että sulla pitää olla kämpässä valot = tarvitset sähköä => maksat perusmaksun. Samalla perusmaksulla saat -kulutukseen perustuvan hinnan lisällä- lisätä sähköä kuluttavia laitteita mielin määrin, perusmaksun siitä nousematta. Yhden uuden laitteen lisääminen ei laske muiden hintaa absoluuttisesti, mutta suhteellisesti kyllä.

    Leave a comment:


  • Juuzmo
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    On se nyt hankala ymmärtää. Sun pitää maksaa se 100 euroa, koska kiinteä kulu menee aina.

    Tuo ajattelutapa on just se, että sähköautoilu halpenee jos vaihdat maalämmöstä suoraan sähkölämmitykseen...

    Sähköauton latauskulu on muuttuva kulu. Kiinteän kulun maksat samansuuruisena, lataat autoasi tai et.
    Ei se nyt näytä vänkäämällä auttavan, mutta kerro toki miksi se perusmaksu ei ole osa sähkön hintaa, vaikka sen perii sähköyhtiö sähkön siirtämisestä? Jos saan 100€ sähkölaskun 1000kWh kulutuksesta niin teen johtopäätöksen, että sähkö maksaa 0,1€/kWh enkä väännä sitä muotoon (100€-35€)/1000kWh = 6,5cent/kWh. Tai näyttäähän jälkimmäinen paremmalta jos laskee yksittäisen kulutuskohteen kustannuksia, mutta se ei taas vastaa totuutta millään tavalla.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by Juuzmo View Post
    Ei muutu, mutta perusmaksu on silti osa sähkölaskua, lataat sähköautoa tai et. Kun saat vaikka 100€ sähkölaskun postilaatikkoon, niin maksatko kyseiselle yhtiölle vain 65€ koska perusmaksu ei ole osa sähkön hintaa?
    On se nyt hankala ymmärtää. Sun pitää maksaa se 100 euroa, koska kiinteä kulu menee aina.

    Tuo ajattelutapa on just se, että sähköautoilu halpenee jos vaihdat maalämmöstä suoraan sähkölämmitykseen...

    Sähköauton latauskulu on muuttuva kulu. Kiinteän kulun maksat samansuuruisena, lataat autoasi tai et.

    Leave a comment:


  • Juuzmo
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    Juuri näin. Sun sähkön perusmaksu ei muutu, lataat autoas tai et.
    Ei muutu, mutta perusmaksu on silti osa sähkölaskua, lataat sähköautoa tai et. Kun saat vaikka 100€ sähkölaskun postilaatikkoon, niin maksatko kyseiselle yhtiölle vain 65€ koska perusmaksu ei ole osa sähkön hintaa?

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by Juuzmo View Post
    sähköä on pakko ostaa jokatapauksessa?
    Juuri näin. Sun sähkön perusmaksu ei muutu, lataat autoas tai et.

    Leave a comment:


  • Juuzmo
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    Kaikissa talouksissa pitää olla sähköt. Näin ollen myös perusmaksu pitää maksaa. Sen jälkeen sitä on turha jyvittää erikseen joka laitteelle.
    Niin eli sähkön hinnasta voi jättää 1/4 pois ihan sen takia, että sitä sähköä on pakko ostaa jokatapauksessa? Jos se carunan 35€/kk ei ole osa sähkön hintaa, niin mitä se sitten on? Realistisin lukema tulee, kun lasketaan sähkölaskusta kokonaisuudessaan se kWh hinta, sillon se vastaa todellisuutta mitä siitä energiasta maksetaan kaikkine kuluineen.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Originally posted by touring39 View Post
    Kaikissa talouksissa pitää olla sähköt. Näin ollen myös perusmaksu pitää maksaa.
    https://yle.fi/uutiset/3-9671314

    – En ole koskaan käyttänyt paljoa sähköä. Sähkölaskussani sähkönkulutus oli karkeasti noin kymmenen euroa, mutta perus- ja siirtomaksuista tuli siihen päälle 90 euroa. Eli maksoin satasen siitä, että sain kympillä sähköä.

    Hän kertoo marssineensa sähköyhtiöön vaatimaan laskunsa kohtuullistamista, kun yhtälö tuntui epäoikeudenmukaiselta.

    – Kysyin, että kun käytän näin vähän sähköä, voisivatko perus- ja siirtomaksutkin olla hieman pienempiä. Virkailija hiiltyi ja sanoi, että teillä, jotka käytätte näin vähän sähköä, pitäisi nimenomaan olla suuremmat perusmaksut.

    Virkailija valitti, että Mäntymaan kaltaisten ihmisten vuoksi kallis sähköverkko saattaa levätä turhaan vajaakäytöllä. Tämä riitti, Mäntymaa päätti saman tien sanoa koko sopimuksen irti.

    Sähkötöntä elämää on jatkunut nyt yli kymmenen vuotta.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Originally posted by Juuzmo View Post
    Missä laitteessa se sähköliittymän perusmaksu realisoituu? Jos sähköauton lataus voidaan laskea ilman sitä, niin lasketaanko se sitten kiukaan käyttämiseen vai jääkaappiin? Joka tapauksessa se pitää kuitenkin maksaa :think Täälläkin se perusmaksu on parhaillaan 50-80% koko siirtolaskusta, niin kyllä se pitäisi ottaa huomioon sähkön hinnassa jos jotain aikoo vertailla. Lähinnä touhu vaikuttaa siltä, että täytyy väkisin kikkailla sähköauton kustannuksia pienemmäksi. Ei se ole niin vaikeaa laskea sähkölaskusta sitä myynti + siirto + perusmaksu kokonaishintaa ja selvittää mitä oikeasti maksaa per kWh.
    Kaikissa talouksissa pitää olla sähköt. Näin ollen myös perusmaksu pitää maksaa. Sen jälkeen sitä on turha jyvittää erikseen joka laitteelle.

    Leave a comment:

Working...
X