F10/F11 Vanne- ja rengasfit -topic II

[Janne123]

Tuolta minun f10 topikista löytyy kokeiluista kuvaa. 10" ja et38 ei ainakaan mahdu ko. Kumilla.

10,5 et45 ja jo olisi mahtunut.

Eli hankalaks taitaa mennä vaikka se 2mm sisemmäks itellä tulis :think halppismerkkii oon meinannu pyöräks mut se pitäisi päästä testaamaan että miten eri tavalla rengas asettuu vanteelle ja rengasliike ei siitä touhusta saata tykätä kun montaa eri merkkiä tilauttaa sinne sorvillakaan ei kehtais käydä leikkimään kun ei tiedä miten sinne sisäpuolelle tilaa jää...

Varmaan se pitää 285 leveetä käydä suunnittelemaan taakse.

[zener]

Niin erohan tuossa on suuri siinä, miten kumi asettuu vanteelle, kun vanne on leveämpi. Se on olennaisempaa entä se mihin kohtaan vanteen ulkoreuna noilla setupeilla sattuu.

Tilan puolesta ero on kuin yöllä ja päivällä. Noh, itse möin jo nuo leveämmät kumit pois, enkä ole miellyttäviä vanteita löytänyt.

[Anzafin]

Tuolta minun f10 topikista löytyy kokeiluista kuvaa. 10" ja et38 ei ainakaan mahdu ko. Kumilla.

10,5 et45 ja jo olisi mahtunut.

Noillahan on laskennallisesti eroa ulkoreunan osalta niin, että 10.5" tulee 1mm sisemmäksi. Minulla takana 11" ET42 ja kumina 305mm leveä eikä hinkkaa. Nämäkin havainnot osoittavat sen miten paljon vanteissa (ja kumeissa) eri valmistajien välillä on eroja, eikä numeroihin voi täysin sokeasti luottaa. Toki camber vaikuttaa myös paljon.

[zener]

Tuolta minun f10 topikista löytyy kokeiluista kuvaa. 10" ja et38 ei ainakaan mahdu ko. Kumilla.

10,5 et45 ja jo olisi mahtunut.

[juha_s]

Oisko kellään kuvia tarjolla miten 295/30r20 rengas istuu 10" vanteelle? Tuleeko liian "pullakumin" näköinen...

Nykyinen rengastus F11:ssa edessä 9x20 et35 255/35r20 ja takana 10x20 et40 275/30r20. Vähän sais takana olla kumia enemmän vanteen ympärillä niin mietin et 295/30 ois samankokonen ku edessä oleva 255/35:think

Kuvassa on 285/30r20 federal 10" leveenä alla. Et24

[Janne123]

Oisko kellään kuvia tarjolla miten 295/30r20 rengas istuu 10" vanteelle? Tuleeko liian "pullakumin" näköinen...

Nykyinen rengastus F11:ssa edessä 9x20 et35 255/35r20 ja takana 10x20 et40 275/30r20. Vähän sais takana olla kumia enemmän vanteen ympärillä niin mietin et 295/30 ois samankokonen ku edessä oleva 255/35:think

[NRou]

Tuli eilen pyöräytettyä kesärengastus alle.

Speksit:
9x20" ET35
10x20" ET40


Taakse ja eteen olisi vielä pientä hieromista spacereiden kanssa, jotta saa mukavasti kaarelle. Ohkasia limppuja mutta silmä ei anna anteeksi ilman.

[kakkoskuski]

Taitaa olla vähän mahdoton yhtälö farkkuun eeteitten puolesta :

9x20 et20
245/35-20 renkaat

&

10.5x20 et25
275/30-20 renkaat

Omien kesävanteiden et lukuihin ja leveyksiin verrattuna sanoisin että noilla sun lukemilla tulee senttitolkulla kaaresta yli, varsinkin takana.

[veku]

Täällä mennään ylikoolla ja toimii 255\35-20 talvella joka nurkassa,

Ja kesällä 255\35-20 ja 295\30-20

[t1hu]

Taitaa olla vähän mahdoton yhtälö farkkuun eeteitten puolesta :

9x20 et20
245/35-20 renkaat

&

10.5x20 et25
275/30-20 renkaat

[VilleP]

Ei noihin epämääräisiin koko arvuutteluihin ole oikeaa vastausta olemassa. Laita vaan orkkis koko niin selviät helpoimmalla. 10mm renkaan kaventamista tal levetämistä et ajossa huomaa laatu renkaalla. Jos meteliä haluaa pienentää niin pari tuumaa pienempää rengasta alle.

[kakkoskuski]

Mulla ollut juurikin tähän JermuS:n kommenttiin liityvää pohdintaa käynnissä tulevien kesärenkaiden kokoon liittyen.

Alkuperäsellä eriparin 20" rengastuksella takarengas on tosiaan rengaslaskurin mukaan 2,1cm pienempi vierintäkehältään.

Mulla oli viime kesän 7-sarjalaisesta tullut vannesetti alla ylikoon renkailla 245/45-19 ja 275/40-19, jotka ovat siis edessä ja takana saman kokoset vierintäkehältään. Ei ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään ongelmia x-driven kanssa.

Uusia kesärenkaita ostaessa haluaisin kokeilla pykälän kapeampia. Ajatuksena että saisi leveiden renkaiden haittavaikutuksia (rengasmelu, uraherkkyys, jne) pienemmäksi ja samalla pääsisin pykälän lähemmäs alkuperäistä vierintäkehää, kuitenkin pitäen renkaassa vähän vakio kokoa enemmän korkeutta mukavuutta tuomaan. Mahtaako toimia niinku ajattelin?

Ja sitä vierintäkehäpohdintaa vielä. Laskurin mukaan pykälän kapeammissa 235/45 ja 265/40 renkaissa vierintäkehä muuttuu niin että takarengas jääkin hitusen suuremmaksi. Jos otan asiaa korjaamaan taakse 255/40 renkaan, tulee vierintäkehän eroksi sama kuin vakio kokosella setillä. Tässä kuitenkin etu- ja takarenkaiden leveys ei ole enää samassa suhteessa vaan takarengas on suhteessa kapeampi.

[NRou]

Etuvanne mahtuu muuten hyvin, mutta on siinä ja siinä ottaako tukivarteen kiinni sisäpuolella. Takavanne kyllä menee ihan hyvin.
Renkaat sitä vastoin edessä ja takana ovat yhtä profiilia "liian pienet" F10/11.

- Antti -

Nyt löytyi parempi jonka ajattelin hankkia.
8,5x20 ET35 245-35

10x20 ET40 275-30


Pitäisi foorumia pläränneenä istua hyvin paikalleen, jopa spaceriakin mahdollisesti lisäksi.

[JermuS]

Missä niin on sanottu että takarengas pitää olla matalampi ? Jos nyt aattelet vaikka vakiota niin perusautoissa joka nurkassa on samat renkaat.

Jermu meinaa että vakio rengastus on 245/35 ja 275/30, eli taka rengas on laskennallisesti etusta pienempi.

Joo tätä juurikin tarkoitin eli kun taakse tulee leveämpi rengas kuin eteen niin silloin se takarengas kuuluu olla kehältään hieman eturengasta matalampi.

Mennään siis 245/35 ja 275/30 yhistelmällä vaikkakin se 285/30 istuis omaan silmään 10,5 vanteelle paremmin.

[zener]

Tuosta kuva vielä, kun testasin... Että ei se kummosemmin mahdu kyllä tuolla et40, ellei rengas ole selvästi sirompi ku miseliini.

https://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=4329789&postcount=36