M60/M62 kysymyksiä ja vastauksia III

[ekkoo1]

Ei taida M60 tai M62 laturin kanssa ropaaminen olla koskaan mukavaa, mutta ehkä yksi vaihtoehto voisi olla modata M62 öljynpaluu putkea, se kiertää tuolta tukijalan takaa kun se M60 vakio taitaa sukeltaa siitä laturin vierestä ja tukijalan edestä.



En kyllä tiedä, ahdas rotankolo se on jokatapauksessa jos jostain syystä pitää saada se plussajohto irti.

[aae30]

jooh. on tuo M62 mallin putkiosa jo parannus, mutta toisesta päästä se jäis herkästi suht samaan
kohtaan, koska suodatinkotelon takaa laturin yli kiertää se virtapiuhakin.

jos tohon alkuputkeen sais hyvän avattavan tulpan, niin sen kääntäen ja sopivaan kohtaan
katkaisten sais sen tulpan niin, että valuis nätisti laturin ohi tyhjentäessä, jos väkisin haluis
tuon reiän kautta tyhjentää, mutta itse aion vain tulpata, ja imien tyhjätä kotelon kun tarve.

[aae30]

googlasin "letkun" osanumerolla, ja törmäsin e34.su-foorumilta postaukseen, jossa joku reilusti
postaillut oli harakan varpaillaan sitä mieltä, että tukkoon vaan koko turhuus.

ja jumiessaan M62:setkin siitä hänen mukaansa kärsii kylmissä starteissa, eli joudun vielä vähän
pidemmälle tätä arpomaan:think.

TIS perusteellakin tuo olisi pelkkä "oil drain line", eikä suodatinkotelolle mitään mainintaa ylipainevenasta,
mutta öljypumpun purku/asennus ohjeista sen mäntäkin jousineen löytyi "oil pressure control piston" nimellä,
että siellä se varmasti on. kylä rysä tiettää, ja onhan mulla yks turha m60 paskoa jos vituiks menee.

[ekkoo1]

TIS perusteellakin tuo olisi pelkkä "oil drain line", eikä suodatinkotelolle mitään mainintaa ylipainevenasta,
mutta öljypumpun purku/asennus ohjeista sen mäntäkin jousineen löytyi "oil pressure control piston" nimellä,
että siellä se varmasti on. kylä rysä tiettää, ja onhan mulla yks turha m60 paskoa jos vituiks menee.

Hmjoo, jos tuota mun kuvaa katsoo niin tuo paluu näyttäisi tippuvan tuohon öljypohjan ulkoreunaan - ei se öljypumppu niin leveä laitos muistaakseni ollut.

Joku netistä pöllitty e34 540 öljypohja kuva, näyttäisi kyllä olevan vain "tyhmä paluu" ainakin nettispeksailun perusteella?

[aae30]

Hmjoo, jos tuota mun kuvaa katsoo niin tuo paluu näyttäisi tippuvan tuohon öljypohjan ulkoreunaan - ei se öljypumppu niin leveä laitos muistaakseni ollut.

Joku netistä pöllitty e34 540 öljypohja kuva, näyttäisi kyllä olevan vain "tyhmä paluu" ainakin nettispeksailun perusteella?

juu, eiköhän se semmoinen ole.

se pumpun ylipainevena on tuon takana, mutta mihin se palauttaa ei TIS:sist selviä:



tiedän kyllä kuka nämä tietää, ja toivonkin, että osuis topikkiin.

[Pazi88]

Joo tuo putki on vaan sitä varten että suodatinkotelo valuu tyhjäksi öljyjä vaihtaessa. Ei muuta merkitystä. Öljyt valuu suoraan öljypohjaan. Ylipaine venttiilien öljy muistaakseni palautuu pumpun imupuolelle :think

[Pazi88]

M60 nokat M62:een (NV):


Onko kukaan kokeillut? Jakopäähän koneissa on täysin eri, mutta nokkapyörien kiinnitys näyttää ainakin kuvien perusteella olevan samalla lailla 6:lla pultilla kummassakin. Siis ainakin M62NV:ssä. Googlella jotain haaveilua aiheesta löytyy, mut en löytänyt että kukaan ois oikeesti kokeillut.

Noh, otin kuiteskin riskin, kun tuli puol ilmaset m60b30 nokat vastaan, et kokeillaan paikalleen :think

[bemmeri]

Puol ilmaiset B30 kannet kun ois tullut mukana, niin siitäpä ois saanut vielä soivemman pelin. Pienemmät palotilat, sekä kanavat joita voisi pirrailla mieleiseksi.

[Urpo_rotta]

Puol ilmaiset B30 kannet kun ois tullut mukana, niin siitäpä ois saanut vielä soivemman pelin. Pienemmät palotilat, sekä kanavat joita voisi pirrailla mieleiseksi.

Bonuksena myös pienemmät venttiilit?

[Pazi88]

Bonuksena myös pienemmät venttiilit?

Ja melko heikko sopivuus m62 koneeseen

[bemmeri]

No aattelin että toki upottaa ne isommat venttiilit samalla kun kansitöitä tekee. Näyttäähän tallissa jyrsin olevan ja muutenkin koneistus, yms. hallussa.

M60b30 hatuthan pitäis sopia ihan yhtälailla kuin b40 hatut m62:n päälle.
Onhan noita "m60b44" useita suomessakin.

Saahan niitä ruttuja muillakin keinoin toki.

[Urpo_rotta]

M62 männänpää on loivasti kuopalla (ainakin b44 nv) tätä moni ei huomioi laskiessaan m60b44 puristusuhdetta, uskallan väittää että puristus ei nouse juurikaan m60b40 verrattuna vaikka tekisit "m60b44" sekasikiön.
Mutta m60 nokat saat sillä keinoin käyttöön, vaikka taitaahan ne tosiaan m62 nv kanteen mennä suoraankin.

Jonkun pitäs tehdä kunnon vapari m60 viritys, niitä ei oo juurikaan tehty.
4,6l m60 fyysiset mitat on samat kuin s14 koneessa joten sieltä kun kopioi vapahtajan viritykseen tietoja, nokkaprofiilit, sarjojen mitat ym.niin johan alkaa laulaa.
Harmi että idean isä, jannmann muutti suunnitelmiaan ja möi koneensa pois ennen valmistumista.
Jos kaikki pelaa, 500hv vapari on mahdollinen jos sitä pyörittää sen 8000

Jopas karkas aiheesta

[MH motorsport]

M62 männänpää on loivasti kuopalla (ainakin b44 nv) tätä moni ei huomioi laskiessaan m60b44 puristusuhdetta, uskallan väittää että puristus ei nouse juurikaan m60b40 verrattuna vaikka tekisit "m60b44" sekasikiön.
Mutta m60 nokat saat sillä keinoin käyttöön, vaikka taitaahan ne tosiaan m62 nv kanteen mennä suoraankin.

Jonkun pitäs tehdä kunnon vapari m60 viritys, niitä ei oo juurikaan tehty.
4,6l m60 fyysiset mitat on samat kuin s14 koneessa joten sieltä kun kopioi vapahtajan viritykseen tietoja, nokkaprofiilit, sarjojen mitat ym.niin johan alkaa laulaa.
Harmi että idean isä, jannmann muutti suunnitelmiaan ja möi koneensa pois ennen valmistumista.
Jos kaikki pelaa, 500hv vapari on mahdollinen jos sitä pyörittää sen 8000

Jopas karkas aiheesta

Täyttä asiaa. M60b40 nokat on myös melko miedot niin kyllä hiominen tai esim catcams olisi hengittävyyden kannalta parempi vaihtoehto.
S62 vapari viritystä näkee myös melko vähän, siinähän on todella vähän hv/litra ollakseen s moottori. +150hv vakioon alkaisi olla vasta motorsporttia siinä moottorissa.

[Atsu]

No aattelin että toki upottaa ne isommat venttiilit samalla kun kansitöitä tekee.

Tähän liittyen b30 kannet b40 lohko käynyt toisinaan mielessä, kun tollaset saattas jäädä yli. Ei tuo kuitenkaan ihan ilmanen ole, jos pitää jyrsimiset teettää..

Tuossa oli joku tehnyt, jos totta:

http://server.pure-pf.com/phpBB/viewtopic.php?f=1&t=68548

359whp..

[ekkoo1]

Tähän liittyen b30 kannet b40 lohko käynyt toisinaan mielessä, kun tollaset saattas jäädä yli. Ei tuo kuitenkaan ihan ilmanen ole, jos pitää jyrsimiset teettää..

Tuossa oli joku tehnyt, jos totta:

http://server.pure-pf.com/phpBB/viewtopic.php?f=1&t=68548

359whp..

Siinä mainitaan myös "separata spjäll", eli läppärungot kai käytännössä? Tuo 359whp vähän turha luku yksinään, joku ennen/jälkeen samassa dynossa olisi hyödyllisempi tieto.