E39 vannekoko > sekoittaako stepin?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Havis
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    ...kokeile nyt herran tähden miltä se e29 oikeasti tuntuu niillä 17" talvipyörillä ja jatketaan sitten keskustelua niistä 17" kokoluokan ulkonäköseikoista...
    En, koska ei ole mitään syytä. Vaikka oletkin jääräpäinen ja ylimielisesti toisia vähättelevä, ei se todista sitä että olisit myös joka väittämässäsi oikeassa. Pikemminkin päinvastoin, mitä suurempi meteli, sen tyhjempi kattila.

    Ole sinä herran tähden jankkaamatta uskojasi ainoina totuuksina, iso mies! (siis oletan että olet mies)

    Minun puolesta voidaan pikkuhiljaa siirtyä takaisin aiheeseen
    Last edited by Havis; 30-11-2012, 06:46.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by janke View Post
    Eli, siis varmaan ensitalveksi 17" vanteet hankinnassa. En mä tosin voi moittia noita 15" vanteita ajettavuudeltaan, mutta kun mielestäni vaikuttaa negatiivisesti laatikon toimintaa verrattuna 18" vanteisiin:think. En väitä että ovat tosiaan parhaat mahdolliset noi 15" kun ei ole muita kokoja tullut testattua talvella. Ja voi olla, että toi 17" tuo ajettavuuteen jotain uutta, mitä en uskonut olevan.
    Se vannekoko EI vaikuta stepin toimintaan mitenkään, koska sen muuttuminen ei muuta renkaan vierintäkehää/ulkohalkaisijaa mihinkään.
    Luistonestoon nämä 15" "nuljukumit" joskus vaikuttavat, mutta ei laatikon toimintaan, vaan siihen vaaditaan renkaan vierintäkehän/ulkohalkaisijan muutos(yleensä pienempään päin).

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Havis View Post
    Joopa hyvinkin joo, siis en, koska 15" riittää vallan mainiosti suomalaisessa normaaliajossa talvirajoituksin, silloin kun alusta on kunnossa ja renkaat laadukkaat ja rengaspaineet kohdillaan.

    Kuten edellä jo mainitsin, uskon kyllä, että E39 sietää suuriakin tuumakokoja, mutta ne eivät ole välttämättömiä hyvän ajamisen saamiseksi, niin kesällä kuin talvellakin kun pysytään nopeuksien osalta laillisissa rajoissa. Varsinkin talvella pikeminkin päinvastoin, mitä leveämpi rengas, sen heikommat ajo-ominaisuudet ovat sohjossa / paksussa lumessa ajaessa. Täällä päin kun tieverkkoa ei höylätä kahden tunnin välein paljaaksi.

    Korostetaan vielä että:
    - en aja radalla
    - en aja kaarteisiin 'renkaat soikeina' (no jaa, ehkä joskus kesäiltaisin, kun Haapalan silmä välttää )
    - tästä on niin monta kertaa ennenkin väännetty, ei kai taas...

    P.S
    Kaikki ei suinkaan aja 100% talviajosta kesäpaljaiksi hoidetuilla tieverkoilla, kuten ehkä virheellisesti kuvitellaan.
    Olen ilman muuta samaa mieltä että se 15" vannekoko riittää joillekkin e39:n vannekooksi, mutta vain siihen asti kunnes tuo esim. 17" vannekokoluokka on talvella alla hetken pyörinyt.
    Ei tarvitse ajaa radalla, ei ajaa kaarteisiin "renkaat soikeina" jotta ihan aikuisten oikeasti tuosta 17" kokoluokasta saisi ulosmitattua enemmän ajonautintoa kuin yhdestäkään 15" kokoluokan renkaasta.
    Huomaat sen kyllä kun kokeilet.
    Eli ne käsitykset siitä että 17" kokoluokka nykypäivänä olisi jotenkin "tuning" tai alla vain ulkonäköseikoista, kuuluu sinne vaarivainaan muisteloihin ja aivan täydellisen tietämättömyyden piikkiin.
    Se hetekakin oli aikoinaan aivan nerokas keksintö ja "riitti" todella monelle Suomalaiselle, kunnes tuli kokeiltua ensimmäisen kerran joustinpatjaa...
    Väitän että e39 15" vannekoolla on parhaimmillaankin...Volvo!
    Aivan tismalleen sama asia on tässä, joten kokeile nyt herran tähden miltä se e29 oikeasti tuntuu niillä 17" talvipyörillä ja jatketaan sitten keskustelua niistä 17" kokoluokan ulkonäköseikoista...

    Leave a comment:


  • Havis
    replied
    ...tuli näköjään tuplana kun pidin llian pitkä tauon ennen muokatun viestin lähettämistä...

    Leave a comment:


  • Havis
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Joo, oletko muuten ajanut e39:iä 17"-18" talvirengastuksella ja jos olet, kuinka paljon?
    Joopa hyvinkin joo, siis en, koska 15" riittää vallan mainiosti suomalaisessa normaaliajossa talvirajoituksin, silloin kun alusta on kunnossa ja renkaat laadukkaat ja rengaspaineet kohdillaan.

    Kuten edellä jo mainitsin, uskon kyllä, että E39 sietää suuriakin tuumakokoja, mutta ne eivät ole välttämättömiä hyvän ajamisen saamiseksi, niin kesällä kuin talvellakin kun pysytään nopeuksien osalta laillisissa rajoissa. Varsinkin talvella pikeminkin päinvastoin, mitä leveämpi rengas, sen heikommat ajo-ominaisuudet ovat sohjossa / paksussa lumessa ajaessa. Täällä päin kun tieverkkoa ei höylätä kahden tunnin välein paljaaksi.

    Korostetaan vielä että:
    - en aja radalla
    - en aja kaarteisiin 'renkaat soikeina' (no jaa, ehkä joskus kesäiltaisin, kun Haapalan silmä välttää )
    - tästä on niin monta kertaa ennenkin väännetty, ei kai taas...

    P.S
    Kaikki ei suinkaan aja 100% talviajosta kesäpaljaiksi hoidetuilla tieverkoilla, kuten ehkä virheellisesti kuvitellaan.
    Last edited by Havis; 29-11-2012, 22:27.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Havis View Post
    Talvirenkaita on monenlaisia jopa tänäkin päivänä, mikäs pakko se on ostaa ne löysimmät kun muitakin on olemassa?



    E39 omapaino n.1500 - 1600 kg, F10 1700 - 1900 kg, eroa kahden-kolmen kyytiläisen verran, noin karkeasti ottaen. Tosin tässäkin vannekoon kasvu johtunee juurikin jarrujen kasvamisesta yms yms.



    Henk. koht. mielipiteestä riippumatta ei kuitenkaan mikään yksiselitteinen totuus, ei kesä- eikä talvirenkaille Ajo-ominaisuuksien vuoksi E39:iin ei ole välttämätöntä laittaa vakiota suurempia vanteita. Ulkonäkö ja makuasiat on sitten eri juttu, kuten myös rata-ajo. Tässä kuitenkin kai puhutaan tieliikenneolosuhteista.

    Se, että E39 sietää erinomaisen hyvin kookkaatkin rengaskoot niistä juurikaan kärsimättä onkin sitten toinen juttu, ja hyvä sellainen
    Joo, oletko muuten ajanut e39:iä 17"-18" talvirengastuksella ja jos olet, kuinka paljon?

    Leave a comment:


  • janke
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Etkö sitten huomannut mitään eroa ajettavuudessa 18" kesärenkaista 15" talvirenkaisiin vaihdossa?

    Minulla nuo 15" renkaat (ja niitä on ollut 3 eri merkkiä) taittuu alle reippaasti. Oli todella hurjan näköistä kun katsastuksessa autoa heilutettiin sivuttain. Kokeilepa miten helposti auto heiluu sivuttain kun työnnät sitä takakontin sivusta.

    Tuo ilmiö aiheuttaa tunnottoman ajokokemuksen etkä aina pysty erottamaan onko tie liukas vai onko kyseessä vain auton oma heiluminen tien urissa. Sitten kun tulee eteen liukas urainen tie ja puuskittainen sivutuuli niin siinäpä onkin ihmettelemistä.

    Eikä tässä vielä kaikki: luistonesto tuntuu toimivan 17" renkailla paljon täsmällisemmin kun sen toimintaa ei sotke renkaan pehmeydestä ja taipumisesta tuleva ylimääräinen liike.

    Toisaalta, eihän lunta ole vielä ollut kuin hetken, joten en osaa sanoa millaiset nuo 17" renkaat sitten oikeassa talviajossa ovat...
    Tuossa aikaisemmin kirjoitinkin että normaali 80-90kmh nopudessa noi kitkat toimii hyvin mielestäni ja ovat todella hiljaiset, mistä minä tykkään ajaessa pitkää matkaa. No sitten jos tulee ohitus tilanne kuivalla asvaltilla, niin noi kitkat jää omalle kaistalle ja koppa on jo ohitettavan auton vierellä Tuo on yksi vika noissa, kuten tuossa TJJ totesikkin.

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by janke View Post
    Eli, siis varmaan ensitalveksi 17" vanteet hankinnassa. En mä tosin voi moittia noita 15" vanteita ajettavuudeltaan, mutta kun mielestäni vaikuttaa negatiivisesti laatikon toimintaa verrattuna 18" vanteisiin:think. En väitä että ovat tosiaan parhaat mahdolliset noi 15" kun ei ole muita kokoja tullut testattua talvella. Ja voi olla, että toi 17" tuo ajettavuuteen jotain uutta, mitä en uskonut olevan.
    Etkö sitten huomannut mitään eroa ajettavuudessa 18" kesärenkaista 15" talvirenkaisiin vaihdossa?

    Minulla nuo 15" renkaat (ja niitä on ollut 3 eri merkkiä) taittuu alle reippaasti. Oli todella hurjan näköistä kun katsastuksessa autoa heilutettiin sivuttain. Kokeilepa miten helposti auto heiluu sivuttain kun työnnät sitä takakontin sivusta.

    Tuo ilmiö aiheuttaa tunnottoman ajokokemuksen etkä aina pysty erottamaan onko tie liukas vai onko kyseessä vain auton oma heiluminen tien urissa. Sitten kun tulee eteen liukas urainen tie ja puuskittainen sivutuuli niin siinäpä onkin ihmettelemistä.

    Eikä tässä vielä kaikki: luistonesto tuntuu toimivan 17" renkailla paljon täsmällisemmin kun sen toimintaa ei sotke renkaan pehmeydestä ja taipumisesta tuleva ylimääräinen liike.

    Toisaalta, eihän lunta ole vielä ollut kuin hetken, joten en osaa sanoa millaiset nuo 17" renkaat sitten oikeassa talviajossa ovat...

    Leave a comment:


  • Havis
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Nykyiset talvirenkaat ovat rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan täysin eri planeetalta kuin talvirenkaat vuonna-93/95 kun e39 oli suunnittelupöydällä. Varsinkin nämä pohjoismaiset matalan nopeusluokan talvirenkaat, toisin kuin nämä nopean luokituksen 15" "Saksankitkat" joille e39 alunperin suunniteltiin.
    ...
    Talvirenkaita on monenlaisia jopa tänäkin päivänä, mikäs pakko se on ostaa ne löysimmät kun muitakin on olemassa?

    Originally posted by Hemi View Post
    Uusimmassa 500-sarjassa on kuitenkin minimivannekoko tuo 17", vaikka kokoluokka/paino on samaa luokkaa e39:n kanssa...
    E39 omapaino n.1500 - 1600 kg, F10 1700 - 1900 kg, eroa kahden-kolmen kyytiläisen verran, noin karkeasti ottaen. Tosin tässäkin vannekoon kasvu johtunee juurikin jarrujen kasvamisesta yms yms.

    Originally posted by Hemi View Post
    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että myös e39:n minimivannekoko nykyisin renkain on juuri tuo 17".
    Henk. koht. mielipiteestä riippumatta ei kuitenkaan mikään yksiselitteinen totuus, ei kesä- eikä talvirenkaille Ajo-ominaisuuksien vuoksi E39:iin ei ole välttämätöntä laittaa vakiota suurempia vanteita. Ulkonäkö ja makuasiat on sitten eri juttu, kuten myös rata-ajo. Tässä kuitenkin kai puhutaan tieliikenneolosuhteista.

    Se, että E39 sietää erinomaisen hyvin kookkaatkin rengaskoot niistä juurikaan kärsimättä onkin sitten toinen juttu, ja hyvä sellainen
    Last edited by Havis; 29-11-2012, 17:18.

    Leave a comment:


  • janke
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Nykyiset talvirenkaat ovat rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan täysin eri planeetalta kuin talvirenkaat vuonna-93/95 kun e39 oli suunnittelupöydällä. Varsinkin nämä pohjoismaiset matalan nopeusluokan talvirenkaat, toisin kuin nämä nopean luokituksen 15" "Saksankitkat" joille e39 alunperin suunniteltiin.
    Lisäksi, ei ole sattumaa että nykyisin tuo 15" vannekoko on Micrakokoluokan autojen vannekoko, eikä e39 kokoluokan autojen.
    Ok, toki vannekoot kasvaa koko ajan suurenevien jarrujen vuoksi, mutta kyllä rengasprofiilit nykyisin madaltuu enemmän kuin pelkkä jarrujen koko sitä edellyttäisi.
    Eli nykyinen 205/65-15" varsinkin vetelänä talvirenkaana on aivan väärän kokoluokan rengas e39:iin.
    Uusimmassa 500-sarjassa on kuitenkin minimivannekoko tuo 17", vaikka kokoluokka/paino on samaa luokkaa e39:n kanssa.
    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että myös e39:n minimivannekoko nykyisin renkain on juuri tuo 17".
    Eli, siis varmaan ensitalveksi 17" vanteet hankinnassa. En mä tosin voi moittia noita 15" vanteita ajettavuudeltaan, mutta kun mielestäni vaikuttaa negatiivisesti laatikon toimintaa verrattuna 18" vanteisiin:think. En väitä että ovat tosiaan parhaat mahdolliset noi 15" kun ei ole muita kokoja tullut testattua talvella. Ja voi olla, että toi 17" tuo ajettavuuteen jotain uutta, mitä en uskonut olevan.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Havis View Post
    Ei suinkaan, jos renkaat on vaan laadukkaat ja alusta kunnossa. Vai kuinka muuten olisi selitettävissä se, että tullessaan markkinoille E39 oli testeissä vakiorenkailla luokassaan lyömätön ajettava?

    Alustassa on vikaa jos originaalikoolla (205/65 15) ei kulje hyvin.

    Rata-ajo on sitten eri juttu...
    Nykyiset talvirenkaat ovat rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan täysin eri planeetalta kuin talvirenkaat vuonna-93/95 kun e39 oli suunnittelupöydällä. Varsinkin nämä pohjoismaiset matalan nopeusluokan talvirenkaat, toisin kuin nämä nopean luokituksen 15" "Saksankitkat" joille e39 alunperin suunniteltiin.
    Lisäksi, ei ole sattumaa että nykyisin tuo 15" vannekoko on Micrakokoluokan autojen vannekoko, eikä e39 kokoluokan autojen.
    Ok, toki vannekoot kasvaa koko ajan suurenevien jarrujen vuoksi, mutta kyllä rengasprofiilit nykyisin madaltuu enemmän kuin pelkkä jarrujen koko sitä edellyttäisi.
    Eli nykyinen 205/65-15" varsinkin vetelänä talvirenkaana on aivan väärän kokoluokan rengas e39:iin.
    Uusimmassa 500-sarjassa on kuitenkin minimivannekoko tuo 17", vaikka kokoluokka/paino on samaa luokkaa e39:n kanssa.
    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että myös e39:n minimivannekoko nykyisin renkain on juuri tuo 17".
    Last edited by Hemi; 29-11-2012, 14:31.

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by Havis View Post
    Ei suinkaan, jos renkaat on vaan laadukkaat ja alusta kunnossa. Vai kuinka muuten olisi selitettävissä se, että tullessaan markkinoille E39 oli testeissä vakiorenkailla luokassaan lyömätön ajettava?

    Alustassa on vikaa jos originaalikoolla (205/65 15) ei kulje hyvin.
    Eipä se tullut noilla vaan 225/60R15 kesärenkailla. Niillähän tuo onkin ihan ajettava, kokemusta on. Kun taas 205/65R15 nastarenkaat ovat ajotuntumaltaan jotain aivan ihmeellistä.

    Leave a comment:


  • Havis
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Ajettavuuden kannalta nuo 15" renkaat ovat kauheat...
    Ei suinkaan, jos renkaat on vaan laadukkaat ja alusta kunnossa. Vai kuinka muuten olisi selitettävissä se, että tullessaan markkinoille E39 oli testeissä vakiorenkailla luokassaan lyömätön ajettava?

    Alustassa on vikaa jos originaalikoolla (205/65 15) ei kulje hyvin.

    Rata-ajo on sitten eri juttu...
    Last edited by Havis; 29-11-2012, 13:18.

    Leave a comment:


  • Rale
    replied
    Originally posted by vale View Post
    Kertokaas viisaat, aion vaihtaa 530Da E39 235/45R17->225/55R16 kokoon. Tuo kokohan löytyy ovipielestäkin, mutta kehähän on eri. Toimiiko hyvin tuossa autossa?
    Toimii

    Leave a comment:


  • vale
    replied
    Kertokaas viisaat, aion vaihtaa 530Da E39 235/45R17->225/55R16 kokoon. Tuo kokohan löytyy ovipielestäkin, mutta kehähän on eri. Toimiiko hyvin tuossa autossa?

    Leave a comment:

Working...