BMW i4

[JPM50]

Aika harvoin on asiaa esim. mukulakivikaduille ja silloin kun on niin yleensä en ole ajokunnossa.

Merkillinen vaikutus niillä mukulakivillä.

[lnaukkar]

Hyötyajoneuvot erikseen jos ei ajeta teillä.

Oispa. Kyllä se nykyinen tienhoito on sellaista, että 12 cm maavara tällä akselivälillä on just-just riittävä. Tänä talvena kolahtanut pohja oisko nyt kahdesti kaistojen "väliseen" polanteeseen.

Tosiaan kaarista i4 huutaa madallusta ja alustakin on vakiona aivan liian pehmeä. Ne seikat saa korjattua. Mutta 2-3 cm madalluksen kanssa maavara ei talvella enää toimi. Eikä kyllä kesälläkään välttämättä joka paikassa, parkkihallien liittymät ja rampit ja hidasteet yms.

No, tuo talouden toinen onneksi menee "mistä vaan" ei meillä ole koskaan aiemmin ollut noin korkeaa maavaraa. iX1 mukamas 17cm tms, mut helmasta mittaan n. 20cm.

[BFI18]

Oispa. Kyllä se nykyinen tienhoito on sellaista, että 12 cm maavara tällä akselivälillä on just-just riittävä. Tänä talvena kolahtanut pohja oisko nyt kahdesti kaistojen "väliseen" polanteeseen.

Tosiaan kaarista i4 huutaa madallusta ja alustakin on vakiona aivan liian pehmeä. Ne seikat saa korjattua. Mutta sitten se maaavara jää sinne 10 cm paikkeille ja se ei talvella enää toimi. Eikä kyllä kesälläkään välttämättä joka paikassa, parkkihallien liittymät ja rampit ja hidasteet yms.

Joo samaa mieltä, ei yhtään vähemmän voisi olla i4 maavara.
Onhan se korkeahko kaarista, mutta sen kanssa on elettävä.
Alustaa kyllä en pidä liian pehemeänä omaan makuun.

[315i]

Voi vaan olla että en osaa tuota Samsungin hommaa hoitaa oikein. Alkoi asentaa Samsung Wallettia ja sitten ilmoitti puhelin että no go. Molemmat avaimet oli autossa, puhelin ei tosin siinä latauslevyllä...

[punaparoni]

Joo samaa mieltä, ei yhtään vähemmän voisi olla i4 maavara.
Onhan se korkeahko kaarista, mutta sen kanssa on elettävä.
Alustaa kyllä en pidä liian pehemeänä omaan makuun.

Piti ihan tarkistaa, mutta i4:lle (M50) maavaraksi ilmoitetaan 125mm. On kyllä matala auto.

Vertailun vuoksi, tuohan on vain 8mm korkeampi kuin oikeasti matalaksi autoksi luonnehdittu i8 (117mm). i8:ssa on vielä hivenen lyhyempi akseliväli tasapainottamassa maavaraa.

[Rale]

Jep tänne tuli kanssa joulun aikoihin, nyt ollut auto pajalla kohta kaksi viikkoa ja korjausennuste "viikkoja, odotellaan tehtaan neuvoja". Ensin vaihdettiin joku kontrolleri tms ja nyt ei mene testit läpi, kun sähkömoottoripaketissa on joku ilmavuoto. Semmoisiahan ei tällä hetkellä mistään saa. Noh ajellaan sitten sijais-x1 kanssa ja maksetaan i4:n yksityisliisinkimaksuja ja kaskoja hamaan tappiin asti. Johan sillä 4tkm tuli ajettuakin. Täytyy nyt koittaa pitää kiinni tuosta yksilöstä kuitenkin, toista ei etenkään tuolla hinnalla mistään saa.

Joko sun on kuntoon saatu?
Omaa ei vieläkään. Kuukauden tuolla kohta ollu. Samaa lätinää, vaihdetaan osaa osan perään ja ei saada kuntoon. Konsultointia kuulemma kanssa tehty. Alkaa kyllä usko mennä pikkuhiljaa.
Voinko pyytää korjaamon vaihtoa? Jos ei onnistumista korjaamisen suhteen ala tulemaan.

[zakspeed]

Joko sun on kuntoon saatu?
Omaa ei vieläkään. Kuukauden tuolla kohta ollu. Samaa lätinää, vaihdetaan osaa osan perään ja ei saada kuntoon. Konsultointia kuulemma kanssa tehty. Alkaa kyllä usko mennä pikkuhiljaa.
Voinko pyytää korjaamon vaihtoa? Jos ei onnistumista korjaamisen suhteen ala tulemaan.

Lystin maksaja eli AG sanelee tässä tapauksessa hyvin pitkälti missä järjestyksessä diagnoosia ja osan vaihtoa suoritetaan, etenkin näissä kaikille (myös tehtaalle) vielä uusissa laitteissa.

Varaosat myös aika tiukassa.

[niskakoski]

Joko sun on kuntoon saatu?
Omaa ei vieläkään. Kuukauden tuolla kohta ollu. Samaa lätinää, vaihdetaan osaa osan perään ja ei saada kuntoon. Konsultointia kuulemma kanssa tehty. Alkaa kyllä usko mennä pikkuhiljaa.
Voinko pyytää korjaamon vaihtoa? Jos ei onnistumista korjaamisen suhteen ala tulemaan.

Pari viikkoa sitten tuli viesti, että viime viikolla olisi tulossa uusi moottori Saksaan, ja jos hyvin käy, olisi auto valmis viikolla 9. Lupasivat ottaa uudelleen yhteyttä, jos aikataulu muuttuu, eikä ole vielä ainakaan mitään kuulunut. Ei niin, että uskoisin oikeasti saavani auton takaisin tuolloin Kyllä siinä hommassa jotain ongelmia vielä tulee ilmi. Noh kuukaudenhan se nyt on vasta siellä maannut. Aika kova kulutus tuossa X1 25e, muuten kyllä tavallaan tykkään siitäkin (omaksi en kyllä ostaisi)


Noissa taitaa tosiaan olla, että ovat vielä niin uusia, ettei korjaamoilla ole oikein vielä rutiinia niihin. Koita kestää.

[JPM50]

No niin stna, eikös vaan joku ääliö sitten ole viime yönä survaissut vetokoukkunsa autoni etupuskurista läpi. Ja eikä tietenkään ole jätetty mitään lappua yhteystietoineen, no ei tietenkään.

V*ttu-p*rkele...taas se rumba alkaa.

[FlyingFinn]

No niin stna, eikös vaan joku ääliö sitten ole viime yönä survaissut vetokoukkunsa autoni etupuskurista läpi. Ja eikä tietenkään ole jätetty mitään lappua yhteystietoineen, no ei tietenkään.

V*ttu-p*rkele...taas se rumba alkaa.

Ei pysty käsittämään. Toisten omaisuutta tuhotaan eikä oteta vastuuta tekemisistään. Itse en pystyisi noin vaan paikalta poistumaan.

Autot on korjattavissa ja vakuutukset korvaa, ei siinä mitään mutta etenkin tuollaisesta aiheutuva ylimääräinen vaiva kyllä kyrsii.

Vaimon autoon joku törmäsi parkkihallissa. Silminnäkijöitä hämätäkseen tyyppi kirjoitti tuulilasiin lapun "anteeksi". Nykyisin kun kameroita on kaikkialla niin poliisi sai tekijän kiinni. Rangaistusta ei tullut. Tätä ihmettelin ja soitin poliisille, että olivatko huomanneet esim. sellaisen asian että törmäilijän autosta on verot maksamatta joten ei sillä saisi edes ajaa. Hiljaista tuli toisessa päässä. Oli sillä törmäilijällä sentään 5-sarjan Bemari niin että laatukalustolla teki tuhonsa.

[PNM2]

Ei pysty käsittämään. Toisten omaisuutta tuhotaan eikä oteta vastuuta tekemisistään. Itse en pystyisi noin vaan paikalta poistumaan.

Autot on korjattavissa ja vakuutukset korvaa, ei siinä mitään mutta etenkin tuollaisesta aiheutuva ylimääräinen vaiva kyllä kyrsii.

Vaimon autoon joku törmäsi parkkihallissa. Silminnäkijöitä hämätäkseen tyyppi kirjoitti tuulilasiin lapun "anteeksi". Nykyisin kun kameroita on kaikkialla niin poliisi sai tekijän kiinni. Rangaistusta ei tullut. Tätä ihmettelin ja soitin poliisille, että olivatko huomanneet esim. sellaisen asian että törmäilijän autosta on verot maksamatta joten ei sillä saisi edes ajaa. Hiljaista tuli toisessa päässä. Oli sillä törmäilijällä sentään 5-sarjan Bemari niin että laatukalustolla teki tuhonsa.

Tässähän nyt täytyy muistaa, että lain mukaan kolhija silti on toiminut aivan oikein. Itseään kun ei tarvitse millään tavalla ilmiantaa. Ja tämä on täysin eri kysymys kuin se, mikä on oikein ja mikä väärin.

[FlyingFinn]

Tässähän nyt täytyy muistaa, että lain mukaan kolhija silti on toiminut aivan oikein. Itseään kun ei tarvitse millään tavalla ilmiantaa. Ja tämä on täysin eri kysymys kuin se, mikä on oikein ja mikä väärin.

Eikö vahingonkorvauslain mukaan aiheutettu vahinko pidä korvata?

[JPM50]

Ei pysty käsittämään. Toisten omaisuutta tuhotaan eikä oteta vastuuta tekemisistään. Itse en pystyisi noin vaan paikalta poistumaan.

Autot on korjattavissa ja vakuutukset korvaa, ei siinä mitään mutta etenkin tuollaisesta aiheutuva ylimääräinen vaiva kyllä kyrsii.

Niinpä, kyllähän tuon saa korjattua ja menee tietysti kaskosta. Silti ns. harmittaa ja niin maan p*rkeleesti; kaikki se vaiva, bonusten lasku, omavastuuosuus ja auto pois ajosta korjauksen ajan. Tänään kävin näyttämässä vahinkotarkastajalle, joka nyt sitten tekee laskelman ja ilmoittaa asiasta vakuutusyhtiölleni, joka antaa laskutusluvan, ja sitten homma alkaa pyöriä.

Eniten tosiaan harmittaa joidenkin ihmisten totaalinen välinpitämättömyys toisten omaisuudesta, "äkkiä karkuun vaan, ei siihen mitään tullut"-asenne.

Sorry lievä OT, mutta piti päästä purkautumaan.

[vekkuli]

Niinpä, kyllähän tuon saa korjattua ja menee tietysti kaskosta. Silti ns. harmittaa ja niin maan p*rkeleesti; kaikki se vaiva, bonusten lasku, omavastuuosuus ja auto pois ajosta korjauksen ajan. Tänään kävin näyttämässä vahinkotarkastajalle, joka nyt sitten tekee laskelman ja ilmoittaa asiasta vakuutusyhtiölleni, joka antaa laskutusluvan, ja sitten homma alkaa pyöriä.

Eniten tosiaan harmittaa joidenkin ihmisten totaalinen välinpitämättömyys toisten omaisuudesta, "äkkiä karkuun vaan, ei siihen mitään tullut"-asenne.

Sorry lievä OT, mutta piti päästä purkautumaan.

Missä yhtiössä bonarit laskee, jos toisen ajoneuvon tekemä parkkipaikka vahinko? Ei ku joo kirjoitit, että laitat kaskoon sen.

[///Jone]

Eikö vahingonkorvauslain mukaan aiheutettu vahinko pidä korvata?

Nähdäkseni tässä viitataan itsekriminalisointisuojaan, eli siihen, ettei rikosasiassa syytetyllä ole totuusvelvollisuutta. Kuitenkin käsitykseni mukaan riita-asiassa on. Vahingonteosta syyttäminen on rikosasia, mutta taas vahingonkorvauksen vaatiminen on riita-asia. Tuollaista pakeniaa voisi syyttää myös rikoslain mukaisesta vahingonteosta, voisi jopa sellainen olla, kun pakenee paikalta. Saisi sakot päälle sen vahingonkorvauksen lisäksi.

Jos siis valehtelee vahingonkorvausasiassa tuomioistuimessa, niin valehtelun seuraamuksena (jos jää kiinni) on sakkoa.

Täälläkin takapuskuriin tuli nirhauma...eikä ollut sentry päällä. Nyt on aina kaikkialla. Sanoisin, että kun toisinaan törttöilijä on jokseen järkipäissään oleva henkilö, niin tällaista rationaalista - ei moraalista sielua voisi hoitaa sillä, että jokin peloteuhka olisi jos kolhii auton ja poistuu paikalta ilmoittamatta, jotta pakenemisen seuraamus olisi euromäärällisesti suurempi kuin toisen auton korvaaminen.