Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[miyli]

Itse olen ollut huono turvavyön käyttäjä aina ja se johtuu varmasti iästäni ja siitä että ajelin työkseni nuoruudessani paljon kuorma-autolla/kevyt kuorma-autolla joissa siihen aikaan ei ollut turvavyöpakkoa. Samoin reilu 30 vuotta sitten kun olen kortin saanut yleinen turvavyön käyttö oli aika vähäistä vielä. Sakkoa en käyttämättömyydestä ole ikinä saanut, mutta huomautettu on muutaman kerran.
En väitä että turvavyön käyttämättä jättäminen olisi mikään hyvä teko, mutta se totuttu tapa vaan ei ihan helpolla lähde pois. Onneksi tänäpäivänä melkein kaikissa autoissa on käyttämättä jättämisen hälytys ja se ääni on niin ärsyttävä että tulee kyllä käytettyä turvavyötä nykyään melkein aina.

Minusta tuo kännykkää räplääminen ajossa on tänä päivänä aikamoisen iso riskitekiä liikenteessä ja siitä saisi kyllä antaa kunnon sakot. Tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että sitä pitää räplätä ajaessa. Tulee seurattua aika paljon tuota asiaa kun ajelen nykyään pakulla työajoni ja sieltä näkee hyvin henkilöautoihin sisälle. Varsinkin aamuliikenteessä se on kaikkein pahinta kun pitää kaikki somekanavat katsoa heti aamun työmatkalla. Olen jopa nähnyt yhden nuoren naisen ajavan jolla oli kumilenkeillä laitettu kiinni kännykkä ratin keskelle että on hyvä katsella/räplätä sitä ja tuntuu että tämä ajaessa räplääminen vaan pahenee nykynuorison kanssa.

[Kouris]

Jos pollarit näkee että puhut kännykkää, niin 1000€ sakkoa ja puhelin valtiolle, piste..

..ja somettamisesta lop_tusl__kaus

Tulee lapsilta hyviä kysymyksiä kun yrittää opettaa että ei se sitä tarkoita että jos joku henkilö ajaa autoa että se keskittyisi liikenteeseen.

Kerrankin 6v poika sanoi että katso iskä tuo setä kattoo munia ajaessa


Vyötä tulee aina käytettyä vaikka toisaalta tulee kyllä paljon ajeltua sellaisillakin vehkeillä missä vyötä ei ole. En kyllä kaupunki nopeuksissa koe että siitä juuri mitään hyötyä on verrattanu vaikka siihen riskiin mikä tulee kun talvella ajaa mopolla.

[aae30]

Mulle kyllä kävisi sellainen vaihtoehto että saisi ajaa ilman vyötäkin ne jotka niin haluaa mutta kolaritapauksessa saisivat maksaa ne sairaalan kulut omasta pussistaan täysimääräisesti...

...Se on muuten yllättävän kallista, äkkiä palaa kymmeniä tuhansia...

Yep yep, no mut henk.koht. ennemmin kuolisin kolarissa kuin kituisin vöissä elääkseni rajusti vammautuneena.
Tässäkin lienee vöissä kituneet isompi kuluerä kuin ilman kuolleet.

Ymmärrän vöiden pakollisen käytön ralli-/rata-autoilussa jne., mut se että pitää sakon uhalla sitoa itsensä
penkkiin ku on siirtymässä esim. lähikauppaan rajoitusten (30-40) mukaan on mun mielest tarpeetonta holhousta.

[MajorDrake]

Ei kuitenkaan pelasta muita, että en nyt ihan tajua? Eipä silti ei minuakaan kyllä haittais,
vaikka esim. alkoholista sakotettaisiin, niin että tuntuu ja muistaa. Aiheuttaa kuitenkin
enemmän haittoja kuin turvavyöttömät. Ja joo en ole absolutisti itsekään.

edit: ja toi, että tässä on kuitenkin kiinteästä sakosta kyse, eikö? olis edes tulojen mukaa ni ymmärtäisin paremmi ton "opetus"-ajattelun.
epäreiluutta toi vaan on, että tosta vyöstä kohdellaan miten sattuu eri puolilla, ja joskus käytäntö vaihtelee samankin partion kohdalla.

Mulle kyllä kävisi sellainen vaihtoehto että saisi ajaa ilman vyötäkin ne jotka niin haluaa mutta kolaritapauksessa saisivat maksaa ne sairaalan kulut omasta pussistaan täysimääräisesti...

...Se on muuten yllättävän kallista, äkkiä palaa kymmeniä tuhansia...

[aae30]

Halvalla pääsit. Kuvittelin että minimisakot on tätä nykyä pitkälle toista sataa

No se vasta oliskin. Toiselle sadalle nousis, jos tohon tulis vielä rikosuhrimaksu päälle.
Ei sovi päästää maksavaa karjaa veron maksuja karkuun edes hautuumaalle omine valintoinensa jättämällä (turva)vyö kiristämättä.


Maskisakkoa odotellessa.

[Lördagskorv]

Perkele 70€ sakko turvavyöstä!!!

Älytöntä

Halvalla pääsit. Kuvittelin että minimisakot on tätä nykyä pitkälle toista sataa

Ps. Just makselin 12 päiväsakkoa valtiolle ylinopeudesta.
Ekat sakot kymmeneen vuoteen niin kyllä kirpasee

[MikeDry]

Jos pollarit näkee että puhut kännykkää, niin 1000€ sakkoa ja puhelin valtiolle, piste..

[mikae34]

Jos poliisi näkee sinut virittelemässä hirttoköyttä valmiiksi pitäisikö siitäkin antaa sakko ?

Ok, vakavalla asialla ei saa pelleillä mutta kuitenkin.

[mikkod]

Käytän turvavyötä käytännössä aina. Nyt sitten sen kerran kun on matkalla syömään vähän matkan päähän kävi näin. Noh, maksetaan pois. Ei siinä sen kummempaa. Lähinnä tuo 70€ tuntuu järjettömältä. Ymmärtäisin paremmin vaikka puolet siitä..

Kortti pois hetkeksi jos ei ole vyö kiinni…menee automaattisesti kun istuu autoon

Ja jos kännissä ajaa, auto valtiolle ja kortti pois pitkäksi aikaa.

[aae30]

Niin, turvavyö on kuitenkin helvetin tärkeä asia mielestäni niin saakin tulla sellainen sakko että sen muistaa.

Ei kuitenkaan pelasta muita, että en nyt ihan tajua? Eipä silti ei minuakaan kyllä haittais,
vaikka esim. alkoholista sakotettaisiin, niin että tuntuu ja muistaa. Aiheuttaa kuitenkin
enemmän haittoja kuin turvavyöttömät. Ja joo en ole absolutisti itsekään.

edit: ja toi, että tässä on kuitenkin kiinteästä sakosta kyse, eikö? olis edes tulojen mukaa ni ymmärtäisin paremmi ton "opetus"-ajattelun.
epäreiluutta toi vaan on, että tosta vyöstä kohdellaan miten sattuu eri puolilla, ja joskus käytäntö vaihtelee samankin partion kohdalla.

[Topi08]

Käytän turvavyötä käytännössä aina. Nyt sitten sen kerran kun on matkalla syömään vähän matkan päähän kävi näin. Noh, maksetaan pois. Ei siinä sen kummempaa. Lähinnä tuo 70€ tuntuu järjettömältä. Ymmärtäisin paremmin vaikka puolet siitä..

Niin, turvavyö on kuitenkin helvetin tärkeä asia mielestäni niin saakin tulla sellainen sakko että sen muistaa.

[mikae34]

Laita se turvavyö kuten kuuluukin, niin ei tarvi kiukutella.

Käytän turvavyötä käytännössä aina. Nyt sitten sen kerran kun on matkalla syömään vähän matkan päähän kävi näin. Noh, maksetaan pois. Ei siinä sen kummempaa. Lähinnä tuo 70€ tuntuu järjettömältä. Ymmärtäisin paremmin vaikka puolet siitä..

[mikae34]

Ja mikä pahinta, tuosta tulee 1 per 3 rike kohti sitä, että ajokortti lähtee...

Itse asiassa poliisisetä sanoi, että nämä eivät kerrytä ajokortin menetykseen vaadittavia sakkoja, mutta ei näitäkään kuulemma kannata silti keräillä.

[Laku]

Perkele 70€ sakko turvavyöstä!!!

Älytöntä

Ja mikä pahinta, tuosta tulee 1 per 3 rike kohti sitä, että ajokortti lähtee...

[Topi08]

Perkele 70€ sakko turvavyöstä!!!

Älytöntä

Laita se turvavyö kuten kuuluukin, niin ei tarvi kiukutella.