Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • BMW525Xda
    replied
    Päivitystä.

    Tänään käyty käräjillä.
    Poliisien todistelut meni niin ristiin että tuomari halusi miettiä viikon. Toinen poliisi kertoili tapahtuman 500m eri paikkaan kuin missä ylinopeus tapahtui, kun korjasin tätä jäi tuomari haavi auki kysymysmerkkinä tuojottamaan poliisia todistajan aitiossa.

    Poliisiautossa oli kamera ja keskinopeusmittari, olivat poissa päältä ja poliisin selitys tälle, ei me voida kaikkia videoita tallettaa niitä olisi laitoksen muistijärjestelmä täynnä, filmataan vain ne joissa tapahtuu jotain. Kysyin että eikö tässä tapahtunut, ja se video todistaisi minun puolestani, en haluaisi videota nähdä jos olisin ryöstänyt paikallisen kioskin mutta nyt se olisi minulle edullinen. Jälleen tuomari ihmetteli ja kysyi poliisilta että miksi tässä tapauksessa ei ole videoitu?, kuulemma siksi että laitteet oli pois päältä. Mittaus tehty stalkker tutkalla joka ei reikisteröi ylös suurinta näyttämää. Toinen poliisi sanoi että hän ei nähnyt sitä nopeutta vaan ajamassa ollut poliisi sanoi sen äänen mutta hän ei sitä muista, istui kuulemma takapenkillä.

    Syyttäjä veti pois syytteestä kilvan ajon, muun liikenteen ja pienenti päiväsakkovaadettaan. Piti kuitenkin kiinni poliisin ilmoittamasta nopeudesta ja uskottavasta todistuksesta, vaikka todistukset olivatkin ristiriidassa usean asian kanssa. Mm kiihdytysmatkaksi toinen sanoi 100-150m ja toinen 500m.

    En pidätä hengitystäni ensiviikkoon

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    2017 onko vielä näin?

    Poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta sanoo käytännön seikkojen estävän ulkomaalaisen sakottamisen.

    — Poliisin käyttämän nykyisen järjestelmän muuttaminen on tehty hankalaksi. Se on sakkojen osalta kankea. Järjestelmää pitäisi kehittää tekemällä muun muassa käännökset ulkomaalaisten sakottamista varten.

    Poliisihallitus kehittää toimintaansa sen mukaan mihin rahat riittävät. Tämä asia ei Ihalaisen mukaan ole kehitettävien asioiden kärjessä.

    Leave a comment:


  • Weuli
    replied
    Originally posted by niiksu View Post
    Vielä tuohon edelliseen liittyen.
    Tässä pitäis tietää kiistikö Ogier sakkonsa? Jos ei niin sitten ei mahda mitään, koska syyttäjä käsittääkseni vahvistaa automaattisesti sakot jos ei kiistä. Jos taas kiisti niin sitten asia on käsitelty oikeudessa ja vasta sitten tiedetään onko säännöt kaikille samat.

    Leave a comment:


  • niiksu
    replied
    Vielä tuohon edelliseen liittyen.
    Attached Files

    Leave a comment:


  • niiksu
    replied
    Originally posted by racing02 View Post
    Poliisin sakot peruttiin.




    Voisinko esim. kilpa-autoilua harrastavana vedota keskimääräistä parempaan ajotaitoon? Enpä ole ennen kuullut menneen läpi perusteluna.
    Ei oo näköjään säännöt kaikille samat. Mutta eikös jatkossa sitten voisi vedota tähän caseen, jos lähtee vääntämään oikeuteen ylinopeussakoista? Jos vaan pystyy todistamaan oman "keskimääräisen paremmuutensa" (mitenköhän sitä on edes tuossa jutussa mitattu).

    Leave a comment:


  • BMW525Xda
    replied
    Originally posted by Jii_Koo View Post
    Just tällä viikolla tutun GR Yariksia jääradalla pyöritellessä, olivat käyneet kelkkapoliisit paikalla. Molemmat pääsivät käymään ratissa - ja molemmat piti hinata pois penkasta.

    Itse en ollut kertaakaan penkassa koko päivänä. Mistä voin periä vuosi sitten maksamiani päiväsakkoja takaisin?
    Ne olikin kelkkapoliiseja, niitten hommaan kuuluu hankiset

    Leave a comment:


  • Jii_Koo
    replied
    Originally posted by racing02 View Post
    Poliisin sakot peruttiin.




    Voisinko esim. kilpa-autoilua harrastavana vedota keskimääräistä parempaan ajotaitoon? Enpä ole ennen kuullut menneen läpi perusteluna.
    Just tällä viikolla tutun GR Yariksia jääradalla pyöritellessä, olivat käyneet kelkkapoliisit paikalla. Molemmat pääsivät käymään ratissa - ja molemmat piti hinata pois penkasta.

    Itse en ollut kertaakaan penkassa koko päivänä. Mistä voin periä vuosi sitten maksamiani päiväsakkoja takaisin?

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    Samaa mietin, että riittäisikö entisenä ammattikuskina myös tohon

    Leave a comment:


  • racing02
    replied
    Poliisin sakot peruttiin.




    Voisinko esim. kilpa-autoilua harrastavana vedota keskimääräistä parempaan ajotaitoon? Enpä ole ennen kuullut menneen läpi perusteluna.

    Leave a comment:


  • Rick
    replied
    Originally posted by tonkain View Post
    Tuosta nuoren poliisin asenteesta tuli mieleen vuosi 1995, kun kaverin toisena autona oli Bemun 320 "84. Siis Eka auto kortin saannin jälkeen oli Saabas 96 1994-95.. Niin kaveri paukas kylään Viitasaarelle , ja siinä loppukesän iltana hänen kanssa tuumattiin että käydään ajeleen Pihtiputaalla päin.

    Siinä lähtiessä kaveri sanoi että hemmetti kun kahdeksankympin lätkä ei pysy takalasissa vaikka teippiä hän laittoi lähtiessä . Ja laitoin vähän reilummin maalarinteippiä itse. No ajoi Jouni siinä muutaman kilsan, ja paikallinen Viitasaaren poliisi stoppautti.

    Että ajokortti ja puhallas poika pilliin. Ja kiersi auton ympäri , oli se 80:n lätkä tippunut , ja siitä kauhea vittuilu että nyt se kiinni ja heti perrkkelle kuule. Sanoin että anteeksi tuossa kotipihassani 20min sitten yritettiin saada se pysyyn paikallaan jne.

    No eihän se poliisi uskonut . Sanoi että seuraavan kerran kun tulet tänne päin Saarijärveltä, sen pysyttävä kiinni tai... kauhean uhkaileva sävy äijällä.

    No siitä jatkettiin matkaa , satuin muistan että serkun isä joku "vanhempi konstaapeli" niin sillä jollain Philips Fizz puhelimella rimpautin serkulle että aika lailla kaverini säikähti paikallista seriffiä, kysys siltä isältäsi sanoi noin vittuilla asioista. No hän taisi samantien isälleen soittaa,.

    Ja No kaverin kanssa surrailtiin Pihtiputaalla käymään, ja siinä kun palailtiin VTS cityyn, ja käytiin tankkaamassa auto , se sama valittava uho tyyppi tuli, Saabas 900 poliisiautolla taas, ja sanoin että mitähän nyt luvassa..

    No se stoppas viereen ja olikin niin pahoillaan että saatana meinas vaan änkyttää että , no sain "ylemmiltä" noottia se sanoi suoraan , ja pyyteli tuhannesti anteeksi.

    No sanoin vaan että joo.. tunnen hyvin sen ylikonstaapeli-"Pentin" ( nimi muutettu ) että hänkö se palautti noin mulkun maanpinnalle. Ei vastannut mitään lähti vaan körötteleen Saabillaan samantien.

    Itseäni ei stopattu ole kuin onko 3v sitten Tampereen Vuoreksessa satunnaisessa ratsiassa, sitä ennen exän kanssa ollessa häämatkalla, niin jossain rannikolla Kokkolan alapuolella oli aika asiallisia "nuoria" tyyppejä keskellä hienoa kesäpäivää puhalluttamassa.

    Exä sanoi että jaa että puhallutusta teillä, onko ollut kiirettä ym.. tyypit vaan nauroi että pomo tänne laittoi , vaikka kelin puolesta oltas ennemmin rannalla tyttöjä tsiikaamassa.

    Kirotushirveitä ja honoo suomi tuossa voi olla , mutta bongataan jutun juoni, nimim juuri puhelimen näytön säröille saanut niin vähän paha lukea
    Kerrankin näinkin päin. Tuli oikein lämmin mieli lukemisesta, näin joulun alla.

    Leave a comment:


  • tonkain
    replied
    Tuosta nuoren poliisin asenteesta tuli mieleen vuosi 1995, kun kaverin toisena autona oli Bemun 320 "84. Siis Eka auto kortin saannin jälkeen oli Saabas 96 1994-95.. Niin kaveri paukas kylään Viitasaarelle , ja siinä loppukesän iltana hänen kanssa tuumattiin että käydään ajeleen Pihtiputaalla päin.

    Siinä lähtiessä kaveri sanoi että hemmetti kun kahdeksankympin lätkä ei pysy takalasissa vaikka teippiä hän laittoi lähtiessä . Ja laitoin vähän reilummin maalarinteippiä itse. No ajoi Jouni siinä muutaman kilsan, ja paikallinen Viitasaaren poliisi stoppautti.

    Että ajokortti ja puhallas poika pilliin. Ja kiersi auton ympäri , oli se 80:n lätkä tippunut , ja siitä kauhea vittuilu että nyt se kiinni ja heti perrkkelle kuule. Sanoin että anteeksi tuossa kotipihassani 20min sitten yritettiin saada se pysyyn paikallaan jne.

    No eihän se poliisi uskonut . Sanoi että seuraavan kerran kun tulet tänne päin Saarijärveltä, sen pysyttävä kiinni tai... kauhean uhkaileva sävy äijällä.

    No siitä jatkettiin matkaa , satuin muistan että serkun isä joku "vanhempi konstaapeli" niin sillä jollain Philips Fizz puhelimella rimpautin serkulle että aika lailla kaverini säikähti paikallista seriffiä, kysys siltä isältäsi sanoi noin vittuilla asioista. No hän taisi samantien isälleen soittaa,.

    Ja No kaverin kanssa surrailtiin Pihtiputaalla käymään, ja siinä kun palailtiin VTS cityyn, ja käytiin tankkaamassa auto , se sama valittava uho tyyppi tuli, Saabas 900 poliisiautolla taas, ja sanoin että mitähän nyt luvassa..

    No se stoppas viereen ja olikin niin pahoillaan että saatana meinas vaan änkyttää että , no sain "ylemmiltä" noottia se sanoi suoraan , ja pyyteli tuhannesti anteeksi.

    No sanoin vaan että joo.. tunnen hyvin sen ylikonstaapeli-"Pentin" ( nimi muutettu ) että hänkö se palautti noin mulkun maanpinnalle. Ei vastannut mitään lähti vaan körötteleen Saabillaan samantien.

    Itseäni ei stopattu ole kuin onko 3v sitten Tampereen Vuoreksessa satunnaisessa ratsiassa, sitä ennen exän kanssa ollessa häämatkalla, niin jossain rannikolla Kokkolan alapuolella oli aika asiallisia "nuoria" tyyppejä keskellä hienoa kesäpäivää puhalluttamassa.

    Exä sanoi että jaa että puhallutusta teillä, onko ollut kiirettä ym.. tyypit vaan nauroi että pomo tänne laittoi , vaikka kelin puolesta oltas ennemmin rannalla tyttöjä tsiikaamassa.

    Kirotushirveitä ja honoo suomi tuossa voi olla , mutta bongataan jutun juoni, nimim juuri puhelimen näytön säröille saanut niin vähän paha lukea
    Last edited by tonkain; 17-12-2020, 16:17.

    Leave a comment:


  • vexu524tdic
    replied
    Tästä nyt kulunut noin kymmenen vuotta mutta huvittaa silti vieläkin.

    Ajeltiin työmaalta, työparin kanssa yön pikkutunneilla kotiinpäin ja lähtiessä e39 jarruvalot jäivät palamaan jatkuvasti.

    Matkan varrella erään kylän kohdalla on jyrkähkö mutka josta alkaa 60 rajoitus.

    Nostin kaasun ja annoin rullata noin 90km/h matkavauhdista alueelle.

    Mutkan takaa tulee vastaan poliisiauto ja läväyttää vilkut päälle kun olimme kohdanneet, pysähdyin tietenkin.

    Autossa on yksin nuori konstaapeli, aloittaa tiukan kyselyn nopeudesta.

    Vastasin että olisko 65 ollu mittarissa ja hän että "Vai niin, etkö ole kuljettajana tietoinen ajoneuvosi nopeudesta? "

    -No, paljonkois se tutka sitten näytti?

    -"tunnusta nyt vaan se oikea nopeus" vastaa konstaapeli.

    -65.

    -"Niinpä tietysti, menköön nyt varoituksella kun ei ollut tutka päällä. Jarruvalot loisti pitkään kun tulit vastaan, taisi olla vauhtia..."

    -Ei ollut, valoihin tuli vikaa ja ne palaa kokoajan.

    -"tuoko nyt pitäisi uskoa"

    Starttasin auton ja sanoin että katso itse, nousen pois autosta.

    -"turvallista matkaa sitten ja ensi tilassa valot kuntoon"

    Eli ei kannata tunnustaa ihan heti.

    Vauhtia oli juuri sakon verran oikeasti ~70-75

    Leave a comment:


  • BMW525Xda
    replied
    Originally posted by Turder View Post
    Onko asianajajaa sulla/teillä? Jos ei ja kelpaa suositukset niin Jukka Relander hoiti meillä yhden kolarikeissin, jossa vastapuoli siis syytti ylinopeudesta, joka ois muka aiheuttanut kolarin. JR suolasi vastapuolen kaverin kyllä niin täydellisesti oikeudessa ja esitti vasta-argumentit ja muut ja lopulta 100-0 voitto meille asiasta. Tästä jo tosin vuosia ja en tiedä millainen työtilanne hänellä nykyisin on, kun on eri firmassa ja kiinnostaako nämä jutut enää, mutta kertomasi perusteella varsin otollinen paikka hoitaa homma kotiin. Voi olla vähän omintakeinen persoona alkuun, mutta ei kannata antaa sen hämätä, ja nettipersoona vähän erilainen jos miehen kirjoitukset ovat tuttuja.
    Joo tunnen Heebon

    Leave a comment:


  • Turder
    replied
    Originally posted by BMW525Xda View Post
    Oli, 42km ylinopeutta, joka näkyisi ja kuuluisi videolta, siksi sitä eivät ole todisteeksi laittaneet vaan koittivat kahden poliisin todistuksella saada oman valheellisen näkemyksensä läpi. Poliisi väittää ylinopeudeksi 76kmh, tämä nyt vaan oli mahdoton koska vedätin 2 vaihteen rajoittajaan jolla auto kulkee 92kmh gps nopeutta, mittarinopeus 96kmh. Tuon 96 olen myöntänyt, jälkiviisaana olisi paikan päällä pitänyt vaan sanoa ajaneensa 50kmh koska mitään todisteita pysäyttäneellä poliisilla ei ollut. Mutta mennään nyt totuuden mukaisilla lukemilla.
    Onko asianajajaa sulla/teillä? Jos ei ja kelpaa suositukset niin Jukka Relander hoiti meillä yhden kolarikeissin, jossa vastapuoli siis syytti ylinopeudesta, joka ois muka aiheuttanut kolarin. JR suolasi vastapuolen kaverin kyllä niin täydellisesti oikeudessa ja esitti vasta-argumentit ja muut ja lopulta 100-0 voitto meille asiasta. Tästä jo tosin vuosia ja en tiedä millainen työtilanne hänellä nykyisin on, kun on eri firmassa ja kiinnostaako nämä jutut enää, mutta kertomasi perusteella varsin otollinen paikka hoitaa homma kotiin. Voi olla vähän omintakeinen persoona alkuun, mutta ei kannata antaa sen hämätä, ja nettipersoona vähän erilainen jos miehen kirjoitukset ovat tuttuja.
    Last edited by Turder; 17-12-2020, 10:28.

    Leave a comment:


  • Remotion
    replied
    Tätini voitti aikoinaan poliisin sana-sanaa vastaan tilanteessa. Toivotan onnea ja oikeudenmukaista tuomaria.

    Leave a comment:

Working...
X