Talvirengaskeskustelu

[Antsah]

En tiedä oliko viestisi tarkoitettu minulle vai yleisesti kaikille, mutta en väitä enkä olekkaan väittänyt, että kitka olisi parempi rengas talvirenkaana. Minun mielestä kukaan muukaan ei erityisemmin ole julistanut kitkarengasta paremmaksi. Jos joku kehuu jotain kitkarenkaan ominaisuutta niin, ei se sitä tarkoita, että se olisi automaattisesti paras talvirengas. Mitä kavereiden autoissa noita kitkoja on ollut alla niin ihan hyvin noillakin talven tuntuisi pärjäävän, en kyllä juuri käytännön eroa normiajolla huomannut nastoihin perstuntumalla. Ääriolosuhteissa varmasti eroa sitten tulee reilummin.

Osa tuntuu vaan heti kitkoilla ajavat julistavan itsemurhakanditaateiksi ja kitkat hengenvaarallisiksi.

Minusta on hieman erikoista heti tyrmätä kirjoitukset, joissa joku vähänkään kehuu kitkarengasta.

[Hemi]

Pointtini oli kuitenkin se, että itsepetos ja ylilyönnit onnistuu myös nastarenkaiden tuomaan pitoon tuudittautumalla, mutta ilmeisesti se jäi jotenkin epäselväksi. Tietääkseni en väittänyt missään vaiheessa huonoja renkaita paremmiksi vaan puhutiin ylilyönneistä, jotka onnistuu myös niillä testivoittaja nastoilla.

kyllä, kyllä tottakai onnistuu virhearvoinnit ja ylilyönnit niillä testivoittaja nastarenkailla ja näin tietenkin tosielämässä myös tapahtuu.
Tämäkään peruste/=fakta ei kuitenkaan tee kitkarenkaasta oikeasti yhtään sen suorituskykyisempää suhteessa nastarenkaaseen, mistä tässä nyt yksinkertaisimmillaan on ainakin minun kohdallani kyse.
Jos=kun niitä ylilyöntejä tapahtuu nastarenkain, tapahtuu niitä tilastollisesti varmasti ihan yhtä paljon kitkarenkailla, eikö näin?
Jos sitten kitkarenkaan suorituskyky näissä tilanteissa on jopa x3 heikompi, kummassa tapauksessa ainakin auto on helpommin lunastettuna AVK:lla?
No, tässä on nyt taas paljon olemattoman parran pärinää täysin ohi itse aiheesta ja kohdistuen minuun henkilönä, joka tosiaan tietysti kertoo enemmän keskustelun tasosta kuin itse aiheesta.
Jos nyt kerran esim.uusimmasta TM:stä saamme kaikki lukea minkä suorituskyvyn omaa uusin kitkarengas ja vieläpä suhteessa uusimpaan nastarenkaaseen, mikä ihme tästä aiheesta tekee monelle niin vaikean, että ainoa kommentti aiheeseen on minun kritisointi henkilönä???
Eli, onko uusimmat nastarenkaat parempia talvirenkaita suorituskyvyltään Suomen talvessa kuin vastaavat uusimmat kitkarenkaat?
Itse siis väitän että on, piste.
Se miten joku on talvistaan selvinnyt hengissä kitkarenkaineen, on täysin epärelevanttia suhteessa peruskysymykseen....onko nastarengas PAREMPI talvirengas Suomen talvessa kuin vastaava kitkarengas?
Lukekaa nyt te ketä juuri minun sanomiseni taas eniten kiukuttaa vaikka se TM.n testi ihan ensin, ja ennen kuin vastaatte, niin saatatte vihdoin ymmärtää että vastaus on varsin helppo, kiistaton ja yksiselitteinenkin. Eli tähän on ihan turha kommentoida minun mielipiteenäni tai minun "paasauksena", vaan lukekaa se testi ja kommentoikaa sitä mikäli minun tulkintani ko.testistä on jotenkin väärä, vai onko se?
Jos TM:n tulkinta aiheesta on mielestänne täysin väärä ja että kitkarengas oikeasti onkin se suorituskykyisin rengastyyppi Suomen talvessa, voitte varmasti kritisoida suoraan TM.n lukijan palstalle, jossa varmasti saatte vastauksia pientä mieltä askarruttaviin kysymyksiin talvirenkaiden suorituskyvystä....ihan ilman minuakin.
Ei kai tämän ymmärtäminen voi olla niin vaikeaa?

[peto2]

No, kun kerta luet kaiken kuin piru raamattua niin näinhän se menee. Jos ohjauspyörässä sojottaisi piikki kohti kuljettajaa niin kaikki ajaisivat erittäin hitaasti ja varovasti?

Pointtini oli kuitenkin se, että itsepetos ja ylilyönnit onnistuu myös nastarenkaiden tuomaan pitoon tuudittautumalla, mutta ilmeisesti se jäi jotenkin epäselväksi. Tietääkseni en väittänyt missään vaiheessa huonoja renkaita paremmiksi vaan puhutiin ylilyönneistä, jotka onnistuu myös niillä testivoittaja nastoilla.

Itse kyllä valitsen nastarenkaat autooni talveksi jatkossakin.

nii i .."käyttäjän virhe" on mahdollinen eikä sitä poista mikään rengas mutta pitää olettaa että autoa ajaa ihan perus pulliainen keskinkertaisilla ajotaidoilla ja keskimäärin rajoituksia noudattaen (vaikka kuinka kehuisi olevansa kankkunen) minäkään en oleta olevani mikään täydellinen kuljettaja joten valitsen renkaan jossa on parempi pito. mukavuus-seikkoja on turha talvella miettiä kun tiet ovat kuitenkin yhtä röykytystä, erityisesti taajamissa.

[Hanza]

Niin, että kun Hemi kirjoittaa perusteltuja mielipiteitä (vaikka pitkiä onkin, ja mielipiteet hälle itselleen selkeitä), niin ne on "trollausta"?

Ja kun te pistätte jotain onelinereita ja hassuja kuvia, niin te tuotte keskusteluun jotain "järkevää"? Päivän vitsi. Sori nyt vaan, mutta ennemmin luen (aiheesta riippumatta) Hemin paasauksia, koska niissä on yleensä jokin punainen lanka. Tää on keskustelufoorumi. Jos haluaa tsättäillä ja pistää hassuja kuvia, voi mennä vaikka irkkiin tai johonki suomi24:een virittelemään kaikenmaailman nokkeluuksia. En todellakaan ole Hemin kanssa joka asiasta samaa mieltä, ja monesti on väännetty foorumilla, mutta silti Hemillä on minusta useasti asiaa viesteissä. Sitä ei voi sanoa kovinkaan monen ruuneberin kirjotuksista täällä.

Tero

Ai, että antaumuksella, kun trollaat ja fleimaa niin sitä on kiva lukea?
On Hemillä monesti asiaa ja tietoakin, mutta kaikki pitää kirjottaa niin saatanan provosoivasti ja muitten mielipiteet lytäten.
Itseäni ei ainakaan tuollainen esiintyminen paljon lämmitä. Siksi nykyään skippaankin tämän "gurun" postaukset välillä ohi.

[uijui]

Tuli tuossa kyseltyä muutama sivu sitten E91:sen talvirenkaista. Noh kitkat tulee alle. Onpahan yksi uskovainen lisää

Hirveetä paskaa, ei ketään voi oikeasti ahistaa noin paljoa...Tosin toiset kaikkien alojen asiantuntijoita ja on aina oikeassa.

[Antsah]

Eli, mitä huonommat renkaat alla kesät/talvet, sitä paremmin tiedostaa renkaidensa heikon suorituskyvyn ja sitä turvallisempaa matkanteko on?
Kaikki liikenteessä siis samalla riippuu vain itsestä ja omista tekemisistä, ei muista? Ilmeisesti tilastollisestikkin tämän sitten pitäisi näkyä, eli mitä huonompi rengas....sitä turvallisempaa matkaa?

No, eiköhän tämä ole kuitenkin juuri se Ultimatum itsepetos.

No, kun kerta luet kaiken kuin piru raamattua niin näinhän se menee. Jos ohjauspyörässä sojottaisi piikki kohti kuljettajaa niin kaikki ajaisivat erittäin hitaasti ja varovasti?

Pointtini oli kuitenkin se, että itsepetos ja ylilyönnit onnistuu myös nastarenkaiden tuomaan pitoon tuudittautumalla, mutta ilmeisesti se jäi jotenkin epäselväksi. Tietääkseni en väittänyt missään vaiheessa huonoja renkaita paremmiksi vaan puhutiin ylilyönneistä, jotka onnistuu myös niillä testivoittaja nastoilla.

Itse kyllä valitsen nastarenkaat autooni talveksi jatkossakin.

[Antsah]

Onkohan kukaan tietoinen onko tuo uusi Nordman 4 hintansa väärti. Aikaisempi Nordman+ oli suunnitelmissa mutta eipä meinaa löytyä enää soppelia 205/55r16 kokoista. Siis ilman että tilaa jostakin.

Tuo Nordman 4 on sama rengas kuin Hakkapeliitta 4, eli varmasti hyvät renkaat ja paremmat kuin Nordman+, jotka on Hakkapeliitta 2:t. Ääntähän noista sitten kyllä irtoaa tuossa koossa ihan reilusti.

[teropa]

Niin, että kun Hemi kirjoittaa perusteltuja mielipiteitä (vaikka pitkiä onkin, ja mielipiteet hälle itselleen selkeitä), niin ne on "trollausta"?

Ja kun te pistätte jotain onelinereita ja hassuja kuvia, niin te tuotte keskusteluun jotain "järkevää"? Päivän vitsi. Sori nyt vaan, mutta ennemmin luen (aiheesta riippumatta) Hemin paasauksia, koska niissä on yleensä jokin punainen lanka. Tää on keskustelufoorumi. Jos haluaa tsättäillä ja pistää hassuja kuvia, voi mennä vaikka irkkiin tai johonki suomi24:een virittelemään kaikenmaailman nokkeluuksia. En todellakaan ole Hemin kanssa joka asiasta samaa mieltä, ja monesti on väännetty foorumilla, mutta silti Hemillä on minusta useasti asiaa viesteissä. Sitä ei voi sanoa kovinkaan monen ruuneberin kirjotuksista täällä.

Tero

[Smokehammer]

Sitä miten oletettavasti yli 40-vuotias mies jaksaa trollata ja flamettaa internetfoorumilla lähes leipätyökseen.

Samoilla ajatuksilla..

[Hanza]

Mitä et ymmärtänyt?

Sitä miten oletettavasti yli 40-vuotias mies jaksaa trollata ja flamettaa internetfoorumilla lähes leipätyökseen.

[Hemi]

[IMG]http://ananaspuu.wippiespace.com/gif/WTF.gif

Mitä et ymmärtänyt?

[riuska]

Tuollaiset tulevat e61:seeni ensi talveksi alle orggis 245/40-18" koossa. Saa nähdä minkälaiset on. Testien perusteella ei pitäisi kovin huonot olla.. :think

Ootko jo laittanu renkaat alle?? jos oot ni mikä on yleisvaikutelma ku eipä tääl viel liukasta oo..

[Hanza]

Ei kai se nyt ihan sama ole hänelle itselleen joka näin virheellisesti kuvittelee, eikä myöskään kenellekkään muulle liikenteessä kulkijalle jos siellä tällaisia "uskovaisia" kitkoillaan ajelee jotka oikeasti uskoo kitkan paremmuuteen talvirenkaana?

[Krynx]

Onkohan kukaan tietoinen onko tuo uusi Nordman 4 hintansa väärti. Aikaisempi Nordman+ oli suunnitelmissa mutta eipä meinaa löytyä enää soppelia 205/55r16 kokoista. Siis ilman että tilaa jostakin.

[k0rppi]

suu kiinni vilikki! ei tässä enää närästyksistä tarvia alkaa puhelee