Suuri sähköautokeskustelu osa VI

[TuoAntti]

Mitenkä se nyt luiskahti anekauppaan, lentoyhtiöihin ja kiliseviin kelloihin.
Hauskoja juttuja omalaatuisesta uhriutumisesta…

Oishan se pitänyt arvata, että kun ei enää muuta annettavaa ole, jää vain henkilökohtaisuuksiin meneminen. Eikä ole ensimmäinen kertakaan...


Melkein jo päivällä mietin poistamista ingoresta, mutta jatkampa tätä kurkkimista.

[nullzwei]

Mitenkä se nyt luiskahti jo suuripäästöisiin ja isopäästöisiin..

Mitenkä se nyt luiskahti anekauppaan, lentoyhtiöihin ja kiliseviin kelloihin.
Hauskoja juttuja omalaatuisesta uhriutumisesta…

[TuoAntti]

Ja valtiovalta kilisyttää tippikelloa kun joku isopäästöisen eli suurikulutuksisen omistaja "tahtoo" maksaa autoveroa, ajoneuvo- ja käyttövoimaveroa sekä polttoaineen hinnassa kaikenmoista veroa koska se nyt vain on niin vapaaehtoista mistä johtuen maksajaa itkettää (koska ison veron maksaminen on niin pakollista ) ja verottajaa naurattaa niin että leukapieliä pakottaa.

Mitenkä se nyt luiskahti jo suuripäästöisiin ja isopäästöisiin.

Tosin kaikki on niin suhteellista ja tapauskohtaista,
että siitähän se verottaja vasta saisikin oikein röhönaurut, kun ostaa päräyttäisin uuden, vajaan 60k sähköauton ja alvikellohan kilisee reilun kymppitonnin edestä. Mutta joutuupa verokarhu tyytyä vaan hymähtelyyn, kun omista ajoneuvosta veroja kertyy polttoaineveroineen vain alle viidesosa tuosta esimerkin Alvi määrästä. :orava


Sekä, voihan se joillekin aiheuttaa hammasten kiristelelyä tämä nykyinen, nouseva hintataso, monessakin asiassa.
Itseä ainakin vielä naurattaa, kun toistaiseksi mahdollista ajaa noilla "suuripäästöisillä" ja harrastuksesta selviää rahalla.
Voipa olla aika myöhemmin, että edes rahalla pääse enää näiden pariin.

[nullzwei]

Nuohan on maksat, tai itket ja maksat luonteisia maksuja. Eli pakollisia jos omistaa/käyttää ajoneuvoa.

Ja valtiovalta kilisyttää tippikelloa kun joku isopäästöisen eli suurikulutuksisen omistaja "tahtoo" maksaa autoveroa, ajoneuvo- ja käyttövoimaveroa sekä polttoaineen hinnassa kaikenmoista veroa koska se nyt vain on niin vapaaehtoista mistä johtuen maksajaa itkettää (koska ison veron maksaminen on niin pakollista ) ja verottajaa naurattaa niin että leukapieliä pakottaa.

[Jarger]

Kieltämättä hauskoja linkkejä. Rahanhan voisi käydä kiikuttamassa myös fyysisesti kauempaa jotta päästöt tulisi kompensoitua. Löytyisiköhän Jenkkilästä tuollaista firmaa jonne voisi käydä matkan tekemässä, hyvittää vaikka paikallisen naapuripitäjän reissunsa niin on sitten hyväsignalointi parhaimmillaan, kuva vaan Feisbookyyn vielä

[poke]

Nuohan on maksat, tai itket ja maksat luonteisia maksuja. Eli pakollisia jos omistaa/käyttää ajoneuvoa.

Meinasin ihan vaikka ruokakauppoja, tai muita palveluita jossa maksupäätteellä valinta CO2-hyvitys kyllä/ei.




Tuota ei tainut vielä 2019 olla, kun viimeksi lensin. Olisi mielenkiintoinen nähdä lukuja, kuinka suuri osa matkustajista haluaa hyvittää lennostaan aiheutuneet päästöt. :think

en muista minäkään nähneeni ennen. Toukokuussa lensin työreissulle Italiaan, niin silloin tuon näin ekakerran. Tuli oikein sähköposti aiheesta linkkeineen.

[TuoAntti]

Aikoja sitten lanseerattu. Suomessa kompensaatioita kutsutaan auto-, ajoneuvo- ja käyttövoimaveroiksi.

Nuohan on maksat, tai itket ja maksat luonteisia maksuja. Eli pakollisia jos omistaa/käyttää ajoneuvoa.

Meinasin ihan vaikka ruokakauppoja, tai muita palveluita jossa maksupäätteellä valinta CO2-hyvitys kyllä/ei.

ja Finnairilla on voit tehdä myös hyvityksen.

https://www.finnair.com/fi-fi/vastuu...&ETmid=6230918

Tuota ei tainut vielä 2019 olla, kun viimeksi lensin. Olisi mielenkiintoinen nähdä lukuja, kuinka suuri osa matkustajista haluaa hyvittää lennostaan aiheutuneet päästöt. :think

[TuoAntti]

Ihan mielenkiinnosta, miten tässä palstalla ilmenee "jeesustelu" koskien "muiden - - elämäntapoja"?

Jeesustelu kun viittaa uskomuksiin, esim. raamattuun [ei esim. IPCC:n raporttiin] ja taas muiden elämäntavat aivan kuin kaikilla olisi oma ilmakehä ts. omat toimet eivät vaikuta muihin?

Itse toivon, ettei mitään ilmastoon liittyvää kriisiä ole olemassa, mutta huonosti näyttää tämän puolesta puhujat saavan kerättyä tieteellistä perustetta väitteelle. Siihen saakka perusteltua varautua sellaisen olemassaoloon, koska seuraamukset ikäviä ja nykynäyttö hyvä.

Eipä ollut viesti jota lainasit, osoitettu kenellekään sen kummemmin.
Sopi hyvin jatkumoksi CO2 höpinöihin, jotka oli jo usean viestin osalta ohi ketjun aiheen.
Ihan turhaan tuosta "jeesustelu" -termistä trikkeröidyit ja yrität siitä alkaa vääntämään enemmän. Vai koitko pienen piston, että joku siinä viestissä/linkissä kolahti sinne suuntaan...

Varmasti osa meistä on enemmän vihreistä arvoista huolissaan, kun taas toiset vähemmän ja nykyäänhän on myös ilmastodenialisteja kuten aikaisemmin jossain kestelussa veikeästi ilmaisit.
Voisihan ihan mielenkiinnosta kysyä, millä tavalla ilmastodenialismi ilmenee ja onko sitä tällä foorumilla havaittavissa.

[///Jone]

Nykyajan kolehtihaavi...

https://co2esto.com/kauppa/sahkonkulutus

Siitä vaan ynnäilemään paljonko tuottaa CO2:sta ja keventämään omatuntoaan itse kukin. Ehkäpä sitten ei tarviisi niin paljoa jeesustella muiden touhuista ja elämäntavoista...

Ihan mielenkiinnosta, miten tässä palstalla ilmenee "jeesustelu" koskien "muiden - - elämäntapoja"?

Jeesustelu kun viittaa uskomuksiin, esim. raamattuun [ei esim. IPCC:n raporttiin] ja taas muiden elämäntavat aivan kuin kaikilla olisi oma ilmakehä ts. omat toimet eivät vaikuta muihin?

Itse toivon, ettei mitään ilmastoon liittyvää kriisiä ole olemassa, mutta huonosti näyttää tämän puolesta puhujat saavan kerättyä tieteellistä perustetta väitteelle. Siihen saakka perusteltua varautua sellaisen olemassaoloon, koska seuraamukset ikäviä ja nykynäyttö hyvä.

[poke]

Aikoja sitten lanseerattu. Suomessa kompensaatioita kutsutaan autovero-, ajoneuvo- ja käyttövoimaveroiksi.

ja Finnairilla on voit tehdä myös hyvityksen.

https://www.finnair.com/fi-fi/vastuu...&ETmid=6230918

[nullzwei]

Sädekehän pään päälle ainakin, jos ei muuta.


Mikä kauppa lanseeraa ensin palvelun, jossa maksun yhteydessä voi hyvittää CO2 kompensaation maksamalla erillisen maksun.

Aikoja sitten lanseerattu. Suomessa kompensaatioita kutsutaan auto-, ajoneuvo- ja käyttövoimaveroiksi.

Siinähän voi olla vaikka tippikellon tyylinen ratkaisu ja kellot kilkattaa, sekä valot vilkkuu, että muut kaupassa olijat huomioi hyväntekijän.

[TuoAntti]

Oijoi! Saako tuolta oikein jonkun sertifikaatin? Vai pitääkö tyytyä vaan puhtaaseen omaantuntoon…?


Joku on saanut bisnesidean näemmä.

Sädekehän pään päälle ainakin, jos ei muuta.


Mikä kauppa lanseeraa ensin palvelun, jossa maksun yhteydessä voi hyvittää CO2 kompensaation maksamalla erillisen maksun. Siinähän voi olla vaikka tippikellon tyylinen ratkaisu ja kellot kilkattaa, sekä valot vilkkuu, että muut kaupassa olijat huomioi hyväntekijän.

[GameOver]

Nykyajan kolehtihaavi...

https://co2esto.com/kauppa/sahkonkulutus

Siitä vaan ynnäilemään paljonko tuottaa CO2:sta ja keventämään omatuntoaan itse kukin. Ehkäpä sitten ei tarviisi niin paljoa jeesustella muiden touhuista ja elämäntavoista...

Oijoi! Saako tuolta oikein jonkun sertifikaatin? Vai pitääkö tyytyä vaan puhtaaseen omaantuntoon…?

Joku on saanut bisnesidean näemmä.

[TuoAntti]

Hyvesignaloijille

Nykyajan kolehtihaavi...

https://co2esto.com/kauppa/sahkonkulutus

Siitä vaan ynnäilemään paljonko tuottaa CO2:sta ja keventämään omatuntoaan itse kukin. Ehkäpä sitten ei tarviisi niin paljoa jeesustella muiden touhuista ja elämäntavoista...

[nullzwei]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä edes jonkinlaista luotettavaa laskelmaa siitä kuinka joku uudella 1.3 Corollalla 90 vuodesta asti ajellut ja autonsa korjaillut vaikkapa ajellut tuottaa enemmän päästöjä kokonaisuudessaan verrattuna sellaiseen joka on vaihdellut autoaan 3-5 vuoden välein ja käyttänyt aina vaikkapa vähäpäästöisintä myynnissä olevaa Corollaa. Toki tilalle voi vaihtaa vaikka 3-sarjan kun BTCF:llä ollaan, mutta tuli vaan budjettiluokka mieleen. Ja toki tuo eri kilometrimäärille.

1990 gorilla: kulutus n. 6 litraa/100 km = 141 grammaa hiilidioksidia. Jos ajaa 10 tkm vuodessa niin gorilla on päästänyt 32 vuodessa (1990-2022) 4152000 grammaa hiilidioksidia.

gorillan valmistukseen arvioitiin (1990) kuluvan noin 15-40 g/ km, riippuen siitä kuinka paljon gorillalla sen elinaikana ajetaan. Kokonaisajomäärä on tuolloin 320000 km. (<-Uskokoon ken tahtoo...) JOS gorilla on tuon ajokm-määrän selättänyt, niin TOTAALI hiilidioksidimäärä (kulutus+valmistus) on arviossani 4152000+4800000= 8952000 grammaa hiilidioksidia, laskettuna alhaisimmalla valmistuksen yhteydessä tuotetulla elinkaaren co2-arvolla 15g/km.

Auton valmistamisen aikaiset päästöt ovat vähentymässä radikaalisti, erään arvion mukaan uuden auton valmistus tuottaa noin 600000 grammaa hiilidioksidia, mikä on vain noin 1/7 gorillan pelkän elinkaaren päästöistä.

Vai eikö sittenkään?

https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/

Laskekoon joku paremmin...