Bemarin ostamisen sietämätön vaikeus Vol2

[TON-III]

Sitten on vielä häviävän pieni osa niitä joille on ihan sama maksaako se auto 30 te. vai 130 te. Itsekin kuulun joukkoon jotka ihmettelevät niitä yli 100 te. autojen ostajia ..... mutta onneksi niitäkin on, on sitten joskus jotain käytettyäkin tarjolla

[mikae34]

Milläs ihmeellä ihmiset ostaa noita uusia Bemareita?
Katselin tuossa, että jos ostais X5:en uutena haluamallani varuisteilla, niin hintaa tulis 125t€. Ostaako ihmiset näitä rahoituksella vai käteisellä? Jos rahoituksella, niin millaisella? 5 vuoden rahoituksella tai liisingillä tuo olisi jotain 2000€/kk.

Hyvähän se on välillä tuuletella alimmaisia.

Ulospäin näyttäminen, velaksi eläminen jne on nykyään pop. En ymmärrä alkuunkaan kyllä.

[Juh4]

Milläs ihmeellä ihmiset ostaa noita uusia Bemareita?
Katselin tuossa, että jos ostais X5:en uutena haluamallani varuisteilla, niin hintaa tulis 125t€. Ostaako ihmiset näitä rahoituksella vai käteisellä? Jos rahoituksella, niin millaisella? 5 vuoden rahoituksella tai liisingillä tuo olisi jotain 2000€/kk.

Osa ostaa käteisellä, osa rahoituksella ja joku liisaa, mikä kellekin parhaaksi sopii.

[asse21]

Milläs ihmeellä ihmiset ostaa noita uusia Bemareita?
Katselin tuossa, että jos ostais X5:en uutena haluamallani varuisteilla, niin hintaa tulis 125t€. Ostaako ihmiset näitä rahoituksella vai käteisellä? Jos rahoituksella, niin millaisella? 5 vuoden rahoituksella tai liisingillä tuo olisi jotain 2000€/kk.

Ihan käteisellä oon ostellu...

[BMWfan]

Milläs ihmeellä ihmiset ostaa noita uusia Bemareita?
Katselin tuossa, että jos ostais X5:en uutena haluamallani varuisteilla, niin hintaa tulis 125t€. Ostaako ihmiset näitä rahoituksella vai käteisellä? Jos rahoituksella, niin millaisella? 5 vuoden rahoituksella tai liisingillä tuo olisi jotain 2000€/kk.

[M_Power]

Seuraavan käyttöauton suunnitelmat elää. Vuosittaiset kilometrit ovat vähentyneet.

F11 facelift M550d rinnalle on vahvasti nousemassa harkintaan F10 M5. Katsotaan onko keväällä riittävästi autokuumetta vai lykätäänkö vielä vuodella.

Taidan unohtaa tuon toisen harrasteauton, kun ei ole mitään järkevää tarjolla. Joskus sitten perheeseen kakkosautoksi 911 (997), jos riittää pelimerkit.

Vuotta myöhemmin ei M550d enää kiinnosta.

F10 M5 verotus ja käyttökulut ei houkuttele. Tuon M5 voisi tietysti ottaa harrasteautona.

Enemmän mietinnässä uudemmat G12 740e tai 745e, G30 530e ja Porsche Panamera Hybrid.

Vuosi tullut katseltua näitä enemmän ja vähemmän aktiivisesti.
No väliraha ainakin pienenee ihmetellessä.

[peLoGo?]

Jos leikitellään ajatuksella nykyisen sedanin vaihtamisesta pitkäselkäisempään malliin, miten F11 ja F15 vertautuvat keskenään?
Onko raadilla kokemusta verrattaessa korimalleja vaikkapa tilojen ja kulujen suhteen?

Esim näitä yksilöitä katsellut:
https://www.nettiauto.com/bmw/535/11111324
https://www.nettiauto.com/bmw/x5/11107240

[Ozzy #69#]

Hyvä juttu että vaihtui, minkäslainen auto nyt sitten tuli?

Laitetaan sitten tietoja kun kauppatapahtuma on suoritettu.

[icecold]

No kaupat tehtiin sitten sielä missä hommat onnistuivat. Eli kun talvirenkaita ei ollut ollenkaan ne hommattiin jotta autolla voi liikkeestä pois ajaa.

Hyvä juttu että vaihtui, minkäslainen auto nyt sitten tuli?

[Ozzy #69#]

Niin, sehän onkin kohtuuton vaatimus käytetylle autolle, että sillä saa lain mukaan ajaa talvella. Talvirenkaat kun ei ole mikään valinnainen lisävaruste. Jos autossa tulee käytetyt talvirenkaat mukana se on ok, mutta jos niitä ei ole ollenkaan niin asia on eri.

No kaupat tehtiin sitten sielä missä hommat onnistuivat. Eli kun talvirenkaita ei ollut ollenkaan ne hommattiin jotta autolla voi liikkeestä pois ajaa.

[arben]

Joku varmasti ne sieltä torista ostaa, mutta itse en 30k€ autossa rupeaisi säästämään muutamaa satasta käytetyillä renkailla, eri asia jos on joku muutaman tonnin pirssi kyseessä.

Ostaako käytetyt hakka9 nastat vai uudet sailunit? Hinta varmaan sama.
Itte ottaisin käytetyt laaturenkaat.

Harvempi auton myyjä siihen alkaa ostamaan markkinoiden kalleimpia renkaita.
Ei tollases 30 tötterös niin hyvä kate ole että kenenkään perse kestää ostaa ~1500€ talvirengaspakettia. Yleisesti puhutaan noin 4000€ katteesta.

Itse kun myyn autoa tinkaan puuttuvat jutut/viat. Kohtuullisella hinnan alennuksella. Jos ilmoitukseen pistää viat huomioitu hinnassa niin niistä tingitään silti.
Se on ota tai jätä tilanne.

[Juuzmo]

Eli ne renkaat muuttuu käyttökelvottomiksi siinä vaiheessa, kun en anna niitä sinulle auton mukana, vaan laitan toriin myyntiin?

Joku varmasti ne sieltä torista ostaa, mutta itse en 30k€ autossa rupeaisi säästämään muutamaa satasta käytetyillä renkailla, eri asia jos on joku muutaman tonnin pirssi kyseessä.

[AEP]

Niin, sehän onkin kohtuuton vaatimus käytetylle autolle, että sillä saa lain mukaan ajaa talvella. Talvirenkaat kun ei ole mikään valinnainen lisävaruste. Jos autossa tulee käytetyt talvirenkaat mukana se on ok, mutta jos niitä ei ole ollenkaan niin asia on eri.

Eli ne renkaat muuttuu käyttökelvottomiksi siinä vaiheessa, kun en anna niitä sinulle auton mukana, vaan laitan toriin myyntiin?

[Juuzmo]

Joutuuhan sen autonkin jokatapauksessa ostamaan, niin miksi ostaa käytetty?

Kuluuhan se autokin, joten miksi miettiä käytetyn hintaa, saati puuttuvia renkaita, kun voi ostaa suoraan uuden.

Just näin. Ja ihme nillittäjiä jotku auton myyjät kun jos mä haluan että wanhassa 15k€:n F11:ssä on panoraamakatto ja pronavi niin tottakai mä kysyn Wetteriltä mitä niiden retrofittaus maksaa ja jos myyjä ei sitä summaa pyyntihinnastaan vähennä niin saa saatana pitää romunsa.

Niin, sehän onkin kohtuuton vaatimus käytetylle autolle, että sillä saa lain mukaan ajaa talvella. Talvirenkaat kun ei ole mikään valinnainen lisävaruste. Jos autossa tulee käytetyt talvirenkaat mukana se on ok, mutta jos niitä ei ole ollenkaan niin asia on eri.

[j-a]

No jos niitä talvirenkaita/vanteita ei ole ollenkaan, niin silloin ostajan on pakko ostaa ne itse. Eli ne joutuu jokatapauksessa ostamaan niin miksi ostaisin käytetyt? Jos myyjä koittaa myydä autoa missä on jarrut lopussa ja näyttää torista että näin halvalla saa käytetyt levyt ja palat niin kyllä minäkin käsken hänen suksia vittuun. Kyse ei ollut siitä, että sen käytetyn auton pitäisi olla uutta vastaava, vaan siitä että jos renkaat mitkä on kulutusosia puuttuu kokonaan, on ihan typerää laskea mitä ne käytettynä maksaa.

Just näin. Ja ihme nillittäjiä jotku auton myyjät kun jos mä haluan että wanhassa 15k€:n F11:ssä on panoraamakatto ja pronavi niin tottakai mä kysyn Wetteriltä mitä niiden retrofittaus maksaa ja jos myyjä ei sitä summaa pyyntihinnastaan vähennä niin saa saatana pitää romunsa.