M50-turbo keskustelua osista 2021

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • naikou
    replied
    Amp44 valikoimista saa m54b30 tarkoitetut melko vakion näköset takomännät mutta veivit joutuu vaihtaa näiden kanssa 145mm pitkiin ja näin ykk tulee noin 0,6mm ylemmäs kun vakio setupilla mutta toki 2mm paksuinen athena antaa vähän pelivaraa kun vakio tiiviste on 1,75mm eli puristus nousee vain aavistuksen, katumoottorissa en näe tätä haittana varsinkin jos polttoaineena käyttää RE85.

    Edit:toki tuon setupin kanssa pystyis myös käyttämään vähän raikkaampia nokkia ilman että kone on ihan kuollut ennen ahtopainetta ja varmaan kannattaisikin että vetää kivasti rajottajaan asti
    Last edited by naikou; 25-01-2023, 16:59.

    Leave a comment:


  • MH motorsport
    replied
    Originally posted by EtuX View Post
    Nyt on vakio mäntien kestotestiä pari kesää alla niin aika siirtyä sellaiseen mikä kestäisi useamman kesän kerralla, joten mikäs se on foorumilaisilla valinta mäntä valmistajalle nykypäivänä :think

    Ja toinen kysymys, onko jollain valmistajalla suoraan tarjolla ylipaineen kestäviä mäntiä noin vakio puristus suhteelle tai jopa isommalle vai meneekö customi hommiksi:think

    Moottorina m50b25tu

    Cp tai dp mäntiä suosittelen.
    Amp 24 budjettiratkaisuna.

    Leave a comment:


  • EtuX
    replied
    Nyt on vakio mäntien kestotestiä pari kesää alla niin aika siirtyä sellaiseen mikä kestäisi useamman kesän kerralla, joten mikäs se on foorumilaisilla valinta mäntä valmistajalle nykypäivänä :think

    Ja toinen kysymys, onko jollain valmistajalla suoraan tarjolla ylipaineen kestäviä mäntiä noin vakio puristus suhteelle tai jopa isommalle vai meneekö customi hommiksi:think

    Moottorina m50b25tu

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Joo, kävin sovittamassa nostinta ilman sitä peltikaulusta ja se riitti kuromaan raon lähes kiinni, 0,05mm liuska meni väliin, mutta ei enää 0,15mm öjynpaine sitten hoitaa välyksen nollaan

    Ikävä puoli on se, että sisällä olevajousi on siis maksimi mitassaan, jolloin paininkuppi ei paina yhtään nokan pintaa, vasta koneen käydessä välys on nolla.

    Tällä ei ole muuta väliä kuin se, että nokan ajoituksen asettaminen vaikeutuu.

    Leave a comment:


  • naikou
    replied
    Yksi vaihtoehto on myös lashcapit mutta sellaisia ei taida foorumilaiset tykätä käyttää ja onhan tuo hydraulisen paininkupin pikku modaus edullisempaakin

    Lisäksi lashcapista huonoja kokemuksia 2jz koneissa kun ohuet sellaiset menee kappaleiksi

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Kiitos

    Tosiaan mun nostaja on erilainen rakenteeltaan kuin tuo.

    Mun nostajassa on tuon renkaan virkaa hoitamassa semmonen peltikaulus joka samalla estää sitä mäntää tulemasta ulos

    Sen peltikauluksen vois ehkä jättää pois, niin se pääsee pitenemään vähän enemmän:think

    Leave a comment:


  • anteroro
    replied
    Originally posted by Urpo_rotta View Post
    Osaakos kukaan sanoa tähän mitään:
    Hiotutin non vanos kanteen 2x imunokkia
    Millistä milliin 240 astetta ja nostoa 10,83mm
    Nää pitäs toimia hydenostajilla vielä, mutta kun puran tuon hydenostajan atomeiksi ja mittaan kaikki osat sen pituus jää auttamatta noin milllin lyhyeksi. Sisällä olevan "sylinterin" liikematka ei vaan riitä.
    Nokkapukit on toki jyrsitty auki yläpäästä

    En epäile nokan tekijää sudentekijäksi, vaan epäilen, voisiko mulla nyt olla jotkut semmoset nostajat jossa on vähemmän varoja kuin jossain muissa.
    Nää on siis alkuperäiset bmw leimoilla olevat 35mm INA nostajat vuodelta -90 eli ihan ekoja m50 moottoreita.

    Mahtaako esim. Jokin tarvikenostaja olla liikematkaltaan pitempi?

    Minusta tämä on täydessä mitassan aika tarkkaan 19mm

    Toki täytyy vielä soittaa nokan tekijälle ja kysyä

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Osaakos kukaan sanoa tähän mitään:
    Hiotutin non vanos kanteen 2x imunokkia
    Millistä milliin 240 astetta ja nostoa 10,83mm
    Nää pitäs toimia hydenostajilla vielä, mutta kun puran tuon hydenostajan atomeiksi ja mittaan kaikki osat sen pituus jää auttamatta noin milllin lyhyeksi. Sisällä olevan "sylinterin" liikematka ei vaan riitä.
    Nokkapukit on toki jyrsitty auki yläpäästä

    En epäile nokan tekijää sudentekijäksi, vaan epäilen, voisiko mulla nyt olla jotkut semmoset nostajat jossa on vähemmän varoja kuin jossain muissa.
    Nää on siis alkuperäiset bmw leimoilla olevat 35mm INA nostajat vuodelta -90 eli ihan ekoja m50 moottoreita.

    Mahtaako esim. Jokin tarvikenostaja olla liikematkaltaan pitempi?

    Minusta tämä on täydessä mitassan aika tarkkaan 19mm

    Toki täytyy vielä soittaa nokan tekijälle ja kysyä
    Last edited by Urpo_rotta; 11-01-2023, 18:47.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Originally posted by hezekiel View Post
    Jos korvaan M50 moottorin valurautaiset pakosarjat M52 orkkis tuubisarjoilla niin laitetaanko silloin pakosarjan ja kannen väliset tiivisteet 3 kpl 2-reikäiset kuten M50 vai 2 kpl 3-reikäiset a'la M52?
    Kumpi tahansa käy minun tietääkseni

    Leave a comment:


  • hezekiel
    replied
    Jos korvaan M50 moottorin valurautaiset pakosarjat M52 orkkis tuubisarjoilla niin laitetaanko silloin pakosarjan ja kannen väliset tiivisteet 3 kpl 2-reikäiset kuten M50 vai 2 kpl 3-reikäiset a'la M52?

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Tammerdiesel Tampere

    Leave a comment:


  • Kristian malmisuo
    replied
    Tuli ostettuu maxpeedingrodsin veivit, vain yksi ollut koneessa sovittelussa edellisellä omistajalla. Eilen kun töihin otin mukaan ja mittailin hetken niin ilmeni että yhdessä kangessa yläsilmä on 22.035 ja männäntapin kanssa kolisee heiluttaessa, muut olikin 22.005 ja 22.010 välissä. Mittailin huoneen lämpösinä ja muiden kanssa männäntappi ei pääse kolisemaan. Jotenka onko vinkkiä missä päin suomea olisi paja joka vaihtaisi yläsilmän ja katsoisi kaikki muutkin kauttaaltaan? Lensulta kysytty eivätkä vaihtele yläsilmiä.

    Leave a comment:


  • cook
    replied
    Miten porukalla on ahdetuissa m54:ssa ventiilinjouset, onko vakiot vai vaihdettu jämäkempiin?

    Leave a comment:


  • Odto
    replied
    Paljerakoasiaa yritin tutkia konetta kasatessa, löytämättä hyvää vastausta. Jäi lähinnä kuva, että pienempi = parempi ja palotilan muodon takia sillä ei oikeastaan ole edes merkitystä. Onhan näissä vakio m50 koneissakin kaikkea väliltä 1-4mm. Joku jolla on oikeaa faktatietoa voisi vähän avata asiaa.

    Omassa koneessa on paljerako n. 1,9mm ja männässä vielä 2mm dome, joka varmaan myös vaikuttaa jotenkin palavan seoksen liikkeisiin... 1,2bar painetta, eikä ainakaan vielä ole räjähtänyt.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Räjähtääkö kone samantien jos paljerakona 1,7mm? Kannessahan ei oo kun ne kaks kalottia joiden kohdalla paljealuetta edes on.

    Painetta laitellaan reilut 1,5bar ja e85


    Kuinka kriittistä ylipäätään e85 koneessa tuo on:think

    Leave a comment:

Working...
X